C’est surtout à propos de la question des transfusions de sang que la différence entre ces deux sortes de médecins est frappante.

Ces dernières années, un nombre croissant de praticiens ont changé d’avis au sujet des transfusions.

Les médecins commencèrent à soigner l’enfant en lui administrant des transfusions sanguines.

Cependant, ils sont convaincus que les transfusions sanguines leur sont interdites par des passages bibliques tels que celui-ci: “Seulement la chair avec son âme — son sang — vous ne devrez pas la manger.” (Genèse 9:3, 4).

Peu après, mon pédiatre est venu me dire qu’il était désolé, mais que seules la chimiothérapie et les transfusions pourraient m’aider.

Ils lui ont dit qu’elle était en train de mourir de la leucémie, ajoutant: “Mais les transfusions sanguines prolongeront ta vie.

Dans certains cas, des transfusions de sang peuvent repousser pendant quelques années l’issue fatale, mais les autorités médicales reconnaissent l’absence de guérison véritable.

Bien que Giuseppe et Consiglia aient connu le caractère inéluctable de la mort d’Isabella, ils l’amenaient dans une clinique de Cagliari où on administrait périodiquement à l’enfant des transfusions de sang.

En effet, on faisait à cette femme, qui souffrait d’une maladie du sang, des transfusions sanguines nécessitant des interventions douloureuses dans les veines.

Dans le cas précité, la malade ne s’opposait pas aux transfusions sanguines en soi mais aux interventions douloureuses que celles-ci nécessitaient.

LES Témoins de Jéhovah sont bien connus pour ne pas accepter les transfusions de sang.

Par ailleurs, ils semblent être actuellement les seuls à penser que cette interdiction concerne aussi les transfusions sanguines.

Le docteur Jerome Kay écrivit ce qui suit dans le Journal de l’Association des médecins américains (angl.) : “Nous avons évité autant que possible les transfusions sanguines. (...)

“Bien qu’on ait pu considérablement réduire les risques d’incompatibilité et les lésions causées aux reins par les transfusions, on ne peut les supprimer complètement, quel que soit le soin avec lequel on cherche un sang du même groupe.”

Les parents maintinrent leur position concernant les transfusions sanguines.

Ils demandèrent à maintes reprises s’il n’y avait pas une thérapeutique, autre que les transfusions, qui pourrait soulager leur enfant.

Les transfusions sont-​elles irremplaçables?

EN 1941, le docteur John Lundy établit un principe en matière de transfusions sanguines.

Leur fille Isabella était très malade et les médecins demandèrent (exigèrent même) qu’on lui administre périodiquement des transfusions de sang.

Bien que les médecins aient fait beaucoup de progrès au cours de ces dernières années, il leur faut reconnaître les risques liés aux transfusions de sang.

IL N’Y A pas longtemps, les transfusions de sang faisaient partie de la routine de toute intervention chirurgicale importante.

Les dangers des transfusions sont à présent largement reconnus.

La question des transfusions sanguines et la position des témoins de Jéhovah à ce sujet ont eu une grande part dans ces changements.

Alors que j’étais à l’école de médecine, j’ai vu faire pour la première fois des transfusions.

“ACTUELLEMENT, chaque année, les transfusions de sang provoquent la mort d’au moins 3 500 Américains et en rendent malades quelque 50 000 autres.”

Cependant, étant donné que de nombreux médecins ne signalent pas convenablement tous les cas, le Centre pour le contrôle des maladies estime que les transfusions de sang pourraient provoquer chaque année 35 000 décès et 500 000 maladies. — The National Observer, 29 janvier 1972.

LEUR refus des transfusions sanguines a souvent valu aux Témoins de Jéhovah de faire les gros titres de la presse ces dernières années.

C’est ainsi que des Témoins adultes n’ont pu se faire opérer parce qu’ils refusaient les transfusions, tandis que des enfants ont reçu des transfusions de force sur décision judiciaire.

Les médecins de Winnipeg prescrivirent alors une chimiothérapie intensive et de multiples transfusions sanguines.

Ils refusaient les transfusions de sang pour des motifs bibliques (Actes 15:28, 29).

Regard neuf sur les transfusions de sang

Comme l’annonçait la revue citée au début de cet article, la campagne spéciale consistait à remettre une nouvelle brochure (ainsi qu’un dépliant de quatre pages à verser au dossier médical de chaque patient Témoin de Jéhovah) qui explique pourquoi, dans le monde entier, des millions de chrétiens refusent les transfusions de sang.

Mais la question qui revient le plus souvent est celle-ci: “N’est-​ce pas ce groupe qui refuse les transfusions de sang et qui ne salue pas le drapeau?”

Dans beaucoup d’endroits, les Témoins de Jéhovah sont mis en cause parce qu’ils refusent les transfusions de sang et ne saluent pas le drapeau.

Le CDC a révélé à Réveillez-vous! que jusqu’en juin 1990, rien qu’aux États-Unis, 3 506 personnes avaient contracté le SIDA à la suite soit de transfusions de sang ou de composants du sang, soit de greffes de tissus.

Par ailleurs, le SIDA n’est pas le seul danger inhérent aux transfusions.

À propos de la situation en Afrique, un rapport publié en début d’année déclare: “Selon une étude récente, il apparaît qu’en Afrique centrale près de 7 % des enfants qui reçoivent des transfusions sanguines contre l’anémie paludéenne courent le risque d’être infectés par le virus [du SIDA].

Dans cette région du monde, les transfusions sont devenues la deuxième voie de transmission du SIDA.”

Ce fut la première des plus de 900 transfusions qui m’ont été administrées au cours de ma vie.

On m’y administrait des transfusions pour arrêter les hémorragies.