恐怖活动——谁受到影响？
《儆醒！》杂志从不过问政治。它对世界政局的纷争采取中立立场。可是，它根据出版的宗旨深入地探察世事，指出近期发生的事件的幕后真正含意。为了这缘故，《儆醒！》根据这方面的专家的看法考查恐怖活动背后的较深动机，但我们让读者自下结论。
“今日世界许多大城市的道路、机场停机坪、军事基地均已变成战场，因为小撮恐怖分子和独行暗杀者在其间活动，企图达至政治目标。”
“从1973至1984年，普世有5,000多宗恐怖分子活动的记录，丧生者超过4,000人，受伤者倍于此数。”
“过去15年间，在128个国家中，曾有来自113国的外交人员成为恐怖活动的目标。”——《还击——在对抗恐怖活动的战争中取胜。》
你有受恐怖活动所影响吗？你有在1986年为了害怕恐怖分子而取消或改变旅行计划吗？恐怖活动现时已在许多人的生活上成为造成紧张或令人提心吊胆的因素。正如以色列国防部长拉宾(Yitzhak Rabin)写道：“对普世许多人说来，害怕恐怖活动已变成他们的正常生活方式。”你极有可能有分付出恐怖活动所招致的代价。怎会如此呢？原因之一是，你所纳的部分税款可能被用在代价高昂的保安措施和日益森严的警卫之上。许多政府已因为恐怖活动的威胁而急谋应付。
数十年来，北爱和中东一直生活在恐怖活动之中。近年来恐怖分子进一步在欧洲和中、南美洲诸国大肆活动。通过电视、播音和报章，我们大家都熟知恐怖分子的残暴。我们差不多天天都听到这样的消息。恐怖分子的炸弹、凶杀和绑架是如此频常，以致我们也许漠然视之。结果，反常的事似乎变成了正常，无法想象的事变成了可以想象。在若干国家里——例如在黎巴嫩——无法容忍的事已变成不得不容忍。
不错，恐怖活动已成为一件在生活上惯见的事情，是新闻媒介经常播出的消息；新闻媒介把恐怖分子魁首和组织的名称传播成家喻户晓。恐怖活动现时已成为世界性的灾祸——请参看附图。
恐怖活动是什么？
为恐怖分子下个定义似乎很简单。但是，这要视乎你自己在争论上站在哪一方而定。萨尔瓦多的颠覆分子是恐怖分子抑或是‘人民解放军’？尼加拉瓜的游击队是恐怖分子抑或是“自由战士”？因此，恐怖活动是见仁见智的。政治观念可能把定义歪曲。
以色列驻联合国大使尼坦耶户(Benjamin Netanyahu)为恐怖活动所下的定义是：“为了达成政治目的而蓄意和有系统地谋杀、伤人和威吓平民以造成恐慌。”（《恐怖活动——西方怎样才能取胜》）芝加哥罗耀拉大学的萨加斯安(Sam Sarkesian)所下的定义是：“恐怖活动通常使用的各种手段是暗杀、劫机、绑架、破坏和利用‘无辜’牺牲者去影响一个第三者。简言之，恐怖活动乃是在民众中制造恐慌去迫使现行规制答允恐怖分子的要求或达到其目标。”——《难以根绝的屠杀》。
另一方面，天主教神学教授伯卓尔(James Burtchaell)写道：“恐怖活动是失望者的殊死战……［它］通常是自觉处于不利地位者所提出的挑衅。”——《还击》。
不论你采取哪一种看法，恐怖活动通常意味到无辜者受到损伤或杀害。正如施赖伯(Jan Schreiber)在他所著的《最后武器》一书写道：“像军队一样，恐怖分子纠党进行非人道的活动，使暴行成为家常便饭。”
并非新的现象
恐怖活动虽然有多个世纪的历史，但成为一种政治手段却特别是近数十年的事。早在1945年，英国工党政府拒绝将巴勒斯坦交给犹太人，恐怖分子组织遂纷纷建立，其中包括“艾素尔（Etzel, 国家军事组织[Irgun Zva’i Leumi]）和以色列自由战士(Lohamei Herut Yisrael，又称为利希[Lehi]或斯德恩[Stern]党）——［他们］从事恐怖活动。7月22日，艾素尔炸毁了耶路撒冷大卫王旅馆的一翼。这是政府行政人员的居停，当时大约有100个犹太人、英国人和阿拉伯人罹难。”——《犹太人和他们的土地》，宾格利安(David Ben-Gurion)着。
自1960年代以来，恐怖活动更如火燎原，特别在与以色列、巴勒斯坦难民和阿拉伯各国有关的问题上为然。
恐怖活动的范围并不限于北爱和中东，西班牙境内有巴士克人的ETA恐怖分子；印度正为锡克教的分离主义者所苦；斯里兰卡由于和塔米尔战士争战而饱受兵燹蹂躏；秘鲁境内有毛派(Maoist)的“亮光之路”战士在活动。在所谓民主世界中，受恐怖活动波及的地区更不胜枚举。
可是，为什么民主国家受到这么大的影响？恐怖活动的背后原因究竟是什么？恐怖分子只是要求公平待遇的受压迫团体？抑或有进一步的目的？恐怖活动是一种永久的现象吗？以下的文章会讨论这些及其他问题。
［第20页的地图］
（排版后的式样，见出版物）
近期由于恐怖活动而成为新闻标题的国家
英国
北爱尔兰
德国
法国
西班牙
意大利
土耳其
黎巴嫩
以色列
阿富汗
孟加拉
印度
斯里兰加
日本
南韩
菲律宾
安哥拉
西南非洲
南非
美国
萨尔瓦多
尼加拉瓜
巴拿马
委内瑞拉
哥伦比亚
秘鲁
阿根庭