圣经的观点

洪水的记载——事实还是虚构？

‘所有动物都是一对一对的到挪亚那里进入方舟。’——创世记7:8,9。

谁没有听过挪亚日子的洪水呢？你可能自小就对这个故事耳熟能详。事实上，要是你到图书馆翻阅一下有关洪水的记载，你可能发现，跟这个题目有关的儿童图书比供大人看的书籍还要多。由于这缘故，你可能干脆就把洪水记载视为临睡前给孩子讲的故事。许多人都觉得，挪亚洪水的记载，连同圣经的许多部分，都是一些虚构的传说，充其量只是人编造出来教人向善的故事罢了。

令人诧异的是，甚至有些自称相信圣经的人，竟然都怀疑洪水记载的真实性。天主教教士爱德华·麦克莱恩有一次说，挪亚的故事绝不可以解释为历史，它只是“一个寓言或文学作品”罢了。

可是，洪水的圣经记载真的只是一个寓言，而不是真实的事件吗？圣经本身支持这样的观点吗？

可靠的细节

请先考虑一下摩西在创世记的记载。我们可以在其中找到洪水泛滥的具体日期，包括年、月、日在内；也可以知道方舟在什么时候停在地面，以及地面在什么时候干了。（创世记7:11；8:4,13,14）事实上，这些具体的日期并没有再次在创世记的其他部分提及，但已充分证明摩西把洪水视作一件真实的事。圣经的真理跟一般以“从前……”为开始的虚构故事比较起来，简直有天渊之别。

另一方面，请也考虑一下方舟本身。圣经描述有一只船，长约437英尺，长和高的比例为10比1；长阔的比例就为6比1。（创世记6:15）不要忘记，这已经是4000多年前发生的事了！当时挪亚不是个造船工人，他竟然能够用这样合乎比例的方式，做出一只可以浮在水面的方舟来。事实上，现代的军舰设计师也发现，类似的比例同样适用于建造一些在大海航行的船只，而且是既坚固，又稳定的。虽然圣经并没有明确指出，挪亚究竟用了多长的时间建造方舟，但记载却显示，他可能要花上50至60年的时间。（创世记5:32；7:6）这些细节跟巴比伦著名的吉尔伽美什史诗所描绘的故事有天壤之别。例如，那首史诗描述，建造一个巨大而笨重的立方形船只，长阔高都是60米，仅花七天就大功告成了。这样的巴比伦神话跟洪水的圣经记载简直天差地远，后者是有根有据，确凿可信的。

除了创世记的记载之外，圣经也曾在其他地方十次提到挪亚和全球的洪水。这些参考资料显示，受灵示的执笔者把洪水的记载视为真实的历史还是虚构的神话呢？

证据确凿

圣经曾两度在以色列国的家谱中载有挪亚的名字，第二次更是出现在耶稣基督的家谱里。（历代志上1:4；路加福音3:36）这两个家谱是由以斯拉和路加记录的，既然他们都是精明的历史家，他们必然相信挪亚是个真实的人物，才会把他记录下来。

在圣经的其他部分，挪亚也被列入历史人物之一，并且被描述为一个正义和有信心的人。（以西结书14:14,20；希伯来书11:7）如果圣经的执笔者把一个虚构的人物列为供我们效学的榜样，这样做合理吗？绝不。因为这会很容易给圣经读者误以为，信心是一件可望而不可即的事，只有故事中的人物才可以办得到。相反，圣经把挪亚和其他忠心的男女记录下来，是因为他们都跟我们一样，是有弱点、有感情的人。——希伯来书12:1；可参阅雅各书5:17。

在圣经的其他部分，特别在论到上帝会毁灭挪亚四周不信的世代时，上下文也提到挪亚和洪水。请留意耶稣在路加福音17:26,27怎样论述这场洪水，他说：“挪亚的日子怎样，人的儿子的日子也会怎样：人又吃又喝，又娶又嫁，直到挪亚进方舟的那个日子，洪水来到，把他们全都毁灭了。”

耶稣基督在降生为人之前已经在天上存在，所以他是这件事的目击证人。（约翰福音8:58）要是洪水事件只是虚构的神话，那么耶稣在以上所说的话，不是暗示他未来的临在只是虚构，就是说谎话了。但两种说法都会跟圣经的其他内容有所抵触。（彼得前书2:22；彼得后书3:3-7）由此可见，耶稣基督是根据他亲眼目睹的事实，相信洪水的圣经记载是真实的历史。所以对真正的基督徒来说，这无疑是最有力的证据，证明挪亚洪水的记载是事实而不是虚构的。

［第26页的图片鸣谢］

L. Chapons/Illustrirte Familien-Bibel nach der deutschen Uebersetzung Dr. Martin Luthers