大约在1527年,神学家约翰尼斯·坎帕尼斯也迁到维滕贝格。坎帕尼斯被视为当代最伟大的学者之一。尽管身处宗教改革的中心,坎帕尼斯对发起宗教改革的马丁·路德所提倡的道理深感不满。为什么呢?
坎帕尼斯反对圣餐变体论和圣体论。作家安德烈·塞格尼说,坎帕尼斯相信“[圣餐中的]饼始终都是饼,但也是圣物,象征基督的肉身”。1529年的马尔堡会议,正是为了讨论上述问题而举行的,但人们不让坎帕尼斯在会上发表他的查经所得。之后,他更受到维滕贝格其他支持宗教改革的人排挤。
令支持宗教改革的人最不满的,是坎帕尼斯对父、子、圣灵的看法。坎帕尼斯在他写的《回到正轨》(1532年)一书中,指出耶稣和他的父亲是两个不同的个体。他说,父和子“是合一的”,所指的只是他们关系密不可分,就像夫妻虽然是“一体”,关系非常密切,但仍然是两个人。(约翰福音10:30;马太福音19:5)坎帕尼斯说,圣经在谈及父的权力比子高的时候,也用了丈夫和妻子的关系来做比喻:“男人是女人的头,上帝是基督的头。”(哥林多前书11:3)
圣灵又怎样呢?坎帕尼斯同样以圣经作为根据,说:“没有任何经文支持圣灵是第三个位格……圣经每逢提到圣灵,都是指上帝通过他的灵发挥力量,准备和实现他要做的一切事。”(创世记1:2)
路德指责坎帕尼斯亵渎上帝,是上帝儿子的敌人。另一个支持宗教改革的人甚至要求把坎帕尼斯处死。可是,坎帕尼斯没有退缩。《宗教改革激进派》说:“坎帕尼斯深信,天主教会之所以会堕落,是因为没有按照圣经和使徒们的解释去理解上帝和人的本质。”
坎帕尼斯没想过要创立一个宗教组织。他说自己曾“在不同教派和所有异端分子中”寻找真理,却徒劳无功。因此他希望天主教会能回到正轨,重新确立正确的基督教教义。可是,教会逮捕了坎帕尼斯,把他关了也许20年。历史家相信,他死于大约1575年。