萬物起源，哪裡尋得？

科學沒有宗教，就是瘸子；宗教沒有科學，就是瞎子。——愛因斯坦

我們所處的時代日新月異，規模前所未及。來自太空的新發現迫使天文學家不斷調整關於萬物起源的觀點。許多人對宇宙著迷不已，人類在宇宙中的存在，激發他們提出兩個古而有之的疑問：宇宙與生命從何而來？為何存在？

讓我們把目光轉到另一個方向，看看人類本身。新近完成的人類基因組圖譜也提出了兩個問題：紛繁密集、形態各異的生命從何而有？如果有一位造物主，他是誰？人類基因藍圖錯綜複雜，一位美國總統有感而發：「我們正在學習上帝用來創造生命的語言。」參與基因解碼的一位主要科學家謙卑地說：「我們對自己的操作指南掃了第一眼；從前這本冊子只有上帝知道。」但是，問題依然懸而未決：生命從何而來？為何存在？

「兩扇窗子」

一些科學家聲稱，宇宙的一切運作都能通過科學的理性分析來解釋，根本不需超自然的智慧。但是許多人，包括科學家在內，對這個觀點存有異議。他們既鑽研科學，也查考宗教，結合兩者來認識世界。他們覺得，科學的作用是探討人類和宇宙的來源，宗教的主要作用則是揭示這一切存在的原因。

對於這種認識世界的雙重角度，物理學家弗里曼·戴森這樣解釋：「科學和宗教好比兩扇窗子，人們透過窗子向外張望，試圖理解外面那茫茫宇宙。」

作家威廉·里斯－莫格說：「科學研究可計量的物體，宗教則探究那不可計量的。科學既不能證明某種道德理念或審美觀念是否高超，也不能證明它們是否卑劣。同樣，科學既不能證明上帝存在，也不能證明他不存在。我們不需科學根據，也會關愛鄰人、尊重人的生命。……有人說，沒有什麼存在的東西是科學不能加以證明的；這種說法荒謬之至，幾乎把我們生活中所珍重的一切都排除在外了，既排除了上帝、人性，也排除了愛、詩歌、音樂。」

「拜科學教」

科學家的理論常常依賴假設，這些假設似乎要求某種宗教般的信念。舉個例子，論到生命的起源，大多數進化論者持守的見解，都需要他們對於某些「教義」表現信心。理論與事實常常混為一談。當科學家利用自己的權威影響人盲目相信進化論時，他們的潛台詞其實是：「你用不著為自己的品行負責，因為你只不過是生物、化學、物理的產物。」生物學家理查德·道金斯說，宇宙「沒有設計，沒有目的，沒有善惡之分；人和物各不相干，一切都無關重要」。

為了維護這樣的信念，一些科學家存心忽略其他科學家巨量的研究，因這些研究成果抵觸了他們理論的根基。活細胞的產生有賴於複雜分子的合成；根據數學的或然率分析，即便我們等上數十億年的時間，複雜分子也不可能碰巧產生。a因此，在生命起源這一問題上，許多教科書傳授的「教條」都是站不住腳的。

相信生命碰巧產生比相信創造更需要信心。天文學家戴維·布洛克評論：「不相信有造物主的人，需要比相信的人有更堅定的信念。人如果聲稱上帝不存在，他的說法其實只是依靠信念支持的空泛假設，是無從驗證的。」

科學發現確實使得一些科學家肅然起敬。愛因斯坦承認：「思想比較細密的科學家幾乎都有某種宗教情懷。……自然法則顯得和諧，展現出一種超卓不凡的智慧，叫人驚異錯愕，不能自已，於是宗教情懷油然而生。與這種智慧相比，人類所有的理性思維及活動都不足稱道，難與為匹。」然而，這種宗教情懷不一定叫科學家相信有一位造物主，一位有個性、有感情的上帝。

科學的局限

對科學知識與成就表現恰如其分的尊重是適宜的。然而，許多人會同意，儘管科學研究幫助我們認識世界，卻不是知識的惟一 源頭。科學研究的目的，是觀察界定自然現象，探討分析這些現象怎樣 產生。

科學使我們得以洞悉物質宇宙，即一切能被觀察得到的事物。但是，不論科學研究多麼深入，它永遠不能解答關於目的的疑問：宇宙究竟為什麼存在？

作家湯姆·厄特利說：「有一些疑團是科學家永遠無法解開的。也許，120億年前確曾發生過一場大爆炸，但是為什麼？……粒子究竟從何而來？大爆炸發生之前，宇宙中有什麼呢？」厄特利總結：「科學家永遠無法滿足人類的求知慾，這一點似乎越來越清楚了。」

不懈的求索探問為人類積纍了科學知識；這些知識從未證明人類不需要一位上帝，只是證實了我們所生活的世界是多麼複雜精妙，多麼令人懍然生畏。許多熱愛思考的人都覺得，合理的結論是：無論是遺傳基因、驚人的生物多樣性，還是物理法則、化學反應，都說明了造物主的存在。沒有無可辯駁的證據指向相反的結論。

「相信上帝不是迷信」

如果宇宙的背後確有一位造物主存在，我們不可能憑藉望遠鏡、顯微鏡或其他科學儀器去認識他，去理解他的旨意。看看陶匠和他塑造的一個花瓶吧。對於花瓶本身的研究再充分，也不能解答它為什麼被造。要想知道為什麼，得問問陶匠本人。

對於宗教怎樣幫助填補科學留下的真空，分子生物學家弗朗西斯·科林斯說：「我不會運用宗教去解決基因組排序的問題；同理，我也不會藉助科學去了解超自然的事物。在解答諸如『我們為什麼活在世上？』或者『人類為什麼具有屬靈需要？』此類令人關注的大問題上，我發覺科學不能叫人滿意。很多迷信觀念曾經風行一時，隨即銷聲匿跡。對上帝的信仰不是這種曇花一現的東西，這說明了相信上帝不是迷信。」

解釋人類存在的意義

在回答人類為何存在、提出人生目的的同時，正確的宗教還會提供生活指引，也會給人價值、道德、倫理的標準。談到這一點，科學家艾倫·桑德奇說：「我不會到一本生物學專著裡去尋找生活指引。」

全球各地有幾百萬人已經知道，到哪裡能找到生活指引。關於以下問題，他們覺得自己已經尋得正確而令人滿意的答案：我們為什麼活在世上？我們何去何從？問題是有答案的。答案在哪裡呢？在最古老、最廣為分發的神聖典籍——聖經裡。

聖經告訴我們，上帝創造地球時特別以人的福利為念。以賽亞書45:18說：「他創造大地，不是徒勞的；他塑造大地，［目的］是要給人居住。」他使大地具備人所需的一切，不是僅僅維持人的生命，而是要使人充分享有生活的樂趣。

上帝授予人類職責去管理地球，「耕種」「料理」大地。（創世記2:15）聖經還告訴我們，知識和智慧是上帝的恩賜；我們應該以愛心和公正彼此相待。（約伯記28:20,25,27；但以理書2:20-23）人如果認識並接受上帝對人的旨意，就能找到人生的目的和意義。b

科學與宗教之間看來存在巨大的分歧，熱愛思考的現代人怎樣才能彌合這一裂痕？有什麼指導原則能助人成功呢？

［腳注］

［第7頁的附欄或圖片］

科學家怎樣說

有些人以為，既然科學家大多沒有宗教信仰，也不想捲入科學與宗教之爭，對於宗教和神學的話題，他們大概都會三緘其口吧！誠然，有些科學家確實如此，但我們絕不可一概而論。請聽聽以下幾位科學家怎樣說：

宇宙是有開始的。宇宙為什麼會從無到有呢？科學家沒法解釋。答案就是上帝。我相信聖經是真理，是上帝啟示的。生命那麼精妙、那麼複雜，背後非有一個智慧的主宰不行。——肯·塔納加，美國地質測量局恆星地質學家

各種知識之間的歧異，科學與宗教之間的矛盾，大都是人為造成的。……認識創造物跟認識造物主互相關聯。——恩里克·埃爾南德斯，墨西哥國立自治大學，物理及理論化學系教授兼研究員

我們越深入研究［人類基因組］，就越了解內裡複雜的結構，越清楚其中巧妙的相互關係。我們看出，這一切都是來自一位智慧超卓的創造主，一個有智慧的本源。——杜安·吉什，生物化學家

科學和宗教沒有矛盾，兩者都在追尋同一真理。科學表明，上帝是存在的。——化學教授D.H.R.巴頓，得克薩斯

［鳴謝］

NASA/U.S. Geological Survey

圖片：www.comstock.com

NASA and The Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

［第5頁的圖片］

科學研究能回答我們為什麼活在世上嗎？

［鳴謝］

Courtesy Arecibo Observatory/David Parker/Science Photo Library

［第6頁的圖片鳴謝］

第2,3,5和7頁的星星：National Optical Astronomy Observatories