Svindel i videnskab — Et større bedrag

Svindel kan defineres som „det at fordreje kendsgerningerne eller at bedrage“. Det er „en bevidst forvanskning af sandheden der øves for at få en anden til at skille sig af med noget af værdi“. — Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary.

„EVOLUTIONEN er et faktum.“ Sådan lyder den almindelige trosbekendelse hvormed man forsikrer videnskabelige kredse om sin autoritetstro. For også at få offentligheden til at antage ideen tilføjes ofte: ’Livets opståen ved en gradvis udvikling er blevet bevist så mange gange at man ikke længere behøver at gentage beviserne.’ Og det er jo meget bekvemt, især i betragtning af at evolutionisterne ikke har nogen beviser at gentage. Ikke desto mindre har man i årevis gang på gang hørt denne talemåde gentaget, som var der tale om en mystisk messen: „Evolutionen er et faktum.“

I april sidste år skrev biologen Richard Dawkins i en boganmeldelse i The New York Times Book Review: „Vi taler her om selve evolutionens faktum, et faktum der er bevist ud over enhver rimelig tvivl.“ Derefter sagde han at det at behandle skabelseslæren i biologitimerne var „omtrent lige så fornuftigt som at forlange at der i de timer som behandler astronomi, blev ofret tid på teorien om at Jorden er flad. Eller, som en har udtrykt det, man kunne lige så godt kræve at der blev brugt tid på storketeorien i seksualundervisningen. Det er helt sikkert at hvis man skulle møde en der siger at han ikke tror på udviklingslæren, så er vedkommende enten uvidende, dum eller sindssyg (eller ond, men det vil jeg helst ikke tro).“

I 1987 skrev Stephen Jay Gould et essay i januarudgaven af det videnskabelige tidsskrift Discover. I denne femsiders artikel hævdede han 12 gange at evolutionen er et faktum!

Darwins livsværk har „fastslået evolutionen som et faktum“, skriver Stephen Gould. „At evolutionen er et faktum er lige så grundigt bevist som så meget andet inden for videnskaben (lige så sikkert som at Jorden kredser omkring Solen).“ Da Darwin døde „havde næsten alle tænkende mennesker accepteret evolutionen som et faktum“. Stephen Gould taler om udviklingslæren som „et velbevidnet faktum“ og om „mutationernes faktum“. „Evolutionen er også et faktum i naturen.“ „Evolutionen er lige så velunderbygget som et hvilket som helst andet videnskabeligt faktum.“ „Vor tiltro til at evolutionen er et faktum bygger på en mængde data.“ Han nævner at biologer er enige om „evolutionens faktum“. „Evolutionens faktum har ikke bekymret teologer.“ „Jeg kender i hundredvis af forskere der alle er enige om at evolutionen er et faktum.“

Stephen Gould erklærer: „Jeg vil nødig lyde som en streng dogmatiker der råber ’slut op om fanen, kammerater’, men blandt biologer er der almindelig enighed om . . . at evolutionen er et faktum.“ Men lyder det ikke netop som „en streng dogmatiker der råber ’slut op om fanen, kammerater’“?

Molekylærbiologen Michael Denton afviser dette ordgyderi om at evolutionen skulle være et faktum og siger: „Sådanne påstande er naturligvis det rene vrøvl.“ Men det er ikke blot det rene vrøvl. Det er svindel. Der er tale om et bedrag hvor kendsgerningerne fordrejes. Man forvansker sandheden for at få folk til at skille sig af med noget værdifuldt. Gennem aviser, radio- og tv-programmer, naturfilm, videnskabelige udsendelser og skolebøger helt ned til anden klasse, bankes denne ’evolutionen-er-et-faktum’-litani ind i menigmands hoved. For nylig har The New York Times imidlertid meddelt at Californiens skolekommission har udstedt et nyt sæt retningslinjer for skolebøger som indebærer at der skal lægges mindre vægt på at undervise i udviklingslæren som en kendsgerning. — Den 10. november 1989.

De øverste præster og farisæerne på Jesu tid brugte den samme taktik. Da nogle betjente der var blevet sendt af sted for at arrestere Jesus, kom tomhændede tilbage, spurgte farisæerne: „’Hvordan kan det være at I ikke har ham med?’ Betjentene svarede: ’Aldrig har noget andet menneske talt således.’ Så svarede farisæerne: ’I er da vel ikke også blevet vildledt? Ikke én af lederne eller af farisæerne har fået tro på ham, vel? Men denne folkemængde som ikke kender loven, de er forbandede.’“ (Johannes 7:45-49) Et klart forsøg på at udøve autoritetstyranni: ’Ingen af de betydningsfulde eller veluddannede tror at Jesus er Messias. Det gør kun den uoplyste hob, de forbandede.’

I dag bruger evolutionisterne den samme metode som farisæerne: ’Tro det samme som vi tror!’ siger de. ’Alle kompetente videnskabsmænd tror på udviklingslæren. Alle intelligente mennesker tror på den. Det er kun dem uden uddannelse og de uvidende der ikke tror på den.’ Det er ved hjælp af en sådan skræmmetaktik og mentalt tyranni at masserne bliver gennet ind i evolutionisternes fold. Folk i almindelighed kender intet til evolutionsteoriens svagheder og utilstrækkelighed og ved intet om dens ubegrundede spekulationer og hypotetiske umuligheder — som for eksempel hvordan der opstår liv af livløst stof.a Derfor rives de med af propagandisternes gentagne mantraer. Teorien er blevet til et dogme, dens prædikanter er arrogante, og anderledestænkende bliver betragtet med foragt. Og taktikken virker. Det gjorde den på Jesu tid, og det gør den i dag.

Propagandaudtrykket ’evolutionen er et faktum’ består af såre lidt (kun fire ord), det er en simpel sætning (let at sige), og det gentages i det uendelige (12 gange i et kort essay). Det er derfor et effektivt middel til hjernevask, og eftersom det gentages utallige gange kan det nærmest kaldes et slogan — og et slogan man møder overalt bliver hurtigt indprogrammeret i hjernen, hvilket får mange til mekanisk at gentage det uden nogen form for kritisk eller skeptisk analyse. Når først en teori er blevet gentaget så mange gange at den er blevet en del af samfundets tankegang, kræves der ikke længere bevis for den, og enhver anderledestænkende bliver hånet. Det er især irriterende hvis de anderledestænkende kommer med fornuftige indvendinger mod rigtigheden af et sådant slogan. Derfor griber man det eneste til rådighed stående middel, nemlig latterliggørelse.

Evolutionister der har specialiseret sig i den store løgn om at ’evolutionen er et faktum’, har taget ved lære af et forhold som Hitler beskrev i sin bog Mein Kampf. Heri bemærkede han at folkets brede lag „på grund af deres primitive enfoldighed snarere falder som offer for en stor end for en lille løgn, da de nok selv lyver i det små, men ville skamme sig ved alt for store løgne“. Et mundheld siger: „Hvis man gentager en tilstrækkelig stor løgn tilstrækkelig mange gange, vil mange tro den.“ Den løgn evolutionisterne fortæller er åbenbart stor nok, og gentages tilstrækkelig ofte, for millioner tror den.

Den er både en løgn og et svindelnummer eftersom den ’fordrejer kendsgerningerne og bedrager’ og er „en bevidst forvanskning af sandheden der øves for at få en anden til at skille sig af med noget af værdi“. Ved at lære at menneskets forfædre er dyr der har udviklet sig fra en tilfældig mikrobe for til sidst at blive til en abe, har evolutionisterne ’ombyttet Guds sandhed med løgnen’. Ved at fremsætte denne løgn har de fået mange til at skille sig af med noget af stor værdi, nemlig troen på at Gud er deres Skaber. — Romerne 1:25.

Dette bedrag har forvoldt ubodelig skade, for ofrene føler ikke længere at de behøver at adlyde Skaberens love men har i stedet opstillet deres egen lov: ’Intet er i sig selv rigtigt eller forkert. Opfyld ethvert kødeligt ønske. Gør som det passer dig. Der er ingen grund til at nære skyldfølelse.’ Spring uden hæmninger på det moralske sammenbruds vogn. Skilt fra Skaberen og uden Bibelens sande værdinormer bliver de åndeligt forarmede og ender som „fornuftløse dyr der af natur er født til at fanges og forgå“. — 2 Peter 2:12.

[Fodnote]

[Ramme på side 9]

„Propaganda . . . [vil] ikke føre til noget resultat, hvis der ikke stedse tages stærkt hensyn til en fundamental grundsætning. Den skal indskrænke sig til såre lidt og gentage dette i det uendelige. Udholdenheden er her som ved så meget i verden den første og vigtigste forudsætning for et heldigt udfald. . . . Først efter at de simpleste begreber er gentaget tusinde gange, husker massen dem. Der må aldrig bringes afveksling i indholdet af det, propagandaen bringer; i alt fald må slutningen altid handle om det samme som begyndelsen. Et slagord må gerne belyses fra forskellige sider, men slutningen af enhver betragtning skal altid ende med selve slagordet.“ — Mein Kampf af Adolf Hitler.

[Ramme på side 10]

Den store løgnepropaganda

„Der er almindelig enighed om at evolutionen er et faktum.“ — Limitations of Science, 1933.

„At evolutionen er et historisk faktum, blev bevist ud over enhver rimelig tvivl allerede i de sidste årtier af det nittende århundrede.“ — The Biological Basis of Human Freedom, 1956.

„Læren om livets udvikling er ikke længere en teori. Den er bevist.“ — Julian Huxley, 1959.

„Alle kendte biologer er enige om at det er bevist at læren om livets udvikling på jorden er sand.“ — Biology for You, 1963.

„Enhver som har været stillet over for det bevismateriale der støtter udviklingslæren, må anerkende at evolutionen er et historisk faktum.“ — The New Orleans Times-Picayune, 1964.

„I dag anerkender alle udviklingslæren som et faktum, på nær et fundamentalistisk mindretal.“ — James D. Watson, 1965.

„Udviklingslæren er i dag anerkendt som et faktum.“ — Science on Trial, 1983.

„Vi er i besiddelse af uomtvistelige beviser for at evolutionen er et faktum.“ — Ashley Montagu, 1984.