Υποσημείωση
b «Οι γινόμενοι στις σφηνοειδείς αναγραφές υπαινιγμοί για τον Βαλτάσαρ έρριξαν τόσο πολύ φως πάνω στον ρόλο που έπαιξε αυτός, ώστε η θέσις του στην ιστορία είναι σαφώς αποκεκαλυμμένη. Υπάρχουν πολλά κείμενα, που δείχνουν ότι ο Βαλτάσαρ σχεδόν εξισώθη με τον Ναβόννηδον σε θέσι και γόητρο. Η δυαδική κυριαρχία στο μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας Νεο-Βαβυλωνιακής βασιλείας είναι ένα αποδεδειγμένο γεγονός. Ο Ναβόννηδος ήσκησε υπερτάτην εξουσίαν από την αυλή του που ήταν στην Τεμά της Αραβίας, ενώ ο Βαλτάσαρ ενεργούσε ως συγκυβερνήτης της χώρας, με τη Βαβυλώνα ως κέντρον της επιρροής του. Είναι πρόδηλον ότι ο Βαλτάσαρ δεν ήταν ένας ασθενής αντιβασιλεύς· ήταν περιβεβλημένος με τη ‘βασιλική ιδιότητα’.»—Βλέπε σελίδα 186 του Κεφαλαίου ΙΔ΄, υπό τον τίτλο: «Η Σημασία των Υπαινιγμών των Μη Σφηνοειδών Αναγραφών για τον Βαλτάσαρ,» του Τόμου XV της ανωτέρω σειράς κάτω από τον τίτλο: «Ναβόννηδος και Βαλτάσαρ—Μια Μελέτη των Τελικών Γεγονότων της Νεο-Βαβυλωνιακής Αυτοκρατορίας,» υπό Ραϋμόνδου Φίλιπ Ντάφερτυ, Ουΐλλιαμ Μ. Λάφφαν, Καθηγητού της Ασσυριολογίας και Βαβυλωνιακής Φιλολογίας και Εφόρου της Βαβυλωνιακής Συλλογής, στο Πανεπιστήμιον Γέιλ, Νιου Χέιβεν, Κοννέκτικατ, Η.Π.Α.