Observando el mundo
Construyen mejores bombas
◆ Actualmente, según el Instituto de Vigilancia Mundial de Washington, D.C., en la investigación y el desarrollo científico se emplea a unos tres millones de científicos y se gasta aproximadamente 150 mil millones de dólares al año. ¿Qué está recibiendo el mundo a cambio de su dinero? Pues bien, aproximadamente la cuarta parte del dinero (35 mil millones de dólares) se emplea en diseñar mejores armamentos, y medio millón de científicos se afanan en ello. Se gasta tres veces más dinero en la investigación relacionada con la ‘destrucción’ que en el desarrollo y perfeccionamiento de la tecnología energética que tan urgentemente se necesita en este mundo afligido por la escasez de combustible.
Rebajando las normas
◆ Siguiendo la tendencia existente hacia la decadencia moral general, William H. Webster, director del Departamento Federal de Investigaciones de los EE. UU., indicó hace poco que el departamento se propone poner menos énfasis en los estilos de vida privados de sus agentes. Por ejemplo, los agentes que participen en relaciones sexuales fuera del matrimonio ya no serán automáticamente despedidos. Aunque todavía se prohíbe que los homosexuales sirvan como agentes del F.B.I., el director indicó que se propone estudiar literatura científica sobre la homosexualidad y que quizás concuerde en dar consideración a relajar el reglamento en el futuro.
¿Por qué más bombas?
◆ A menudo la gente se pregunta por qué, si una nación tiene suficientes armamentos como para matar a la población del mundo muchísimas veces, sus líderes continúan pidiendo con insistencia la producción de hasta más y mejores armamentos. Recientemente McGeorge Bundy, consejero de seguridad nacional le los presidentes norteamerianos Kennedy y Johnson, aclaró el asunto en el discurso que pronunció en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres. Dijo que la norma administrativa le los EE. UU. en realidad nunca se basó en la idea de “superioridad aprovechable,” o sencillamente en tener más y mejores armamentos que el otro bando, sino, más bien, en la amenaza de represalia. “Pero admitió que los funcionarios no hablaban de ese modo en público,” informa el Times de Nueva York. Dijo que, aunque públicamente afirmaban la superioridad de armamentos, “lo que no decíamos tan alto era que el uso principal de esta superioridad numérica estaba en su valor como factor tranquilizante para el público norteamericano.” Pero, ¿‘tranquilizará’ el conocimiento de esto a los millones de personas del “público norteamericano” que están luchando por pagar las cuentas de combustible del invierno?
“El poder de los niños”
◆ El Año Internacional del Niño ha generado algunos intentos radicales por definir los “derechos” de los niños. Desde Alemania, el Frankfurter Rundschau informa que el vocero de un grupo que a sí mismo se ha nombrado defensor de los niños dijo que los niños “deben tener libertad para decidir sus propios asuntos y que no se les debe educar según metas fijadas por los adultos.” Continuó diciendo: “Las escuelas del futuro deben ser una institución en la que el aprendizaje se ofrezca sobre una base voluntaria, que esté abierta desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche, donde el aprendizaje se ofrezca a todas horas sin que la asistencia sea obligatoria. Los que no deseen aprender pudieran ocuparse en las zonas de recreo de la escuela, que serían atendidas por asistentes sociales. Los maestros ya no serían instructores, sino asistentes de aprendizaje, . . . y permitirían que los niños decidieran si habrían de aprovecharse o no de lo que se ofreciera. Después de todo, los niños son quienes más saben lo que necesitan.” Pero, ¿es cierto eso?
¿Zurrar o no zurrar?
◆ Desde hace mucho los sicólogos de niños han hablado firmemente en contra de castigar a los niños por medio de darles una zurra. Pero ahora varios de ellos están cambiando sus puntos de vista, por lo menos hasta cierto grado. Por ejemplo, el sicólogo Fitzhugh Dodson dice lo siguiente: “Es imposible criar a un niño sin darle unos cuantos azotes o manotazos resonantes.” Cuando el niño se pone ‘exigente y odioso, un par de azotes o manotazos resonantes aclara las cosas.’ Y Louise Bates Ames, del Instituto Gesell para el Desarrollo de los Niños, de New Haven, Connecticut, recientemente declaró: “El zurrar no le dice al niño nada aparte de que uno está airado. Por supuesto, no es malo que de vez en cuando el niño esté al tanto de eso.” El Creador del hombre hace claro que hasta la corrección física, cuando se administra discretamente, puede ser provechosa para los niños, puesto que todos han heredado el pecado y la imperfección.—Pro. 19:18; 22:15; 23:13, 14; 29:15.
China va a publicar la Biblia
◆ Según un despacho de la Prensa Unida Internacional la República Popular de China van a publicar una edición completa de la Biblia en el idioma chino por primera vez en 30 años. El clérigo protestante Yin Ziehzeng afirmó que el “gobierno ya ha sancionado la traducción y la publicación.” Declaró que una empresa controlada por el gobierno imprimirá hasta 100.000 ejemplares.
¿“Santo” nazi?
◆ El arzobispo Franjo Kuharic, de Zagreb, Yugoslavia, recientemente instó al papa Juan Pablo II a considerar la beatificación de su predecesor, el cardenal Alojzije Stepinac, como “santo” católico romano. El deshonroso pasado de Stepinac evidentemente no desanima a Kuharic y a otros apoyadores. El Times de Nueva York informa que después que los nazis invadieron a Yugoslavia en 1941, “se estableció un régimen títere en un Estado independiente de Croacia. El arzobispo Stepinac anunció el establecimiento del Estado desde el púlpito de la catedral de Zagreb, llegó a ser miembro del Consejo de Estado y aceptó el puesto de vicario apostólico supremo para las tropas [títeres de los nazis].” Después de la guerra, los yugoslavos lo declararon culpable de colaborar con los nazis y lo sentenciaron a 16 años de cárcel. El Times informa que “mientras el arzobispo estuvo encarcelado el papa Pío XII lo hizo cardenal y todas las personas envueltas en el procesamiento [de Stepinac] fueron excomulgadas.” “En Yugoslavia, con excepción de Croacia, su nombre llegó a ser sinónimo de los abusos fascistas.”
El más viejo en cruzar a nado el canal
◆ Cuando Jim (Doc) Counsilman recientemente cruzó a nado el canal de la Mancha a la edad de 58 años, llegó a ser la persona más vieja que jamás ha realizado esa prueba de natación. También llegó a ser la persona número 214 que ha logrado cruzar el canal a nado. Le tomó 13 horas y siete minutos. El viento lo desvió de su trayectoria, lo cual requirió que nadara ocho kilómetros más. Cuando se le preguntó por qué cruzó el canal, el entrenador de natación de Indiana dijo: “Me parece que hemos subestimado grandemente el potencial físico de las personas entradas en edad. ¿Quién dice que las personas de mi edad estén en el ocaso de la vida? . . . tenemos que darnos cuenta de los muchos años productivos que nos quedan después de los 50.”
Aumentan las lesiones de los patinadores
◆ Debido al aumento de la popularidad del patinaje sobre ruedas en los EE. UU., la cantidad de lesiones producidas en accidentes ha aumentado drásticamente. En 1974 se informó que los patinadores sufrieron 52.000 lesiones; en 1978 la cantidad de lesiones subió repentinamente a 92.836. De los varios tipos de lesiones, las faciales aumentaron más que las demás... 17 veces la cantidad de 1974. Según la Asociación Norteamericana de Cirujanos Orales y Maxilofaciales, los patinadores podrían evitar muchas lesiones por medio de llevar los dispositivos de seguridad apropiados, como rodilleras, guardas para los codos, guantes y cascos.