Deze psychiaters hebben hulp nodig!
● Vechten uw kinderen met elkaar? Daardoor laten zij alleen maar zien dat zij van u houden! „Als u een gekwelde ouder bent”, aldus twee onderwijskundige psychologen, „wiens kinderen constant lijken te vechten, vat dan moed. Zij tonen waarschijnlijk alleen maar dat zij van u houden.” Zij wedijveren om ouderlijke genegenheid. „Kinderen vechten om een ’plekje in de zon’. Zij willen de lieveling van hun ouders zijn.” Vechten, zo zeggen de psychologen, is hun manier om ouders de volgende vraag te stellen: „Houdt u echt van mij?” Ruzie maken om liefde te uiten? Gelooft u het?
● Eenzaam? Trek uw kleren uit. Deze dwaze raad wordt door sommige psychologen gegeven. „Samen met anderen naakt zijn is een manier om dat verschrikkelijke gevoel kwijt te raken dat men helemaal alleen op deze wereld staat. . . . de therapie van naakte groepssessies is een opvallend nieuwe manier om mensen te helpen zich lekker te voelen met zichzelf en anderen.” Eén psycholoog biedt voor $75 per persoon een algemene naaktsessie die voor iedereen toegankelijk is, een naakttherapie voor gevorderden, paren in dit geval, om „creatief gemeenschap te hebben”, en een naakttherapie voor ongehuwden die „het gewone spelletje van afspraakjes maken moe zijn en die anderen onder wat doorzichtiger omstandigheden willen ontmoeten”. Wat hier eigenlijk doorzichtig is, is dat hij zijn eigen portemonnee spekt en zijn cliënten schade berokkent.
● „Een landelijk onderzoek”, zegt het tijdschrift „Science News”, „heeft onthuld dat ruim één op de twintig mannelijke afgestudeerde psychologen seksuele gemeenschap met hun patiënten hebben gehad.” Bij vrouwelijke psychologen ligt de verhouding veel lager. Dit gebeurt ondanks een nadrukkelijk door de Amerikaanse Psychologische Vereniging uitgevaardigd besluit dat „seksuele intimiteiten in strijd zijn met de ethiek” en dat psychologen het moeten vermijden misbruik te maken van hun cliënten. Een psycholoog die de hele gang van zaken afkeurt, zei dat erotisch contact met de cliënt „pathologische behoeften van de therapeut weerspiegelt”.
● De meeste mensen betreuren het opkomende tij van geweld. Eén psychiater zegt dat het goed voor u is. „Een relletje is gezond. De maatschappij heeft agressieve uitlaatkleppen nodig.” Hij zei dat tijdens de rellen in Belfast depressiviteit afnam bij degenen die aan de rellen deelnamen, maar dat er bij degenen die zich afzijdig hielden een toename aan neurosen te zien was. Toen de regering de betogingen, die uitbarstingen van geweld uitlokten, verbood, zei hij: „Het verbieden van alle protestmarsen was het stomste wat zij konden doen . . . De regering had duidelijk psychiatrische hulp nodig.” Deze psychiater is degene die hulp nodig heeft.
● Volgens een artikel in het tijdschrift „Maclean’s” ontlenen zowel psychologen als psychiaters achtenswaardigheid en prestige aan de adembenemende prestaties van wetenschappen als wiskunde, chemie, biologie en natuurkunde. Dat zij hun beroepen onder „wetenschap” rangschikken en hun warboel van tegenstrijdige speculaties in verband brengen met wetenschappen die op proefondervindelijk bewijs zijn gebaseerd, maakt hen niet geloofwaardiger. Het stuk in „Maclean’s” komt tot de volgende conclusie: „Als er net zoveel waarde aan de raad van een psychiater, socioloog of psycholoog wordt gehecht als aan die van een natuurkundige, tandarts of ingenieur, dan houden wij onszelf slechts net iets minder voor de gek dan degenen die het orakel van Delphi of de ingewanden van een schaap raadpleegden.”