-
Voorstander van kuisheidOntwaakt! 1983 | 22 maart
-
-
Voorstander van kuisheid
Als een stem in de wildernis van de hedendaagse toegeeflijkheid spreekt Dr. J. Mostyn Davis van de Pennsylvania State University zich uit voor kuisheid. Schrijvend in een recente uitgave van Medical World News merkt hij op dat de medische professie „merkwaardig zwijgzaam is geweest ten aanzien van de ongewenste bijwerkingen van de seksuele revolutie”. Jongeren die hun kuisheid willen bewaren, zullen een aanmoediging daartoe niet vinden in de media, waar de stelregel geldt dat ’seks goed verkoopt’, noch bij hun ouders, die „het grotendeels verleerd zijn een goed van-hart-tot-hartgesprek te hebben”, noch bij de adviesbureaus, waar men „een subtiele voorkeur voor voorechtelijke seks bespeuren kan”.
In tegenstelling hiermee wijst Dr. Davis erop dat „kuisheid een soort vrijheid biedt die met gemak kan opwegen tegen de vrijheden die met seks in verband gebracht worden. Men hoeft zich geen zorgen te maken over ongewenste zwangerschap, geslachtsziekten, bijwerkingen van de pil, en complicaties van abortus”, en, zo voegt hij eraan toe, „het is de goedkoopste manier van geboortenbeperking die de mens kent”. Hij bericht ook dat „er geen wetenschappelijk onderzoek bestaat dat aantoont dat voorechtelijke seks het huwelijk of de seks in het huwelijk beter maakt”, en als belangrijkste punt in zijn opsomming, „kuisheid bevordert zelftucht”.
De bijbel beschrijft „de wijsheid van boven” als zuiver, en noemt zelftucht of zelfbeheersing als een „vrucht van de geest” (Jak. 3:17; Gal. 5:22, 23). Jonge mensen raadt hij aan: „Ontvlied . . . de begeerten die aan de jeugd eigen zijn, maar streef naar rechtvaardigheid, geloof, liefde, vrede, samen met hen die de Heer aanroepen uit een rein hart.” — 2 Tim. 2:22.
-
-
Heethoofden riskeren hartaanvalOntwaakt! 1983 | 22 maart
-
-
Heethoofden riskeren hartaanval
„Alle toornigheid die wij jegens anderen voelen, schijnt haar terugslag te hebben op onze hartspier”, zei een recente uitgave van American Health. „De boosheid die wij in onze routine van alledag verspillen aan onbenulligheden, aan verkeersopstoppingen en lange rijen voor een loket, en ook die onzinnige, maar al te vaak opwellende razernij waarin wij iemand wel zouden willen ’vermoorden’, zullen heel waarschijnlijk die persoon tot slachtoffer maken die wij allerminst bedoelen — onszelf.” Dit boemerangeffect van onbeheerste woede en vijandigheid wordt bezien als de belangrijkste factor bij het ontstaan van een aandoening aan de kransslagaderen van het hart, aldus cardioloog Ray H. Rosenman in San Francisco. Met drie andere onderzoekers ziet hij in woede de gemeenschappelijke factor in alle dodelijke kenmerken die samenhangen met hartkwalen.
Om een hartaanval te voorkomen, zo verklaart het artikel ook nog, kan het beheersen van de emoties wel eens even belangrijk zijn als lichaamsbeweging en matiging in eetgewoonten. Er stapelt zich dus steeds meer uit de medische wereld afkomstig bewijsmateriaal op ten gunste van het spreekwoordelijke gezegde: „Een kalme natuur doet het lichaam goed.” — Spr. 14:30, Petrus-Canisiusvertaling.
Hoeveel waars steekt er in de gedachte dat het gezond is zijn woede te luchten? „Er bestaat even weinig reden voor de uitspraak dat het luchten van woede de kwalijke effecten ervan vermindert, als voor de bewering dat alleen het verbergen van woede haar zou doen verflauwen”, merkte het artikel op. Daarbij komt dat ’toorn, gramschap en geschreeuw’, de kenmerken van heethoofden, niet alleen slecht zijn voor de gezondheid, maar, wat nog belangrijker is, niet onder ware christenen thuishoren. — Ef. 4:31.
-