Det er ikke noe uvitenskapelig i Bibelen

FRANK Lewis Marsh, som er professor i biologi ved Union College i Lincoln i Nebraska, sier følgende i sin bok Studies in Creationism: «Når vitenskapsmenn foretar et omhyggelig studium av den kristne religions lærebok, finner de at det ikke er noe i den kristne religion som er i strid med vitenskapelige fakta. Selv om Bibelen inneholder noen av de største sannheter, er den ikke en vitenskapelig avhandling. Det er verdt å tenke nøye over dette. Hvis Moses hadde skrevet ned det som var den mest vitenskapelige oppfatning på den tiden, ville den moderne vitenskap for lenge siden ha påvist at den var feilaktig. Men de vitenskapelige fakta som er uttrykt i et uvitenskapelig språk for tusener av år siden, er fremdeles fullstendig vitenskapelig korrekte. Dette er en av de ting i Bibelen som vekker forundring. Det at Moses, som ble ’opplært i all egypternes visdom’, og at Daniel, som babylonierne mente var i besittelse av gudenes visdom, ikke skrev ned noen av de oppfatninger angående skapelsen som var antatt på den tiden, viser at Bibelen skriver seg fra en overmenneskelig kilde. Det var bare evige sannheter som ble nedskrevet. Man har ennå ikke funnet noe som er uriktig vitenskapelig sett. Det er ikke noe i denne boken som er i strid med sann vitenskap.» — Sidene 206 og 207.