Kan menneskene klare å avverge en katastrofe?

’Vandringsmannen kan ikke selv styre sine skritt.’ — JEREMIA 10: 23.

1, 2. Hva har menneskene utrettet nå i det 20. århundre?

NÅ I det 20. århundre har menneskene utrettet utrolige ting. Det er blitt gjort store fremskritt innen undervisning og forskning og på tekniske områder. I dag har mange nytte av dette i dagliglivet. Vi har for eksempel slike moderne bekvemmeligheter som elektrisk lys og sanitære installasjoner i hjemmet. Legevitenskapens fremskritt har ført til at man har fått bukt med bestemte sykdommer, blant annet kopper, som en gang var de rene epidemier.

² Det har også skjedd en stor utvikling innen kommunikasjon og transport. Med telefon kan vi kommunisere over lange avstander, og med bil, tog og fly kan vi komme fra sted til sted fortere enn våre forfedre noen gang drømte om. Begivenheter som inntreffer på den andre siden av jorden, kan i dag overføres til oss i samme øyeblikk via satellitt.

Viktige ting som menneskene ikke har klart å utrette

3, 4. Hvilke nødvendige ting har menneskene ikke klart å utrette, slik Bibelen har forutsagt?

³ En vedvarende trusel om en kjernefysisk katastrofe henger imidlertid over menneskeheten, og det er mange helt nødvendige ting menneskene ikke har vært i stand til å utrette. Er for eksempel fremskrittene innen utdannelse blitt ledsaget av tilsvarende fremskritt når det gjelder å lære folk å være mer ærlige, sannferdige og moralske? I USA taper myndighetene over 100 milliarder dollar hvert år på grunn av skattesnyteri. Det fortelles at i bare én storby i et annet land ble 17 000 politifolk avskjediget i løpet av sju år på grunn av korrupsjon. En slik uærlighet får oss til å tenke på Bibelens profeti i 2. Timoteus, kapittel 3 (NW), som forutsier at folk i de «siste dager» skulle være ’egenkjærlige, pengekjære, illojale, uten kjærlighet til det gode’.

⁴ Seksuell umoral er også utbredt. Ekteskapsbrudd og utukt er blitt så vanlig at det mange steder er sjelden at filmer, TV-programmer, teaterstykker eller romaner handler om en familie som lever et rent moralsk liv. Umoral bidrar til at det hvert år er omkring 55 millioner kvinner verden over som får fremkalt abort. Dette tilsvarer utslettelse av en befolkning som er større enn befolkningen i Argentina, Canada, Frankrike eller Polen eller i 145 andre land — hvert eneste år. Mens én gren av legevitenskapen hyller fremskritt som redder noen barns liv, dreper altså en annen gren millioner av ufødte. Akkurat som Bibelen forutsa, er det mange nå i de «siste dager» som ’mangler selvbeherskelse’ og er «ukjærlige». — 2. Timoteus 3: 3.

5. Nevn noen helsemessige konsekvenser av den umoral som er så utbredt i dag.

⁵ Seksuell umoral fører til en epidemi av seksuelt overførte sykdommer. Mange typer er nå motstandsdyktige overfor medisiner. Den utbredte sykdommen herpes genitalis har det hittil ikke vært mulig å helbrede. Og det registreres nå en kraftig økning i antallet av nyfødte som har herpes fordi moren er smittet. Omtrent halvparten av disse nyfødte dør, og av resten har halvparten fått fysiske eller mentale skader. Hittil er det heller ikke funnet noen medisin mot AIDS (ervervet immunsvikt), en dødelig sykdom som har forvirret legene. AIDS har opptrådt i minst 33 land «og er i ferd med å bli en verdensomspennende helsetrussel», sier nyhetsbyrået Associated Press. Sykdommen har spesielt rammet homoseksuelle, noe som minner oss om Romerne 1: 27.

6. Har legevitenskapen klart å stanse sykdommenes utbredelse verden over?

⁶ Legevitenskapen har ikke klart å stanse utbredelsen av mange andre sykdommer. Bare i Afrika er millioner angrepet av malaria, sovesyke, spedalskhet og andre sykdommer. I industrilandene er kreft, hjertesykdommer, sukkersyke, skrumplever og følelsesmessige forstyrrelser på frammarsj. Noe av dette skyldes eller blir forverret av alle de bekymringer som følger med et moderne industrisamfunn. Andre sykdommer skyldes folks løsaktige livsstil.

7. Er det sannsynlig at fremskrittene innen medisinen kan føre til at vi bevarer en god helse i det uendelige?

⁷ Hvis legevitenskapen fikk kontroll over flere sykdommer, kunne legene da sørge for at vi bevarte en god helse i det uendelige? Mange vitenskapsmenn svarer nei. De viser at selv om levetiden kunne forlenges noen år, ville bare andre sykdommer ta flere liv. En vitenskapsmann sa: «I den nærmeste framtid er det små sjanser for at vi i nevneverdig grad vil kunne øke den forventede levealder eller utsette aldringsprosessen.» Det som for lenge siden ble nedskrevet i Bibelen i Salme 90: 10, holder fortsatt stikk: «Vår levetid er sytti år, eller åtti år når styrken er stor. Deres herlighet er strev og møye; snart er det slutt, vi flyr av sted.»

Fortsatt stor fattigdom

8. Hvordan forutsa Bibelen at teknologien ikke ville fjerne fattigdommen?

⁸ Det er riktig at teknologien har gjort livet mer bekvemt for mange. Men ikke alle har penger nok til å kunne kjøpe det teknologien produserer. Publikasjonen World Military and Social Expenditures 1983 rapporterte: «To milliarder mennesker lever av en årsinntekt på under 500 dollar [cirka 4000 kroner].» Rapporten fortsatte: «Minst én av fem personer lever i fullstendig fattigdom, en tilstand som er så ytterst elendig at den innebærer et taust folkemord.» Det ble videre sagt at hvert år «dør 11 millioner spedbarn før sin første fødselsdag» av feilernæring eller sykdom. — Åpenbaringen 6: 5—8.

9. Hvilke tragiske tilstander hersker i mange land?

⁹ Avisen The Detroit News forteller at i noen land «har mange kvinner for mange barn og ingen midler til å ta seg av dem. . . . Altfor ofte setter disse mødrene bare et uønsket barn . . . ut på gaten». Det finnes millioner av slike barn. Andre steder er det foreldrene som blir latt i stikken. En asiatisk journalist skriver: «Tusenvis av gamle blir kastet ut av sitt hjem fordi familiene ikke kan forsørge dem lenger. Det finnes ikke noe sosialkontor som kan hjelpe. Barna til disse eldre tar dem ofte med seg på toget og setter dem av et eller annet sted eller forlater dem på jernbanestasjonen.» Skribenten tilføyer: «Dette er en sjokkerende forandring i en kultur som hadde så stor respekt for de eldre.» I vår tid ser vi sannheten i ordene i Ordspråkene 30: 11, hvor det står: «Det finnes folk som forbanner sin far og ikke velsigner sin mor.»

10. Hvor sikker er verdens økonomiske situasjon, og hvilken profeti kom Jesus med i den forbindelse?

¹⁰ Menneskelige regjeringer makter ikke å fjerne fattigdommen i verden. Mange utviklingsland nedtynges av en økende gjeld som de ikke kan betale. Også mange industriland har stor gjeld. Som et utslag av dette gikk mange banker i USA fallitt i fjor. Da en av de største bankene var truet, ble myndighetene nødt til å tre støttende til med milliarder av dollar for å forhindre en katastrofe. Man fryktet at hvis en storbank som denne gikk fallitt, «ville farsotten ha spredt seg til andre banker og truet hele finansverdenen», rapporterte The New York Times. Det blir altså stadig vanskeligere å avverge en katastrofe. Ja, for hvert år som går, blir kommentaren i den engelske avisen The Guardian stadig mer aktuell: «Verden står på randen av en menneskelig katastrofe og en politisk ulykke . . . Hele kontinenter har mistet sitt håp for framtiden.» — Lukas 21: 25, 26.

Teknologiens innvirkning på krig

11. Hvilket annet problem, som regjeringene heller ikke kan løse, er blitt drastisk forverret av teknologien?

¹¹ Teknologien har forverret et annet problem som regjeringene ikke er i stand til å løse, nemlig krig. Det var teknologien som gjorde den første verdenskrig til et så stort blodbad, ettersom det ble gjort utstrakt bruk av maskingeværer, undervannsbåter, krigsfly, tanks og flammekastere. Den britiske forfatteren Richard Rees sa: «Krigen som varte fra 1914 til 1918, brakte to kjensgjerninger fram i lyset: For det første ble det klart at den teknologiske utvikling hadde nådd så langt at verden måtte bli forent hvis utviklingen skulle kunne fortsette uten at det oppstod en katastrofe. For det andre ble det åpenbart at verdens politiske og sosiale organisasjoner gjorde en slik forening umulig.» Den annen verdenskrig viste at han hadde rett, ettersom nyere våpen tok livet av omkring 55 millioner mennesker.

12. Hvilke trusler er menneskeheten stilt overfor i dag?

¹² I dag er krigsvåpnene enda frykteligere, og regjeringene står langt fra hverandre. Forfatteren Herman Wouk sa om atomvåpen: «Den oppfinnsomhet, det arbeid og de midler som blir brukt på denne . . . galskapen, er virkelig sjokkerende. Hvis nasjonene ikke mer lærte å føre krig, ville det ikke være noe som menneskene ikke kunne klare.» Astronomen Carl Sagan sa med tanke på en atomkrig: «Det er liten tvil om at vår globale sivilisasjon ville bli utslettet.» Og mens denne truselen om en verdensomfattende katastrofe henger over menneskeheten, mister utallige livet i en rekke andre konflikter. Sentret for forsvarsinformasjon i USA rapporterte at det i 1984 var 42 forskjellige kriger og oppstander i gang på samme tid. Regjeringene kan ikke engang bekjempe kriminalitet og vold i sitt eget land, langt mindre skape verdensfred.

13. Stemmer den verdensomfattende volden i vår tid med Bibelens profetier?

¹³ Dette stemmer med profetien i Åpenbaringen, kapittel 6, om ’de fire rytterne’. I vers 4 sies det om en av dem: «Og det kom fram en annen hest, som var flammende rød. Han som satt på den, fikk makt til å ta freden bort fra jorden, så folk skulle slakte hverandre ned; og det ble gitt ham et stort sverd.» Det er tydelig at denne ’rytteren’ har ridd over jorden siden 1914.

Hvorfor menneskenes bestrebelser slår feil

14, 15. Hva er en av hovedgrunnene til at menneskene ikke kan nå sine mål nå?

¹⁴ Hvorfor er det grunn til å frykte at menneskene ikke kan klare å avverge en katastrofe? Ja, hvorfor er menneskene ikke i stand til å nå sine mål? Bibelen viser oss en av hovedårsakene: «Synden kom inn i verden . . . på grunn av ett menneske, og med den kom døden. Og døden rammet alle mennesker, fordi alle syndet.» (Romerne 5: 12) Våre første foreldre, Adam og Eva, ble skapt fullkomne i kropp og sinn. Men hvis de skulle fortsette å være fullkomne, måtte de holde seg innenfor de rammer Guds lover satte, lover som var til gagn for dem. Innenfor disse rammene fikk de stor frihet til å velge. Men 1. Mosebok, kapittel 3, viser at våre første foreldre gikk for langt når det gjaldt å bruke sin frie vilje. De ønsket å være uavhengige av Gud og hans lover og ville selv bestemme hva som var rett, og hva som var galt, noe bare Gud har myndighet til. Etter at de hadde truffet sitt valg, ble de overlatt til seg selv. Bibelen sier: «[Jehova] er med dere så sant dere holder dere til ham. . . . går dere bort fra ham, vil han vende seg bort fra dere.» (2. Krønikebok 15: 2) Da Adam og Eva ble atskilt fra Gud, begynte de å degenerere. De ble rammet av sykdom og sorg, og til slutt døde de. — 1. Mosebok 2: 16, 17.

¹⁵ Etter at våre første foreldre ble ufullkomne, arvet alle deres barn ufullkommenhet i samsvar med arvelovene. Salmisten erkjente dette: «Jeg kom til verden med skyld, med synd ble jeg til i mors liv.» (Salme 51: 7) Legevitenskapen har ingen muligheter for å overvinne de fysiske virkningene av den nedarvede ufullkommenhet. Å vente på et medisinsk gjennombrudd som kan gjøre slutt på sykdom og død, er å vente på noe som menneskene aldri kan klare.

16. Hvordan har ufullkommenheten berørt menneskenes sinn?

¹⁶ Den nedarvede ufullkommenhet berører også sinnet. Vi er alle født med tilbøyeligheten til å gjøre det som er galt. Men dette betyr ikke at vi ikke kan styre våre handlinger. Det kan vi, hvis vi treffer de nødvendige tiltak for å rette på det som er galt. Dette fremgår av Ordspråkene 3: 6, hvor det står: «Tenk på ham [Jehova] hvor du enn ferdes, så gjør han dine stier jevne.» Men når menneskene ignorerer den rette veiledning, kommer de opp i alvorlige vanskeligheter. Og jo mer enkeltmennesker og nasjoner fjerner seg fra Guds lover, desto mer fordervelig handler de. De nærer sin medfødte tilbøyelighet til å være selvisk. I denne forbindelse stod det i en lederartikkel i The New York Times: «Når en kaster et blikk på dagens avisoverskrifter, er det vanskelig å la være å undre seg over hvordan det skal gå med verden. . . . Se hva som skjer når mennesker, institusjoner og nasjoner setter sine selviske interesser foran alt annet. . . . I alle land er det tydelig at en selvisk handlemåte har hatt dårlige følger.»

Satans påvirkning

17, 18. Hvilken annen viktig faktor hjelper oss til å forstå hvorfor menneskene ikke er i stand til å nå sine mål?

¹⁷ En annen viktig faktor som hjelper oss til å forstå hvorfor menneskene ikke klarer å nå sine mål og avverge en katastrofe, er den påvirkning som er omtalt i 2. Korinter 4: 4. Det snakkes der om «denne verdens gud». De som ikke er kjent med Bibelen, tror kanskje at det er den allmektige Gud som omtales. Men det samme verset tilføyer at denne gud «har blindet de vantros sinn». Det ville ikke vår kjærlige Skaper gjøre. Den gud som det her er snakk om, omtales også i 1. Johannes 5: 19 (LB), hvor det sies: «Hele verden er i den ondes vold.»

¹⁸ Den gud som styrer den nåværende verden, blir identifisert i Åpenbaringen 12: 9 som «han som kalles djevelen og Satan og som forfører hele verden». Navnet «Satan» betyr «motstander» eller «fiende». Navnet «Djevelen» betyr «en som kommer med falske anklager», eller «bakvasker». Dette er treffende betegnelser, for det var denne opprøreren i åndeverdenen som fikk Adam og Eva til å gjøre opprør. Det var han som i realiteten sa til Eva: ’Du trenger ikke Guds lover. Du kan selv bestemme hva som er rett, og hva som er galt.’ Fordi Satan vendte seg bort fra Gud, ble han mentalt fordervet. Det fremgår av hans gjerninger. Se bare på den verden han styrer! Menneskehetens historie bekrefter at verden er under påvirkning av en ond makt.

Finnes det et håp?

19. Hva har noen observatører foreslått som en løsning på verdens problemer?

¹⁹ Noen av dem som følger med i det som skjer i denne kaotiske verden, har gjort interessante iakttagelser angående hva som er løsningen på menneskenes problemer. Montreal-avisen The Gazette skrev: «Omkring 150 grupper av nasjonale politikere trekker i forskjellige retninger og styrer planeten jorden mot kaos. Men de fleste av verdens større problemer er av global art, fordi transport- og kommunikasjonsteknologien har fått verden til å krympe og bli som et lokalsamfunn eller en landsby.» Avisen kom med denne anbefalingen: «Det vil bli nødvendig med en form for en verdensregjering.» Sosiologen Erich Fromm sa at denne verdens onder bare kan fjernes «hvis hele det [sosiale og politiske] system som har eksistert de siste 6000 år av historien, kan bli erstattet med et fundamentalt annerledes system». — Uthevet av oss.

20. a) Hvorfor kan aldri menneskene nå sine mål ved egne anstrengelser? b) Hvem bør vi stole på når det gjelder framtiden?

²⁰ Disse observatørene er nok ikke klar over det, men hele det sosiale og politiske system kommer til å bli «erstattet med et fundamentalt annerledes system». Snart vil hele menneskeheten ha bare én verdensregjering. Men den vil ikke bli opprettet som et resultat av menneskelige anstrengelser. Menneskene er ikke i stand til å avverge en katastrofe alene. De makter ikke å erstatte den nåværende tingenes ordning med en som er bedre. Dette viser historien. De kan ikke bli kvitt nedarvet ufullkommenhet, sykdom og død. Og de kan ikke bli kvitt Satan og hans demoner. Nei, det som har skjedd blant menneskene fram til nå, har bekreftet de inspirerte ordene om at «vandringsmannen ikke selv kan styre sine skritt». (Jeremia 10: 23) Guds Ord gir derfor dette rådet: «Sett ikke lit til stormenn, til mennesker, som ikke kan hjelpe.» (Salme 146: 3) Hvem bør du da sette din lit til? Ordspråkene 3: 5 kommer med oppfordringen: «Stol på [Jehova] av hele ditt hjerte, og sett ikke lit til ditt vett!» Hvorfor kan vi stole på Jehova? Fordi han kan utrette det menneskene ikke makter, slik den neste artikkelen viser.

Repetisjonsspørsmål

◻ Hvilke helt nødvendige ting har menneskene ikke vært i stand til å utrette?

◻ Hvordan har teknologien økt krigenes skadevirkninger?

◻ Hvorfor slår menneskenes bestrebelser så ofte feil?

◻ Hva er det forstandig å gjøre i betraktning av menneskenes historie?

[Bilde på side 9]

Legevitenskapen har ikke klart å stanse sykdommenes utbredelse, og den har ikke fjernet døden

[Bilde på side 10]

Menneskelige regjeringer makter ikke å fjerne fattigdommen i verden