-
Khảo cổ học có xác nhận Kinh Thánh không?Tỉnh Thức!—2008 | tháng 1
-
-
Vào năm 2005, khi đang khai quật nơi mà họ hy vọng tìm được cung điện vua Đa-vít, các nhà khảo cổ phát hiện một công trình kiến trúc to lớn bằng đá. Họ cho rằng công trình này đã bị phá hủy khi quân Ba-by-lôn san bằng thành Giê-ru-sa-lem hơn 2.600 năm trước đây, vào thời Giê-rê-mi, nhà tiên tri của Đức Chúa Trời. Công trình đó có phải là tàn tích của cung điện Đa-vít hay không thì chưa chắc chắn. Tuy nhiên, nhà khảo cổ Eilat Mazar đã xác định một vật đặc biệt đáng chú ý—dấu in trên đất sét [5] rộng 1cm có hàng chữ: “Của Yehuchal, con trai Shelemiyahu, cháu Shovi”. Dấu in này hẳn được đóng bằng con dấu của Yehuchal (cũng gọi Giê-hu-can hay Giu-can), là một quan chức Do Thái mà Kinh Thánh nói đã chống Giê-rê-mi.—Giê-rê-mi 37:3; 38:1-6.
Theo ông Mazar, Giê-hu-can là “đại thần thứ hai” sau Ghê-ma-ria, con Sa-phan, có tên trong một dấu in được tìm thấy ở thành Đa-vít. Kinh Thánh cho biết Giê-hu-can, con Sê-lê-mia (Shelemiyahu), là một quan trưởng của Giu-đa. Trước khi dấu in đề cập ở đoạn trên được phát hiện, ông là nhân vật chỉ được đề cập trong Kinh Thánh.
-
-
Khảo cổ học có xác nhận Kinh Thánh không?Tỉnh Thức!—2008 | tháng 1
-
-
3: Musée du Louvre, Paris; 4: Photograph taken by courtesy of the British Museum; 5: Gabi Laron/Institute of Archaeology/Hebrew University © Eilat Mazar
-