你相信哪一样:进化论抑或圣经？

“你相信那一样:进化论抑或圣经？”这个问题不仅是一个学术性的问题而已。它的答案含有重大深长的意义。

倘若进化论是对的，那末圣经便错了。倘若教人‘不可说谎’的圣经本身在人类起源一事上犯了说谎罪的话，我们又何必尊重它在其他事上的说法呢？我们何必相信‘不可偷盗’和‘不可奸淫’的诫命呢？我们何必相信它所提出的在一个公义的新规制里生活的应许呢？我们何必相信它对人类目前情况所作的解释呢？

在另一方面，圣经在关于人类起源方面的说法若是对的，进化论便错了。这样我们便有理由将圣经所说的话视为可信。

有可能两者都对吗？

有可能进化论和圣经两者都对吗？有可能圣经仅是告诉我们说上帝造人，但进化则是上帝所用的方法吗？

教士们有时提出这样的主张。1969年四月，美国阿拉巴马州木比耳发出的一项美联社电讯说:“美国长老会第109届大会作出结论，认为圣经和进化学说并无矛盾之处，’《天主教百科全书》（1967）声称:“使科学的［人类］起源和创世记的宗教道理一致［是］可能的。”

但进化论和圣经中的创造记载真的可以互相替换而以一方解释另一方吗？不！为什么我们这样说呢？

我们已从上文看出，圣经说人是上帝所分别创造的。像上帝所造的动、植物一样，人只能“各从其类”地产生后代。进化论则说人是从较低‘种类’的生物，从动物进化而来的。这两种观点不可能都是对的。——创世记1:11,12,21,24,25。

我们也从圣经获悉第一个男人亚当是大约在6,000年前为上帝所造的。圣经的记录清楚地载明从亚当至耶稣基督的家谱。（创世记5:1-32;历代志上1:1-27;马太福音1:1-17;路加福音3:23-38）但进化论却说人在一百多万年前已经出现，并且认为这是经过数百万年的进化才产生的结果。其中必定有一种说法是错误的。

再者，基督教国的教士们自称拥护的圣经清楚地指出完美的人耶稣基督会来到地上成为一个相称的赎债，以赎回完美的亚当因犯罪而丧失的东西。（罗马书5:12;提摩太前书2:5,6，《新世》）倘若人没有像圣经所说一般从亚当承受了罪，耶稣所作的牺牲便变成徒然了，基督徒遂“算比众人更可怜。”（哥林多前书15:19）不，我们绝不能同时接受两种说法。进化论或圣经，祇有一样是对的。其他必定错了。

接受你所面对的挑战

一切爱好真理的人均面对一项挑战。他们必须查考证据以自行决定接受进化论抑或圣经。他们不应该让别人为他们作这项决定。

例如，有些人接受进化论是由于许多教会现在已正式或非正式地相信这个主张。但是我们可以问道，为什么教会人士，如以上所引述的，会接受进化论呢？

因为这是个受人欢迎的学说。这仅是各教会讨好迎合俗世的许多例子之一而已。维多利亚（加拿大英属哥伦比亚）的《每日新闻》指出:“教会是属于世界的……它以人为、人治的机构的姿态出现已经太频常和太久了。”

显而易见地，一个“人为、人治的机构”必然会附和受世上有势力的人士所欢迎的东西，岂不是吗？但你何必跟从那些一方面厚颜自称代表圣经但却背弃其中教训的人的坏榜样呢？

其他的人被说服去相信进化论则是由于‘科学家说这是真实的。’可是不少备受尊重的科学人土并不接受进化学说。科学家也和其他的人一样在这问题上意见分岐。因此，你若让科学家为你作决定，你应该选择那一个科学家呢？

其实让任何人为你作这样一项抉择都是幼稚的。圣经阐述一项永恒的真理，说:“唯独长大成人……才能分辨好歹。”（希伯来书5:14）不错，成熟的人会正视这项决定而采取行动。但你怎能作这项决定呢？

请仔细考虑一下这本杂志所提出的证据。当你这样行之际，根据你自己的生活经验将其衡量一下。将相信圣经的人和相信进化论的人的言论与你实际在生活上经历到的事作一比较。你绝不能被人要求去相信一些无法置信的事。

试举例说明，倘若一间著名的大教堂在数世纪之前已经建成，你未曾亲自目击它的建造。假如有人告诉你，这间建筑物是自然产生的，你会相信吗？显然不会。这种说法与你在生活上亲自观察到的一切均背道而驰。

人的‘构造’亦然。人初次出现时我们并不在场。倘若进化论学家们要求你相信人不需有创造者而是自然产生的，在你看来这是否合理呢？我们知道每样被造的东西都有个制造者;经验曾这样教导我们每个人。

再者，我们知道今日人类正面临许多棘手的难题。最能帮助人应付这些难题的是那一样——相信进化论抑或相信圣经？获悉这个问题的答案能帮助我们知道应该相信那一样。