父母强行带走儿女

多年来，谢丽尔不但惨遭丈夫毒打，感情也遭受严重创伤。a最后，丈夫另结新欢，舍她而去，谢丽尔于是申请离婚。法庭裁定儿女由她全权照管。她开始收拾残局，重过新生活，心境也渐渐复归平静。直至有一天，电话响了。打电话的是她的前夫。他说：“你如果想跟儿女团聚，就要答应和我再次结婚”！谢丽尔的儿女遭生父绑架。他们在父亲的祖国逗留了一个月之后，父亲不许他们回家。

谢丽尔黯然神伤。她请求美国国务院帮忙，无奈不能通过法律途径取回身在异国的儿女。在过去多年，丈夫的殴打曾令她感到绝望无助，如今这种感觉又再度涌上心头。她解释说：“情况跟以往没有多大分别。我实在不知道怎样摆脱困境。”

“精神虐待”

父母强行带走儿女，有人把这种行径称为向对方和孩子进行“精神虐待的高招”。论到强行带走儿女的父母，美国寻觅失童机构的行政总监卡罗琳·佐格说：“不少父母这样做旨在向对方进行报复。他们玩弄最卑鄙的手段，攻击对方最弱之点。［对拥有监护权一方来说，］最易攻击的弱点莫过于向他们的宝贝子女下手。……这些父母只顾自己，存心报复，对孩子的福利漠不关心。”

要是孩子给一方强行带走，另一方就会感觉怒气攻心、失落无奈和焦虑不安，孩子的情绪也少不免会遭受打击。在一些事例上，孩子为了避免与双亲有紧密联系，也不想听一方说另一方的坏话，只好四处奔逃。这样的经历会导致孩子身心失调，例如遗尿、失眠、倚赖性强、害怕门窗，以及极度恐慌等。即使儿女的年纪较大，他们也会感觉悲伤和愤怒。

有些父母违反法庭的监护权判决，强行把孩子带走，或过了探望期限仍不愿把孩子交回。美国每年有35万多宗这样的案件。在这些案件当中，有超过10万宗是家长故意把孩子隐藏起来的，目的是要对方跟孩子断绝来往。有些父母不惜把孩子带离本州，甚或送出国外。

其他原因

父母强行把儿女带走总是由于他们渴望夫妻复合或存心报复吗？美国寻觅失童机构的迈克尔·尼克普芬格解释，有些父母害怕在争夺监护权的诉讼上败于前任配偶，“恐惧驱使他们先发制人”。又或者法庭已裁定谁拥有监护权，但由于一方经常拒绝让对方探望孩子，被拒的一方就会感到灰心丧气。尼克普芬格解释说：“你很想见自己的宝贝孩子，但又经常受到峻拒。要是这样，你就很容易觉得，除了抢走孩子便别无选择。”

他进一步指出，‘许多人根本没有想过强行带走孩子所造成的严重后果。他们并不晓得找工作会遭遇困难。逮捕他们的令状已经发出。他们以为难题仅牵涉自己和前任配偶。他们并不明白警方会插手干预。如今他们需要聘请两位律师而非一位，因为除了面对刑事控诉之外，还要处理争取孩子监护权的民事诉讼。’

有些父母怀疑子女遭离异的配偶伤害。要是法律没有立即作出制裁，急不及待的一方就会不顾后果自行解决。希拉莉·摩根只有五岁，她的经历足以表明这点。一位儿童心理学家声称，有“确凿不移”的证据表明希拉莉遭父亲虐待，因此建议法庭终止他的探望权。可是，法庭却裁定虐待的证据不足，并且定明父亲可以单独与女儿共处，无需有第三者在场监察。希拉莉的母亲，伊丽莎白·摩根医生，迫于无奈违反法庭指令，把女儿藏匿起来。为了保护儿女，父母一方强行带着孩子出逃。他们的遭遇得到许多社会人士的同情。

就以伊丽莎白·摩根为例，她虽然是外科医生，却不能继续执业，还在狱中熬了两年多。她债台高筑，欠下逾150万美元的医疗及律师费用。她向《美国新闻与世界报道》周刊解释说：“专家们指出，要是我当时没有制止女儿继续遭受虐待，我的孩子早就给她的父亲逼疯了。……既然法庭不理，我只好私下采取行动：挽救我的孩子。”

论到父母强行带走儿女，格赖夫和黑加尔两位研究人员的评论的确所言不虚：“这些都是错综复杂的案件，情况就好比一潭深水，视乎角度而定，每个角度都有些微分别。人每次凝望这潭深水，每次都有新发现。”——《父母强行带走儿女——头条新闻背后的家庭》。

除了被父母强行带走或遭陌生人拐带的儿童之外，普世各地还有千百万其他儿童失踪——被父母遗弃和离家出走的儿童。他们是怎样的儿童？他们究竟有什么遭遇？

［脚注］