谁能带来持久和平？

“他们要将刀打成犁头，把枪打成镰刀。这国不举刀攻击那国；他们也不再学习战事。”

上述经文出自圣经的以赛亚书二章四节。联合国开发计划署所出版的《人类发展报告1994》引录了这段经文，并且补充说：“冷战［在1990年］告终，以赛亚的预言看来好像应验了。但到目前为止，这个希望还是没有实现，实现之日似乎遥遥无期。”

逐步削减军备

国际政治气候改变了，但列国始终没有大幅削减军费；谋求和平的希望变得渺茫，这就是关键所在。诚然，列国已采取若干行动，缩减军事开支。根据联合国公布的数字，1987年，全球军费创下了空前纪录，达9950亿美元之巨；到1992年，这笔开支已减少至8150亿美元。虽然这样，8150亿美元毕竟是一笔巨款，几乎相等于世界半数人口的总收入！

还有一个因素不利于裁军计划，那就是世人认为军事力量可保家卫国。尽管冷战结束了，在工业国家，许多人还是坚称，政府有必要耗资巨款保卫国家安全。1993年2月，当时的美国中央情报局局长詹姆斯·伍尔西向国会陈情：“我们总算把巨龙［苏联］屠掉；不过，到如今我们还是身陷丛林，群蛇乱舞，险象环生。”

发展中国家也认为，耗费资财添置军备，以防潜在的大龙或毒蛇进攻是值得的。联合国开发计划署却指出，实际上“发展中国家很少介入国际纠纷，当地政府派遣武装部队镇压平民百姓反而常见得多”。联合国开发计划署的报告解释说：“在发展中国家，人民因为被社会忽略而早逝（死于营养不良或可预防的疾病）的机会，比因外族入侵而惨遭杀害的可能性要大33倍。可是，以平均而言，士兵的数目竟是医生人数的20倍。不管怎样，军队并不能保障人身安全，甚至大有可能构成危险。”

国际军火贸易

在冷战期间，两个超级强国分别向盟国售卖武器，以求加强联盟关系，争取建立军事基地，并且巩固势力。在多个国家，军队日益壮大。举例说，目前各自拥有1000多辆装甲坦克的国家多达33个。

从政治和战略观点来看，冷战既已结束，超级强国就不再有正当理由要销售军火了。不过，军火贸易却能刺激经济增长。毕竟，这是一门赚钱的大生意！鉴于大国本身对武器的需求日益减少，军火制造商不得不游说政府向外国输出军火；他们声称这样做既能保存就业机会，又可以使经济继续蓬勃发展。

《世界监察》杂志指出：“说起来好像矛盾，超级强国一面撤回巨大的核子导弹，一面急于把大量常规炸弹和枪械出售；这些强国千方百计，设法把武器向外推销。”有稽可考吗？根据斯德哥尔摩国际和平研究院公布的数字，从1988年起至1992年止，在国际市场销售的常规武器总值达1510亿美元之巨。美国的输出量高踞榜首，紧接其后的是前苏联分裂出来的主权国家。

核子威胁依旧存在

核子威胁又怎么样？1987年，美国和苏联（或其继承国）签订中程核武器条约；到1991年，美苏又签订第一份削减战略武器条约，后来在1993年再签订第二份。

削减战略武器条约禁止地面发射的导弹携带多过一个弹头，并且规定在2003年之前，双方要把运载系统内大约四分之三的核弹头消灭。尽管第三次世界核子大战的威胁已不复存在，庞大的核武器库还是依旧存留，其中储藏的武器足以把地上一切生物摧毁多次。

核武器一旦被拆除，就大有可能给窃贼盗取。举例说，俄罗斯每年拆除大约2000个弹头，从中取出大小跟拳头相若的钚球，然后把这些称为弹头核的钚球贮存起来。弹头核是核弹的主要成分。制造弹头核不但要耗费大量资财，还需要先进科技才行。弹头核通常包裹着一层钢铁，既然钢铁能阻挡放射线，窃贼就可以轻易把弹头核放在口袋里，悄悄地把它带走。恐怖分子只要取得现成的弹头核，就可以装上引爆装置，重新制造一个威力惊人的炸弹。

核武器不断扩散，拥有核武器的国家日益增多，这个趋势实在令人关注。中国、法国、俄罗斯、英国、美国——这五国已被公认为核武器强国。据说还有不少国家很快就可以自行部署核武器了。

既然越来越多国家拥有核武器，动用这些武器的可能性也就相应地增加。难怪世人担心这些可怕武器会被人滥用。《战争改观》一书说得不错，“核武器的威力非常强大，相比之下，常规武器只是儿戏罢了。”

裁军与和平

假如世上各国把先进的杀人武器毁掉又怎么样？消灭核武器可确保世界和平吗？绝不可以。军事历史家约翰·基根评论说：“从1945年8月9日起，核武器一直没有动用，没有杀人。自那日子以来，尽管战争已造成5000万人死亡，大部分死者都是给人用廉价武器、小口径枪械击毙的。这样的军火可大量生产，而且成本低廉；跟同时期充斥全球的电晶体收音机和干电池比较起来，价钱相差无几。”

提起用简陋武器杀人，一个新近的事例就是卢旺达的大屠杀。《世界书籍百科全书》（1994）论到这个国家说：“居民多半是天主教徒。……不论小学中学，大多数学校都是由天主教会或基督教会开办的。”尽管这样，卢旺达竟然有接近50万人倒在同胞的大砍刀下。很明显，世界和平并不能单靠裁减常规和核子武器就可以获致。世上各宗教所倡导的教义也不能带来和平；世人看来还需努力，另辟蹊径，寻求和平了。

种族斗争日益加剧

联合国难民专员绪方贞子最近指出：“冷战一旦结束，我们就以为所有难题都会迎刃而解。我们根本不知道，冷战还涉及另一个层面，就是超级强国所起的威慑作用。两大强国各自在势力范围内维持秩序，甚至用武力镇压。……冷战结束以来，我们目睹种族冲突激增，隐伏的世仇又再酿成惨剧，形势跟第一次世界大战前的种族斗争相当类似。”

荣获普立兹奖的历史学家兼作家阿瑟·施莱辛格也心有同感：“由于旧仇宿怨，不同种族纷纷爆发冲突，一波未平，一波又起。前苏联和东欧的人民既已摆脱铁腕控制，就可以无拘无束地把长期受压抑的意识形态宣泄出来。种族对抗、国家纷争、宗教歧见和语言障碍所造成的冲突相继爆发，原因在于世世代代的冤仇实在无法忘怀。……如果意识形态战可算是20世纪的特征，那么，种族地位战就会成为21世纪的标志了。”

根据联合国统计，从1989年至1992年，世上爆发了82场武装冲突，大部分都是在发展中国家进行的。仅在1993年，就有42个国家发生严重冲突，另有37个国家经历政治暴乱。在这段期间，由于经费所限，联合国只能勉强执行17次维持和平任务，可惜成效不大。很明显，人类须要转移目标，从别处寻求世界和平。

难题迫在眉睫

世人日益感到前途茫茫，许多人表示有不祥的预感。展望今后数十年的前景，《大西洋》杂志1994年2月刊的封面把某一预测概括如下：“环境和社会灾害所引起的难民潮，把列国弄垮了。……为求争取短缺的资源，尤其是食水供应，列国不惜为此而开战。战争和罪行形影不离，无国籍的武装匪帮跟社会名流的私人保安队伍拼个死活。”

这是不是说，恒久和平可望而不可即呢？绝不是！下篇文章会表明，我们有什么理由要怀着自信瞻望未来。

［第5页的附栏］

宗教——促进和平？

世上的宗教无不倡导和平友爱，可是列国一旦开战，各宗教团体就把这些教训弃如敝屣。英国陆军准将弗兰克·克罗泽论到第一次世界大战的情况，说：“基督教国属下的教会是我们手上最嗜血的刽子手，我们也尽量加以利用。”

自古至今，宗教在战时所担任的角色始终如一。天主教历史家沃特金坦言：“尽管承认事实是很痛苦的事，我们却不能为了掩饰真相或出于愚忠，就否认或无视历史事实：主教自始至终都热中于支持本国政府所发动的战争。”加拿大温哥华《太阳报》的社论指出：“几乎一切有组织的宗教都有同一弱点，就是教会一味跟着国旗走。……在战争期间，交战国无一不自称蒙上主支持，有哪一场战争是例外的吗？”

很明显，世上的宗教并没有促进和平，反而助长穷兵黩武、肆意杀戮的歪风。卢旺达的大屠杀就是一大明证。

［第6页的附栏］

战争徒劳无益

1936年，《和平不再》一书面世，驻外记者韦布·米勒在书里写道：“［第一次世界大战］的丑恶面目简直令人发指，而且也徒劳无益；但说来奇怪，大战已结束八年了，我至今才洞悉这场战争的凶残真相。”他重访凡尔登战场；据他所称，在那儿阵亡的男子多达105万。

米勒写道：“在大战期间，我和无数同胞都怀有错觉。世界大战的惟一‘成就’，就是产生更多战乱。八百五十万壮丁无辜牺牲；千百万人饱受煎熬，心中苦涩难言。此外，还有不计其数的人痛苦无告，在贫穷中呻吟、郁郁寡欢。这一切都是在世人深受当时的幻象所蒙骗的情况下发生的。”

这本书出版后三年，第二次世界大战爆发了。《华盛顿邮报》指出：“20世纪的战争都是‘总体战’，军人和平民都动员起来，死伤枕藉。……相比之下，以往多个世纪的残暴战争不过是区区的巷战而已。”据一位权威人士估计，自1914年以来，在战争内乱中无辜牺牲的人达1亿9700万之多。

事实上，战争内乱绝没有为人类带来和平幸福。《华盛顿邮报》说得不错，“在本世纪，世人焦虑不安，至今仍未有任何政治制度能够使百姓安心度日，也没有任何经济制度能够满足他们的需要。”

［第7页的图片］

在卢旺达的大屠杀中，盈千累万的人遇害身亡，这位母亲也不幸罹难。大部分死者都是惨遭教友杀害的

［鸣谢］

Albert Facelly/Sipa Press