-
„Diskutoval s nimi na základě Písma“Vydávej „důkladné svědectví o Božím království“
-
-
10 Lukáš nám říká, co se dělo dál. „Židé začali žárlit. Vzali nějaké ničemy, povaleče z tržiště, vyvolali srocení davu a způsobili ve městě rozruch. Napadli Jasonův dům a hledali Pavla a Sila, aby je vydali do rukou davu. Když je nenašli, odvlekli Jasona a některé bratry k městským vládcům a křičeli: ‚Ti muži, kteří rozvrátili celý svět, přišli i sem a Jason je vzal k sobě domů! Ti všichni porušují nařízení císaře, když tvrdí, že králem je někdo jiný – Ježíš.‘“ (Sk. 17:5–7) Jaký dopad bude mít tato akce davu na Pavla a jeho spolupracovníky?
11. Jaká obvinění byla vznesena proti Pavlovi a ostatním hlasatelům Království a jaké nařízení měli možná jejich žalobci na mysli? (Viz poznámka pod čarou.)
11 Dav je něco hrozného. Valí se prudce a nekontrolovaně jako rozvodněná řeka. To byla zbraň, kterou Židé použili, aby se zbavili Pavla a Sila. Když vyvolali ve městě „rozruch“, pokusili se přesvědčit vládce, že obvinění vznesená proti těmto mužům jsou velmi závažná. První věcí, ze které byli hlasatelé Království obviněni, bylo to, že „rozvrátili celý svět“. Přitom rozruch v Tesalonice vůbec nevyvolali oni! Druhé obvinění bylo daleko závažnější. Podle těchto Židů misionáři prohlašovali, že králem je někdo jiný, totiž Ježíš, a tím porušovali nařízení císaře.a
12. Z čeho vyplývá, že obvinění vznesená proti křesťanům v Tesalonice mohla mít závažné důsledky?
12 Vzpomeňme si, že proti Ježíšovi vznesli náboženští vůdci podobné obvinění. Pilátovi řekli: „Zjistili jsme, že tento muž rozvrací náš národ … a říká o sobě, že je Kristus, král.“ (Luk. 23:2) Pilát se možná bál, aby si o něm císař nemyslel, že omlouvá velezradu, a proto Ježíše odsoudil k smrti. Také obvinění vznesená proti křesťanům v Tesalonice mohla mít závažné důsledky. Jedno výkladové dílo uvádí: „Nebezpečí, kterému tak byli vystaveni, bylo nanejvýš vážné, protože ‚už samotný náznak, že se někdo dopustil zrady vůči císařům, se mnohdy stal pro obviněného osudným‘.“ Bude tento nenávistný útok úspěšný?
-
-
„Diskutoval s nimi na základě Písma“Vydávej „důkladné svědectví o Božím království“
-
-
a Podle jednoho učence bylo tehdy v platnosti císařovo nařízení, které zakazovalo předpovídat „příchod nějakého nového krále nebo království, zejména takového, o němž by bylo možné říci, že nahradí nebo bude soudit existujícího císaře“. Je docela možné, že takový zákaz měli na mysli Pavlovi nepřátelé, když jeho poselství nepravdivě prezentovali jako porušení císařova nařízení. Viz rámeček „Císaři a kniha Skutky“.
-