-
Spørgsmål fra læserneVagttårnet – 1986 | 1. juni
-
-
Sauls uoverlagte ed udsatte Israel for at blive forbandet, men det fremgår ikke af beretningen at Jonatan pådrog sig Jehovas mishag fordi han handlede i modstrid med denne ed.
Begivenheden står omtalt i Første Samuelsbog 14:24-45. Israelitterne, der var blevet fyldt med mod på grund af Jonatans bedrift, var gået til angreb på deres fjende, filistrene. Kong Saul sagde da: „Den mand er forbandet som spiser brød inden aften og inden jeg har hævnet mig på mine fjender.“ (Vers 24) Uvidende om sin faders ed spiste Jonatan noget honning som styrkede ham. Andre israelitiske krigere, der også var udmattede, syndede ved at slagte kvæg og grådigt spise kødet uden at lade blodet løbe af. Saul byggede et alter i forbindelse med denne synd, men han vidste ikke hvad hans søn havde gjort.
Da Saul søgte Guds vejledning med hensyn til om han skulle fortsætte kampen, ville Jehova ikke svare ham. Ved hjælp af Tummim (der måske indbefattede hellige lodder) blev Saul klar over at hans søn havde brudt den ubetænksomme ed. Men hvor skyldig var Jonatan i virkeligheden?
-
-
Spørgsmål fra læserneVagttårnet – 1986 | 1. juni
-
-
Gud tillod brugen af Tummim for at vise at Jonatan (i uvidenhed) havde brudt Sauls ed, men det betyder ikke at han godkendte den. Der siges ingen steder i beretningen at Gud betragtede Jonatan som strafskyldig. Tværtimod blev hans liv skånet, selv om han var villig til at acceptere følgen af at have brudt sin faders forhastede ed.
-