-
Når ’et hjerte er sønderbrudt og knust’Vagttårnet – 2010 | 1. maj
-
-
Ved at fortælle kongen en historie som uden tvivl vil nå ind til hjertet hos en tidligere fårehyrde, undgår Natan behændigt at David går i forsvarsposition. Beretningen handler om to mænd, en rig og en fattig. Den rige mand havde „meget småkvæg og hornkvæg“, men den fattige havde „ikke andet end ét lille hunlam“. Den rige mand fik nu en gæst og ønskede at tilberede et måltid til den besøgende. Men i stedet for at tage et af sine egne får tilberedte han den fattige mands eneste lam. David som åbenbart tror der er tale om en sand historie, bliver rasende og udbryder: „Den mand som gjorde dette, fortjener at dø!“ Hvorfor? „Fordi han ikke viste medfølelse,“ forklarer David.a — Vers 2-6.
-
-
Når ’et hjerte er sønderbrudt og knust’Vagttårnet – 2010 | 1. maj
-
-
a At tilberede et lam til en besøgende var et udtryk for gæstfrihed. Men at stjæle et lam var en forbrydelse, og straffen bestod i firdobbelt kompensation. (2 Mosebog 22:1) Set med Davids øjne handlede den rige mand ubarmhjertigt ved at tage dette lam. Han fratog på denne måde den fattige mand et dyr som ikke alene kunne have forsynet hans familie med mælk og uld, men som også kunne have været begyndelsen til en fåreflok.
-