Schlacht zu sehen“ (1. Sam. 17:28). Eliab urteilte voreilig über seinen Bruder, ohne zuerst die Tatsachen zu ermitteln. Er folgerte, daß David die wenigen Schafe sich selbst überlassen habe, obwohl der Verlust eines einzigen ein schwerer Schlag für die Familie gewesen wäre. Doch das war alles andere als die Wahrheit. Um die Herde seines Vaters zu schützen, hatte David schon einmal einen Bären und einen Löwen getötet (1. Sam. 17:34, 35). Eliabs Sorge um die Schafe war auch ein Zeichen für seine Unausgeglichenheit. Er geriet wegen etwas in Zorn, was, verglichen mit der ungeheuren Herausforderung Goliaths, ziemlich unbedeutend war. Der Philister schmähte in Wirklichkeit Jehova den Gott Israels. Darüber war sich David völlig klar.

Gestützt auf eine bloße Annahme, ging Eliab sogar noch weiter. Er bezeichnete David als vermessen und anmaßend und beschuldigte ihn, von sich aus auf das Schlachtfeld gekommen zu sein. Er unterschob ihm auch falsche Beweggründe und bezichtigte ihn, ein schlechtes Herz zu haben. Das brachte er durch die Worte zum Ausdruck: „Du bist zu dem Zweck herabgekommen, die Schlacht zu sehen.“ Das zeigt, daß Eliab dachte, sein jüngerer Bruder sei von seiner Arbeit weggelaufen, um etwas Spannendes zu sehen.

David verteidigte sich gegen die falschen Anschuldigungen mit den Worten: „Was habe ich nun getan? War es nicht nur ein Wort?“ Damit wollte David dem Sinne nach sagen: „Welche Grundlage hast du für deine Anschuldigungen? Was habe ich in Wirklichkeit getan? Habe ich nicht das Recht, eine Frage zu stellen, um zu erfahren, was hier vor sich geht?“ Damit war die Sache erledigt. David erkundigte sich bei jemand anders, und schließlich bewies er seinen großen Glauben an Jehova und besiegte Goliath (1. Sam. 17:29, 36-51).

Zeigt diese Begebenheit nicht sehr deutlich, warum Eliab für das Königtum nicht in Frage kam? Ohne einen stichhaltigen Beweis unterschob er seinem Bruder David falsche Beweggründe. Es mangelte ihm am richtigen Glauben an Jehova; deshalb unternahm er nichts gegen den Spott des Philisters Goliath. Er erkannte nicht, daß es vor allem darum ging, den Namen Jehovas von der Schmach zu reinigen, die der Philister darauf gebracht hatte, sondern schien mehr an ein paar Schafen interessiert zu sein. Ein Mann, dem es dermaßen an Glauben, Mut und richtigem Urteilsvermögen mangelte, konnte für Jehova niemals als König in Frage kommen. Jehova, der Prüfer der Herzen, beging also keinen Fehler, als er David, den jüngsten Sohn Isais, statt des Erstgeborenen wählte (1. Sam. 13:14).

Fragen von Lesern

● Die Bibel sagt von Moses, daß seine Lebenskraft bei seinem Tod noch ungebrochen war (5. Mose 34:7). Warum sagte denn Moses gemäß 5. Mose 31:2, er sei nun hundertzwanzig Jahre alt und könne nicht mehr vor den Israeliten als ihr Führer „ausziehen und einziehen“?

Anscheinend wollte Moses damit im wesentlichen sagen, daß er nicht mehr vor den Israeliten „ausziehen und einziehen“ dürfe, um sie in das Verheißene Land zu führen.

Das geht aus einigen Übersetzungen aber nicht deutlich hervor, denn sie geben 5. Mose 31:2 so wieder, als ob Moses gesagt hätte, er sei körperlich nicht mehr in der Lage, das Volk zu führen. Nach der Guten Nachricht lautet dieser Text: „Ich bin jetzt hundertzwanzig Jahre alt; ich kann nicht mehr euer Anführer sein. Außerdem hat der Herr zu mir gesagt: ,Du wirst den Jordan, der hier vor dir liegt, nicht überschreiten‘“ (5. Mose 31:2, Kursivschrift von uns).

Es ist jedoch ganz klar, daß Moses nicht gesagt haben kann, er könne das Volk zufolge von Altersschwäche nicht mehr führen. Das wissen wir, denn nach seinem Tod wurde über ihn geschrieben: „Und Moses war bei seinem Tode hundertzwanzig Jahre alt. Sein Auge war nicht trübe geworden, und seine Lebenskraft war nicht gewichen“ (5. Mose 34:7).

Demnach war Moses noch ziemlich rüstig. Wenn auch nicht mehr so kräftig wie ein junger Mann, war er doch für sein Alter immer noch außergewöhnlich gut in Form. Er war bis zu seinem Tod in der Lage, das Volk zu führen.

Doch schließlich übertrug Moses Josua die Führung des Volkes, der zwar etwas jünger, aber doch erfahren, fähig und mit Gottes Geist erfüllt war (2. Mose 24:13; 33:11; 4. Mose 27:18; 5. Mose 31:3; 34:9; Josua 14:7-11). Das geschah vor allem, damit Josua das Volk in das Verheißene Land führen konnte, was Gott Moses nicht gestattete.

Dieser Gedanke geht aus einigen Bibelübersetzungen deutlich hervor. Zum Beispiel wird in der Echter-Bibel 5. Mose 31:2 folgendermaßen wiedergegeben: „Ich bin nun heute hundertzwanzig Jahre alt. Ich kann nicht mehr ferner ausziehen und heimkehren. Jahwe hat mir nämlich gesagt: Du sollst den Jordan da nicht überschreiten.“ In der Neuen-Welt-Übersetzung lautet dieser Vers: „Hundertzwanzig Jahre alt bin ich heute. Ich werde nicht mehr ausziehen und einziehen dürfen, wie Jehova zu mir gesagt hat: ,Du wirst diesen Jordan nicht überschreiten‘“ (5. Mose 31:2).

Obwohl also Moses für sein Alter immer noch ziemlich rüstig war, sagte er mit Recht, er könne nicht mehr vor der Nation „ausziehen und einziehen“, da sie sich darauf vorbereitete, den Jordan zu überqueren.

Ein biblisches Geheimnis gelüftet

In 1. Mose 3:15 wird verheißen, daß die „Schlange“ durch den „Samen“ des „Weibes“ Gottes zertreten wird. Wer ist Gottes „Weib“, ihr „Same“ und die „Schlange“, die zertreten wird? Inwieweit wirkt sich die Erfüllung dieses biblischen Geheimnisses auf uns aus?

Lesen Sie die fesselnden Antworten in dem Buch Gottes „ewiger Vorsatz“ jetzt zum Wohl des Menschen glorreich verwirklicht. Sie erhalten dieses 192seitige gebundene Buch für nur 1 DM.

Senden Sie mir bitte das Buch Gottes „ewiger Vorsatz“ jetzt zum Wohl des Menschen glorreich verwirklicht. Ich lege 1 DM in Briefmarken bei.