-
ΑβιούδΕνόραση στις Γραφές, Τόμος 1
-
-
ΑΒΙΟΥΔ
(Αβιούδ) [πιθανώς, Ο Πατέρας Είναι Αξιοπρέπεια].
Ο ελληνικός τύπος του εβραϊκού ονόματος Αβιχούδ. Απόγονος του Ζοροβάβελ και πρόγονος του Χριστού Ιησού. (Ματ 1:13) Η λέξη «πατέρας», όπως χρησιμοποιείται από τον Ματθαίο, πιθανόν να σημαίνει «προπάτορας». Μερικοί λόγιοι ισχυρίζονται ότι ενδεχομένως είναι το ίδιο πρόσωπο με τον «Ιωδά» του εδαφίου Λουκάς 3:26. Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να ταυτίσουμε αυτά τα άτομα, εφόσον οι γενεαλογίες του Ματθαίου και του Λουκά είναι απλώς παράλληλες, όχι πανομοιότυπες, ενώ οι γενεαλογίες του Πρώτου Χρονικών είναι πιο περιεκτικές. Ο γιος του Αβιούδ, ο Ελιακείμ, περιλαμβάνεται και αυτός στη γενεαλογική γραμμή του Μεσσία.—Ματ 1:13.
-
-
Γενεαλογία του Ιησού ΧριστούΕνόραση στις Γραφές, Τόμος 1
-
-
Στην ουσία, η κάθε γενεαλογία (και ο πίνακας του Ματθαίου και ο πίνακας του Λουκά) αποδεικνύει την καταγωγή από τον Δαβίδ, μέσω του Σολομώντα και μέσω του Νάθαν. (Ματ 1:6· Λου 3:31) Εξετάζοντας τους καταλόγους του Ματθαίου και του Λουκά, διαπιστώνουμε ότι, αφού διαχωρίζονται στον Σολομώντα και στον Νάθαν, ενώνονται και πάλι σε δύο άτομα, τον Σαλαθιήλ και τον Ζοροβάβελ. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί ως εξής: Ο Σαλαθιήλ ήταν γιος του Ιεχονία, αλλά ίσως παντρεύτηκε την κόρη του Νηρί και έγινε γαμπρός του, γι’ αυτό και ονομάζεται “γιος του Νηρί”. Είναι επίσης πιθανό να μην είχε γιους ο Νηρί, και έτσι ο Σαλαθιήλ να θεωρήθηκε «γιος» του και γι’ αυτόν το λόγο. Ο Ζοροβάβελ, που πιθανότατα ήταν πραγματικός γιος του Φεδαΐα, θεωρούνταν από νομική άποψη γιος του Σαλαθιήλ, όπως προαναφέρθηκε.—Παράβαλε Ματ 1:12· Λου 3:27· 1Χρ 3:17-19.
Κατόπιν οι αφηγήσεις δείχνουν ότι ο Ζοροβάβελ είχε δύο γιους, τον Ρησά και τον Αβιούδ, και οι γραμμές διαχωρίζονται και πάλι σε αυτό το σημείο. (Αυτοί οι δύο μπορεί να ήταν, όχι πραγματικοί γιοι, αλλά απόγονοι ή ο ένας τουλάχιστον μπορεί να ήταν γαμπρός. Παράβαλε 1Χρ 3:19.) (Λου 3:27· Ματ 1:13) Η γενεαλογία του Ιησού τόσο σύμφωνα με τον Ματθαίο όσο και σύμφωνα με τον Λουκά διαφέρει εδώ από τη γενεαλογία που εμφανίζεται στο 3ο κεφάλαιο του Πρώτου Χρονικών. Αυτό μπορεί να συμβαίνει επειδή ο Ματθαίος παρέλειψε επί τούτου μερικά ονόματα, και ίσως να έκανε το ίδιο και ο Λουκάς. Αλλά πρέπει να θυμόμαστε το γεγονός ότι αυτές οι διαφορές στους γενεαλογικούς καταλόγους του Ματθαίου και του Λουκά πολύ πιθανόν να υπήρχαν ήδη στα γενεαλογικά αρχεία τα οποία χρησιμοποιούνταν τότε και ήταν πλήρως αποδεκτά από τους Ιουδαίους, και να μην ήταν αλλαγές που έκαναν ο Ματθαίος και ο Λουκάς.
-