La inspiración tras la Ciencia Cristiana

LA GENTE de todo el mundo conoce algo de la Ciencia Cristiana.

¿Realmente resolverá la ciencia los problemas de usted?

“NOSOTROS podemos resolver nuestros problemas . . .” alardeó un editor norteamericano de ciencia el año pasado.

 1, 2. ¿Qué justipreciación correcta podemos hacer de la ciencia?

SE CREE que la ciencia, en sus diferentes ramos, también tiene la respuestas a muchos de los problemas cotidianos de la vida.

² No hay duda de que la ciencia ha hecho bien en algunos de estos campos.

La Biblia y la creación a la luz de la ciencia moderna

 1, 2. ¿Por qué creen muchos que la ciencia ha refutado a la Biblia?

LA CARRERA a la Luna y el espacio exterior mantiene enfocados los ojos de muchos en la ciencia y sus logros.

EN VANO ESPERAR EN LA CIENCIA

 6. ¿A qué grado produjo la ciencia algunas cosas útiles para la familia humana?

⁶ No hay duda de que la ciencia ha dado origen a muchos artefactos útiles.

¿Espera usted de la ciencia un mundo mejor?

¿TIENEN puestas sus esperanzas en la ciencia los hombres para que ésta salve al mundo de la aniquilación y lo haga un lugar donde la gente se deleitaría en vivir?

Aunque mucho de lo que ha pasado por espiritismo comercialmente ha sido desenmascarado como fraude, la ciencia ha salido desconcertada de muchas investigaciones por los resultados que han dado sus pruebas que no permiten engaño.

En un artículo intitulado “Jamás regresan,” por Léster David, él cita a Héreward Cárrington, director del Instituto Psíquico Americano, quien dijo: “A pesar de la ilusión, fraude y superstición que por desgracia se han asociado con este tema, hay fenómenos psíquicos genuinos que la ciencia moderna no ha explicado.”

Lo que ocurrió en el tiempo de Galileo se ha llamado una “confrontación entre la ciencia empírica y el dogmatismo ciego”.

En realidad, la ciencia con sus “ideas místicas” era inseparable de la religión.

Convergen sobre la Biblia de muchos lados: de la ciencia, del ateísmo y, sorprendentemente, de aquellos que pretenden ser sus amigos, el clero de la cristiandad.

³ La ciencia ha buscado el desplome de la Biblia, y ha hecho del relato de la creación su principal blanco y de las teorías evolucionarias sus flechas llameantes.

La ciencia, la religión y la busca de la verdad

A PRINCIPIOS del siglo XIX existía una relación compatible entre la ciencia y la religión.

Como el agua está en forma de vapor y finalmente de una neblina ligera, “las nubes se suspenden, maravilla de una ciencia consumada”. (Job 36:27; 37:16, Franquesa-Solé; Biblia de Jerusalén.)

Aquel cuya “ciencia consumada” los puso allí en primer lugar, que “condensa sus vapores en lluvia”.

‘La ciencia no lo puede aclarar’

“Tenemos que poner en duda la creencia que sostienen muchos científicos de que la ciencia al fin y al cabo dirá la verdad final acerca de todo asunto”, dice Sir John Eccles, ganador del premio Nóbel y precursor en las investigaciones sobre el cerebro.

 4. a) ¿Por qué es propio pensar en el Creador en este tiempo? b) ¿Qué respuestas no puede dar la ciencia?

⁴ Las escuelas están produciendo muchos escépticos que piensan que la ciencia tiene la respuesta sobre el origen del universo y de la vida, o que la tendrá.

La ciencia no puede contestar estas preguntas, pues solo busca el ‘cómo’ de las cosas.

Michael Faraday, hombre de ciencia y de fe

Destinadas a la divulgación de la ciencia, sus disertaciones ayudaron a los jóvenes a entender conceptos intrincados.

Hoy, sin embargo, gracias a los adelantos de la ciencia, se afirma que 90 por 100 de los pacientes en tal condición quedan libres de la enfermedad tres años después de haberse hecho el diagnóstico.

No se puede negar que la ciencia ha alcanzado grandes progresos en la lucha contra las enfermedades.

 6, 7. (a) ¿Qué revela la ciencia verdadera? (b) ¿Cómo muestra la Palabra de Dios que hay inteligencia divina tras la creación de nuestro universo?

⁶ Necesariamente, tiene que haber una sola religión verdadera, así como no hay más que una sola ciencia verdadera.

Hace diecinueve siglos un defensor letrado de la religión verdadera amonestó contra las “contradicciones de la ciencia falsamente llamada así,” o, “contradicciones de lo que falsamente se llama conocimiento,” debido a que el haber aceptado tal ciencia o conocimiento falsamente llamado así había resultado en que muchos creyentes se desviaran de la fe verdadera. (1 Tim. 6:20, Mod; NR)

El matemático y químico Juan Cleveland Cothran dice: “Lord Kelvin, uno de los más grandes físicos del mundo, ha hecho la siguiente declaración significante: ‘Si uno piensa con suficiente profundidad, la ciencia lo obligará a creer en Dios.’

Los adelantos que han acontecido en la ciencia desde el día de lord Kelvin permitirían que él dijera más enfáticamente que nunca: ‘Si uno piensa con suficiente profundidad, la ciencia lo obligara a creer en Dios.’”

Sir Isaac Newton, famoso hombre de ciencia y descubridor de la ley de la gravitación, dijo: “Ninguna ciencia tiene mejor atestiguamiento que la Biblia.”

Ellos juraban que la vida empezó espontáneamente en algún charco lodoso hace millones de años, pero ahora los libros de texto de ciencia admiten que esto no fué así, que nadie sabe cómo empezó la vida.

La ciencia dice que el hombre sólo usa un pequeño porcentaje de su maravilloso cerebro.

“Nadie recomendaría el uso de un texto editado en 1924 en una clase moderna de química, pues se ha aprendido muchísimo sobre esta ciencia desde entonces”, escribió el doctor Eli S. Chesen para explicar por qué creía que la Biblia está anticuada.

Al fin y al cabo, el hombre ha aprendido mucho de ciencia, salud mental y comportamiento humano desde los tiempos bíblicos.

¿ES CIERTO que entre la ciencia y la alta crítica han despojado a la Biblia de su atributo original como Palabra de Dios?

La Biblia y la ciencia

Al considerar la credibilidad de los milagros que se mencionan en la Biblia, él dijo que un poder de Dios que todavía no hubiese sido reconocido por la ciencia pudiera dar cuenta de éstos.

Sin embargo hoy, . . . cuando la ciencia es casi un modo de vivir, esta teoría ya no es válida.

IGLESIAS, CIENCIA NO SATISFACEN NECESIDAD

Pero ¿no han suministrado las respuestas la ciencia y el enfoque del materialista, del racionalista?

16. ¿Cómo han verificado los acontecimientos el punto de vista de los siervos de Jehová en cuanto a la ciencia?

¹⁶ Durante este siglo se ha aclamado a la ciencia como salvador.

Sin embargo, los testigos de Jehová advirtieron que, a pesar de las buenas intenciones y algunos beneficios, la ciencia era una esperanza falsa porque no podría resolver los problemas de la humanidad.

 1. ¿Qué se ve obligada a reconocer la ciencia en cuanto a la paz del hombre?

LA CIENCIA moderna se ve cada vez más obligada a reconocer cierta realidad crítica y perturbadora.

Es muy apropiado que el hombre se aparte de las enseñanzas religiosas falsas, pero al mismo tiempo equivocadamente se vuelve a un tipo de pensamiento y enseñanza del día moderno que falsamente se llama “ciencia,” porque “ciencia” fundamentalmente significa “conocimiento,” es decir, un conocimiento verdadero. (1 Tim. 6:20, 21)

La ciencia también ha tratado de vencer el temor.

El crédito por los modernos tanques, naves de guerra, proyectiles guiados, lanzallamas, bombas atómicas y armas biológicas es para la ciencia.

Porque a uno, por medio del espíritu, le es dada palabra de sabiduría; a otro palabra de ciencia, según el mismo espíritu; a otro, fe, por el mismo espíritu; a otro dones de curaciones, por el mismo espíritu; a otro: facultades de obrar milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversos géneros de lenguas; a otro, interpretación de lenguas.

Fué predicha por el apóstol Pablo en el primer siglo, al decir: “Mas ora que haya profecías, terminarán; ora que haya lenguas, cesarán; ora que haya ciencia, terminará.” (1 Cor. 13:8)

También suscita expectativas la nanotecnología, es decir, la ciencia que experimenta a escala de nanómetros (la millonésima parte de un milímetro).

La criogenización es la técnica que somete a cadáveres humanos a temperaturas sumamente bajas con la esperanza de que la ciencia pueda reavivar las células muertas y devolver la vida al cuerpo.

¿Puede la ciencia refutar los milagros?

Opinan que el creer en los milagros pertenece a una edad en que la gente era más supersticiosa, y que la ciencia moderna ha refutado la posibilidad de tales maravillas.

“Realmente no es sorprendente que la vara justa de la ciencia haya aplastado a la serpiente del creacionismo”, escribió D.

En su artículo, que apareció en Los Angeles Times, él pasó a decir: “De hecho [...] por todas partes la ciencia reina de manera suprema.

En cuanto a la ciencia, los estantes de todas las grandes bibliotecas nacionales están llenos de obras de ciencia y erudición que se han hecho anticuadas durante los pasados 50 años.

Promesas de la ciencia

● Muchas personas han esperado que la ciencia mejoraría la calidad de su vida.

11. ¿Cómo comparan muchos hombres de la medicina a la ley de Dios que se halla en la Biblia con la ciencia médica moderna, y qué piensan los evolucionistas acerca de la sangre?

¹¹ Aclamados como salvavidas, e impresionados con el papel que profesionalmente han asumido de salvar la vida presente de otros humanos, estos hombres, en su mayoría, piensan que el adelanto de la ciencia médica moderna ha hecho anticuada, anticientífica y de ningún vigor hoy día, por su gran edad, a la ley de Dios que está en la Santa Biblia.

Así que, ¿qué sabían aquellos escritores de la Biblia acerca de la ciencia médica, en comparación con nuestro entendimiento de hoy día, al combinar nosotros la tecnología con la medicina para salvar vidas humanas?”

El almacén de conocimiento puesto delante de Adán fué tan grande que aun hoy la ciencia no ve peligro de que se agoten los porqués y las razones.

6-8. Visto desde el punto de vista de la vida eterna, (a) ¿de qué valor es el arte? (b) ¿de qué valor es la ciencia como alimento para la mente?

⁶ Limitándonos a la parte del conocimiento a la cual a menudo se hace referencia como cultura, puede dividirse de modo general en arte, ciencia y religión.