Lääkärit, tuomarit ja Jehovan todistajat

MAALISKUUSSA 1995 Jehovan todistajat järjestivät kaksi seminaaria Brasiliassa. Missä tarkoituksessa? Pyrkiäkseen yhteistyöhön lääkintähenkilöstön ja oikeusviranomaisten kanssa sellaisten tilanteiden varalta, että potilas on Jehovan todistaja eikä voi hyväksyä verensiirtoa (Apostolien teot 15:29).

Valitettavasti lääkärit olivat joissakin tapauksissa sivuuttaneet todistajapotilaiden toiveet ja hakeneet oikeudenpäätöstä verensiirron antamiseksi pakolla. Tällöin todistajat turvautuivat käytettävissä oleviin lain tarjoamiin keinoihin suojellakseen itseään. He kuitenkin pitivät yhteistyötä toivottavampana kuin tilanteen lukkiutumista. Siksi seminaareissa korostettiin, että toisesta ihmisestä peräisin olevan veren siirtämiselle on monia hoitovaihtoehtoja ja että Jehovan todistajat hyväksyvät ne mielellään.a

São Paulon alueellisen lääkintäneuvoston kokous oli jo asettunut tukemaan todistajien kantaa. Tammikuussa 1995 neuvosto päätti, että mikäli potilas on lääkärin suosittelemaa hoitomuotoa vastaan, hänellä on oikeus kieltäytyä siitä ja valita toinen lääkäri.

Brasilian lääkintähenkilöstöön kuuluu nykyään kiitettävästi satoja ammattilaisia, jotka ovat halukkaita hoitamaan verettömästi sellaisia potilaitaan, jotka sitä pyytävät. Maaliskuussa 1995 pidettyjen seminaarien jälkeen on lääkärien, tuomarien ja Jehovan todistajien välinen yhteistyö parantunut Brasiliassa huomattavasti. Sikäläinen lääkärilehti Âmbito Hospitalar julkaisi vuonna 1997 artikkelin, jossa kannatettiin ehdottomasti Jehovan todistajien oikeuksia tulla kunnioitetuksi verikysymystä koskevassa kannassaan. Nyt tunnustetaan laajalti, että, kuten Rio de Janeiron ja São Paulon osavaltioiden alueelliset lääkintäneuvostot sanoivat, ”lääkärin velvollisuus suojella potilaan elämää ei saa ohittaa hänen velvollisuuttaan puolustaa potilaan oikeutta valita”.

[Alaviite]