Oliko Nostradamus luotettava ennustaja?

”HÄN ennustaa etupäässä pahaa. Hyvää näkyy hänen sivuillaan vain sattumalta ja harvassa.” Näin sanoo Charles A. Ward,a joka ei kritisoi vaan puolustaa Nostradamusta.

Jos tämä 1500-luvulla elänyt ranskalainen astrologi on ennustanut kirjoituksissaan paljon onnettomuuksia, miksi ne ovat kiinnostaneet ihmisiä kovasti meidän aikaamme asti? Oliko hän Jumalan henkeyttämä? Vai oliko niin, kuten jotkut esittävät, että ’hän ampui niin paljon nuolia joka suuntaan, että niiden oli pakko joskus osua’? Entä mistä johtuu sellaisten suuri suosio, jotka Nostradamuksen tavoin ennustavat tulevaisuutta?

Miksi niin suosittuja?

Historiasta paljastuu pitkä rivi povaajia, astrologeja, selvänäkijöitä ja profeettoja, jotka ovat tyydyttäneet monien halun saada tulevaisuutta koskevaa yliluonnollista tietoa. Näiden selvänäkijöitten suosio ei kuitenkaan johdu heidän ennustustensa erinomaisesta tarkkuudesta ja toteutumisesta vaan suurimmaksi osaksi heidän asiakkaittensa viehtymyksestä taikuuteen.

Esimerkiksi P. Whitmore sanoo kirjassa A Seventeenth Century Exposure of Superstition astrologiasta, että ”se oli ja on edelleen taikauskoisista käsityksistä syvimmälle juurtunut”. Varovaisesti arvioituna yksistään Yhdysvalloissa ainakin 50 miljoonaa ihmistä eli suunnilleen joka neljäs ihminen harrastaa tällä hetkellä jonkinlaista astrologiaa! Nostradamuksen tavoin monet hankkivat mainetta, rikastuvat ja saavat henkilökohtaisia suosionosoituksia okkultismin hartailta kannattajilta käyttämällä hyväkseen heidän tulevaisuutta koskevia toiveitaan ja asenteitaan.

Se, että monet ovat hullaantuneet horoskooppeihin, kuten toiset ovat hullaantuneet uhkapeleihin, voi sokaista horoskooppeja noudattavat näkemästä niiden puutteita. Niinpä Eric Russell kertoo kirjassa Astrology and Prediction ”kauhistuttavasta tulvasta”, jonka useimmat eurooppalaiset astrologit ja Nostradamuksen aikalaiset olivat ennustaneet. He olivat yhtä mieltä siitä, että kaikki kiertotähdet ”olisivat konjunktiossa Kalojen vetisessä kuviossa – mikä olisi erehtymätön osoitus siitä, että tunnetun maailman täytyy tuhoutua vedellä. . . . Jotkut harvat fundamentalistit väittivät, ettei se voisi mitenkään olla mahdollista, sillä eikö Jumala ollut pannut sateenkaarta taivaalle lupauksena siitä, ettei taivaan tulvaportteja enää koskaan avattaisi? . . . Laivanrakentajat korjasivat huimia voittoja, kun ne, joilla oli varaa, vuokrasivat kaikki saatavissa olleet laivat satamista.” Maailma odotteli, mutta mitään ei tapahtunut.

Russell jatkaa: ”Nopeaälyisemmät astrologit onnittelivat kristillisyyttä siitä, että se oli rukoustensa voimalla torjunut tuhoisan onnettomuuden, samalla kun muut astrologit alkoivat kenties etsiä uutta ammattia. Mutta vaikka Euroopan astrologit olivatkin muutaman viikon noloja, koko tapaus oli suunnilleen kuukauden mentyä unohtunut ja astrologeja kutsuttiin jälleen laatimaan horoskooppia yhdelle ja toiselle lapsiruhtinaalle tai tasavallalle.”

Astrologit ovat muuten ennustaneet maanjäristyksiä, tulvia ja kuivuutta vuoden 1982 huhtikuun paikkeille, koska kiertotähdet ovat silloin linjassa. Tähtitieteilijät kuitenkin tähdentävät sitä, etteivät kiertotähdet tule olemaan suorassa linjassa. Sen sijaan maa ja kahdeksan muuta kiertotähteä muodostavat aurinkoon nähden 95 asteen sektorin. Jos vuonna 1982 sattuu paha maanjäristys, tulva tai kuivuus (joita joka tapauksessa on jatkuvasti), monet katsovat astrologien ennustaneen tarkasti tuon vuoden tapahtumia.

Miten tarkkoja?

Nostradamuksen väitetään esittäneen 946 ennustusta, joista vain noin 70:n ajatellaan täyttyneen jollakin tavalla. Niistä on siis noin 7 prosenttia toteutunut. Kuitenkin M’Clintockin ja Strongin Cyclopædia sanoo näistä ’toteutumisista’, että monia pidetään hänen tulkitsijoittensa tekeminä ”selvinä väärennöksinä”, mukaan luettuna se ennustus, joka koski hänen omaa kuolemaansa. Toisia ennustuksia ”laadittiin niiden tapahtumien jälkeen, joihin ne näyttävät tarkoituksellisesti viittaavan”. Joidenkin sovellutukset ovat ”kaukaa haettuja”, ja toisten on osoitettu ’täyttyneen’ monta eri kertaa.

Kun astrologit ennustavat tulevia tapahtumia, heidän luotettavuutensa selvittäminen on joskus mahdotonta, sillä ennustusten toteutumista voi joutua odottamaan vuosisatoja, jos ne toteutuvat lainkaan. Mutta jos tällaisten näkijöitten tarkastelemilla aiheilla tai tapahtumilla on yhteyksiä Raamattuun, voidaan profeetan henkeytyksen lähde saada helpommin selville. Jos se on lähtöisin Jumalasta, hänen opetustensa pitäisi aina olla Raamatun, Jumalan sanan, mukaisia. – 2. Tim. 3:16; 2. Piet. 1:20, 21.

Nostradamus tarkasteli eräitä raamatullisia asioita. Hän ennusti tulevaisuudesta, ”että ennen yleistä maailmanpaloa tulee niin monta suurta tulvaa, että tuskin minnekään on jäävä kuivaa maata, ja tällaista kestää niin kauan, että etnografioita ja topografioita [?] lukuun ottamatta kaikki kuolevat”. Kuitenkin 1. Mooseksen kirjan 9:11:ssä sanotaan: ”Ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele.” Nostradamus sanoi: ”Myönnän täysin, että kaikki on lähtöisin Jumalasta.” Hän kuulostaa vakuuttavalta, mutta jos hänen ennustuksensa olivat ”Jumalasta”, miksi ne olisivat täysin ristiriidassa Jumalan sanan kanssa?

Samaa on sanottava hänen aikalaskelmistaan. Vaikka Nostradamus väitti saaneensa ne ”vain käyttämällä Pyhää Raamattua oppaanaan”, hän myös tunnustaa, että hänen aikamääriään on ”korjailtu tähtitieteellisin laskelmin”. Kuulostaa vakuuttavalta, mutta ovatko nämä kaksi yhtäpitäviä?

Käy selväksi, että Nostradamus vähät välitti Raamatusta, mutta hän käytti sitä omiin tarkoituksiinsa. Vaikka Nostradamus oli nimellisesti uskollinen katoliselle kirkolle, seuraava Charles Wardin kuvaus tekee yhteenvedon ei vain itse miehestä vaan hänen ennustustensa takana olevasta voimanlähteestä:

”Mikä on Nostradamus? . . . ihmisten kohtalona leikittelevä arvoitusten esittäjä; yhtä aikaa rohkea ja arka; yksinkertainen, mutta kuka voi silti tutkia hänen sisintään? Pinnallisesti kristitty, sydämeltään kukaties pakana.”

Selkeitä vai epäselviä?

Muiden ennustajien tavoin Nostradamus puki taitavasti kauppatavaransa moniselitteiseen muotoon. Bernard Capp sanoo kirjassa Astrology and the Popular Press: ”Nostradamus oli dramaattisen moniselitteisyyden mestari, mikä on pitänyt hänen ennustuksensa elossa meidän aikaamme asti.”

Myös James Laver kuvailee tätä hänen nelisäkeittensä piirrettä kirjassa Nostradamus or the Future Foretold: ”Kun nämä vaikeasti luettavaa ranskalaista runoutta edustavat neliriviset säkeistöt eivät noudata tehote- eivätkä lauseoppia, eivät ole johdonmukaisessa järjestyksessä ja ovat täynnä, eivät ainoastaan puolentusinan vieraan kielen sanoja, vaan alkukirjaimia, kirjainleikkejä ja tekaistuja nimiä, niin miten voi olla toivoa siitä, että tällaista tekstiä pystyttäisiin tulkitsemaan? Ja jos tällaista toivoa olisi, maksaisiko se vaivan?”

Kirjoitustensa esipuheessa Nostradamus myöntää käyttäneensä ”hämäriä ja vaikeatajuisia virkkeitä”, jottei hän ”loukkaisi kuulijoita”. Sen jälkeen hän viittaa Matteuksen 11:25:ssä oleviin Jeesuksen sanoihin: ”Minä ylistän sinua julkisesti, Isä, taivaan ja maan Herra, koska olet kätkenyt nämä viisailta ja älykkäiltä ja olet paljastanut ne lapsille.” Mutta Jeesuksen opetuslapset ovat kaikenikäisinä ja kaikilla kielillä ymmärtäneet sen mitä hän sanoi. Nostradamuksen ajatukset pysyvät tarkoituksellisesti epäselvinä.

Nostradamus ja okkultismi

Nostradamus (14.12.1503 – 2.7.1566) syntyi ranskalaisjuutalaisista vanhemmista, jotka olivat ruvenneet käyttämään nimeä de Nostre-Dame Etelä-Ranskassa. Häntä kutsuttiin Michel de Nostre-Dameksi. Hänen vanhempansa olivat kääntyneet katolisuuteen. Hänen elämänsä alkupuolesta on ollut monia tarinoita, joita kaksi hänen sukulaistaan olivat laatineet, mutta myös niiden todenperäisyyttä on epäilty.

James Laver sanoo: ”Viimeaikaiset tutkimukset . . . ovat osoittaneet, että se jalo ja maalauksellinen tausta, jonka jokainen kirjailija on tähän saakka antanut Nostradamukselle, on vailla todellisuuspohjaa.” Kerrottuaan yhdestä tällaisesta tarinasta, jossa Nostradamus ennusti, että hän ja eräs aatelismies söisivät ilta-ateriallaan mustaa sikaa valkoisen sian asemesta, Laver sanoo: ”Tämän tarinan todenperäisyydestä ei tietenkään ole todisteita, . . . Niin kiehtovia kuin nämä tarinat ovatkin, on samalla myönnettävä, että useimmat niistä lepäävät myöhempien elämäkerrankirjoittajien uskon varassa. Osa tarinoista . . . on ilmaantunut vasta 1600-luvulla, osa vielä myöhemmin.”

Yrittäessään ennustaa tulevaisuutta Nostradamus harrasti paljon horoskooppien laadintaa, taikuutta, astrologiaa ja pakanallisia loitsumenoja. H. C. Roberts, joka on itse ”okkultismin tutkija”, sanoo kirjassa The Complete Prophecies of Nostradamus: ”Ei ole epäilyksen häivääkään siitä, että ne menetelmät, joilla Nostradamus kurkisti tulevaisuuteen ja joilla hän hankki tietonsa, olivat aineellisen järjestelmän ulkopuolelta. . . . voimia, jotka me nykyään luokittelemme ’aisteista riippumattomiksi havainnoiksi’ (ESP:ksi).”

Monet kuitenkin olivat tällaista astrologista ennustelua vastaan. Whitmore sanoo: ”Varhaisten kirkkoisien kirjoituksissa . . . tuomittiin toistuvasti ne, jotka kristillisyyden varjolla yhä harrastivat vanhoja, pakanallisia menoja ja ennustelumenetelmiä. Samoin ensimmäiset kirkolliskokoukset julistivat astrologit, noidat ja okkultismin kannattajat pannaan. . . . [Nostradamuksen elinaikana pidetty] Trenton kirkolliskokous määräsi selvin sanoin piispat tukahduttamaan astrologisen ennustelun hiippakunnistaan ja huolehtimaan siitä, että kaikki tällaista ennustelua edistävät kirjat hävitetään.” Mutta toimiko katolinen kirkko tällaisten julistusten mukaisesti?

The New Catholic Encyclopedia paljastaa, että ”paavi Julius II [1503–1513] käytti astrologiaa määrätäkseen kruunajaispäivänsä ja Paavali III [1534–1549] käytti sitä sopivan ajankohdan määräämiseksi jokaiselle hänen johdollaan pidetylle kardinaalien täysistunnolle. [Molemmat paavit olivat Nostradamuksen aikalaisia] . . . Astrologia tunkeutui eurooppalaiseen kulttuuriin aivan niin kuin se oli tunkeutunut Rooman maailmanvallan kulttuuriin, ja vaikka kirkon virallinen oppi vastustikin sitä, kukaan ei hyökännyt koko sen takana olevaa ajattelutapaa vastaan.”

Mikä oli tämä okkulttisen horoskooppien laadinnan ”takana oleva ajattelutapa”? Ranskalainen Grand Larousse Encyclopedique vahvistaa, että ”kristillisyyden mielestä astrologia sai innoituksensa demonismista”.

Ennustuksia jotka toteutuvat

Voiko sellainen, joka luopuu Raamatun totuudesta ja josta tulee demonien orjuuttama profeetta, ennustaa luotettavasti tulevia tapahtumia? Kyllä voi. 5. Mooseksen kirjan 13:1–5:ssä Mooses varoitti: ”Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, . . . niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, . . . Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä . . . Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon.”

Ei siis ole pelkkä sattuma, jos jotkin tällaisten väärien profeettojen ennustuksista toteutuvat. Niin voi tapahtua pahojen henkivoimien vaikutuksesta.

Ihmishistorian alusta tähän asti demonivoimat ovat ohjailleet alistuvaisten ihmisten mieliä. Nämä petetyt ihmisprofeetat henkeytetään antamaan demonien suunnitelmien kanssa sopusoinnussa olevia ilmoituksia, joita Efesolaiskirjeen 6:11:ssä sanotaan ”Panettelijan vehkeilyiksi”.

Saatana Panettelija ja hänen demoninsa voivat ohjailla kokonaisia poliittisia järjestelmiä. Tämä tehtiin selväksi, kun Panettelija ”näytti hänelle [Jeesukselle] yhdessä tuokiossa kaikki asutun maan valtakunnat, ja Panettelija sanoi hänelle: ’Minä annan sinulle kaiken tämän vallan ja niiden loiston, koska se on luovutettu minulle, ja minä annan sen kenelle tahdon.’” (Luuk. 4:5, 6) Yrittäessään houkutella ja johtaa Jeesusta harhaan Saatana jopa lainasi Raamatusta kohtia tämän tapaamisen yhteydessä. – Matt. 4:6.

Tosi profeettojen erottaminen vääristä profeetoista

Jumalan tosi profeettojen oli täytettävä kolme perusvaatimusta. Heidän oli 1) puhuttava Jumalan nimessä – minkä väärä profeettakin, joka tunsi Jumalan heprealaisen nimen, julkeaisi sopimattomasti tehdä; 2) heidän ennustamiensa asioitten olisi toteuduttava – mikä väärien profeettojen tapauksessa voisi tapahtua joko sattumalta tai demonien ohjailtua tapahtumia; ja 3) heidän ennustustensa oli oltava sopusoinnussa sen Jumalan paljastetun sanan ja niiden käskyjen kanssa, jotka oli merkitty muistiin heidän aikaansa mennessä. – 5. Moos. 13:1–4; 18:20–22.

Varsinkin tämä kolmas perusvaatimus on sellainen, jossa Nostradamus ja muut eivät täytä mittaa. Juuri se, että he harrastelevat taikuutta, okkultismia ja astrologiaa, paljastaa heidät, sillä yksikään Raamatun profeetta ei tue astrologian käyttöä Jumalan ja ihmisten välisessä yhteydenpidossa!

Profeetta Mooses puhui suorin ja yksiselitteisin sanoin Nostradamuksen kaltaisia profeettoja vastaan. Jumalan henkeyttämänä hän sanoi: ”Älköön keskuudessasi olko ketään, . . . joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, . . . joka . . . kysyy . . . tietäjähengiltä . . . Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle.” – 5. Moos. 18:10–12.

Raamatun tosi profeettojen palveluksen päätarkoituksena ei ollut ennustaa tulevia tapahtumia, mitä taas Nostradamus yritti. Kuten Eric Russell sanoo, heidän päätehtävänään oli ”toimia Luojan ja hänen luomustensa välisenä yhteydenpitokanavana”. Hän sanoo, että heidän saamansa ilmoitukset sisälsivät tulevaisuutta koskevia tietoja ”vain sivutuotteena”.

Jumalan valtuuttamat Raamatun profeetat eivät myöskään koskaan ennustaneet vain tyydyttääkseen ihmisten uteliaisuutta. Jokainen ennustus oli yhteydessä Jumalan tahtoon, tarkoitukseen, vaatimuksiin tai tuomioihin. (1. Kun. 11:29–39; Jes. 7:3–9) Ja koska Jumalan tosi profeettojen päätarkoituksena oli puolustaa hänen moraalivaatimuksiaan ja lakejaan, ei tarvittu vuosien odotusta sen selville saamiseksi, oliko profeetta ollut oikea vai väärä profeetta.

Mikä siis on Nostradamuksen ennustusten arvo? Charles Ward sanoo häntä ”kuningasten palkitsemaksi mieheksi, ja silti, sikäli kuin me voimme nähdä, hän ei antanut heille yhtään hyödyllistä vihjettä, joka olisi voinut tasoittaa heidän elämäänsä tai poistaa ainuttakaan vaaraa heidän tieltään”. ”Hän ei selvästikään ole profeetta sanan vanhassa ja heprealaisessa merkityksessä – sellainen kuin Jesaja, Daniel, Daavid ja Johannes.”

[Alaviitteet]

[Taulukko s. 17]

Vuosia Aadamista Nooaan 1240 1656

Vuosia vedenpaisumuksesta Aabrahamiin 1080 352

Vuosia Aabrahamista Moosekseen 515–516 425

Vuosia Mooseksen ja Daavidin välillä 570 486

Vuosia Daavidista Jeesukseen 1350 1105