-
Mitä Raamattu sanoo ”kuolemanjälkeisestä elämästä”? – II OSAVartiotorni 1955 | 15. marraskuuta
-
-
suhteissa ihmisten tyttäriin, ja nämä synnyttivät heille poikia; he olivat niitä mahtavia, jotka olivat siitä maailmasta, kuuluisia miehiä. Näin ollen Jehova näki, että ihmisen pahuus oli tullut suureksi maan päällä ja hänen sydämensä ajatusten joka ainoa taipumus oli koko ajan paha.” – 1. Moos. 6:1–5, Um.
43 Nuo ”Jumalan pojat”, jotka naivat ”ihmisten tyttäriä”, olivat Jumalan henkipoikia, sellaisia, jotka olivat laulaneet yhdessä ja huutaneet ilosta, kun Jumala laski perustukset maan luomiselle. (Job 38:4–7) ”Sillä ketä taivaissa voidaan verrata Jehovaan? Kuka Jumalan poikien joukossa on Jehovan kaltainen? (Ps. 89:6, As, alaviite 2)b Moffatt kääntääkin 1. Mooseksen kirjan 6:2, 4:nnen näin: ”Enkelit huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he naivat kenen tahansa heistä, jonka he valitsivat. (Näinä päivinä nousi maan päälle nefiliim-jättiläisiä samoin kuin jälkeenpäinkin, milloin enkelit olivat yhteydessä ihmisten tyttärien kanssa ja heille syntyi lapsia; nämä olivat niitä sankareita, jotka olivat kuuluisia muinaisina päivinä.)” Kreikkalaisen Septuaginta-käännöksen aleksandrialainen käsikirjoitus sanoo myös tässä ”Jumalan enkelit” eikä ”Jumalan pojat”.
44 Tällä selityksellä, keitä nämä ”Jumalan pojat” olivat, ei ole mitään tekemistä väärennetyn Eenokin Kirjan slavonialaisen käännöksen kanssa.
45, 46. Miten nuo tottelemattomat henkipersoonat menettelivät maan asukkaitten keskuudessa, ja mikä oli tulos?
45 Naidakseen ihmisten tyttäriä ja ollakseen sukupuolisuhteissa heidän kanssaan noiden ”Jumalan poikien” oli ruumiillistuttava ihmisiksi, miehiksi. Elääkseen vaimojensa kanssa ja nauttiakseen heidän seurastaan yöt ja päivät ja kasvattaakseen jälkeläisiään noiden ”Jumalan poikien” oli oltava ruumiillistuneina lihassa niin kauan kuin he osallistuivat tuohon avioelämään. Todistukset osoittavat, että he pysyivät tällaisessa ruumiillistuneessa tilassa keskeytyksettä vedenpaisumukseen asti. He laiminlöivät koko tuon ajan Jumalan heille antamat velvollisuutensa henkimaailmassa nauttiakseen lihan himojen tyydyttämisestä. Tämä ei ollut tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan ainoastaan tässä suhteessa, vaan myöskin siinä, että sekoitettiin henkistä eli enkelille kuuluvaa inhimilliseen jälkeläisten saamiseksi. Luoja Jehova Jumala oli päättänyt, että ihmissuvun on oltava puhtaasti inhimillinen eikä enkelten ja naisten sopimattoman yhdistämisen aikaansaama sekasikiörotu. Hän teki siitä syystä Aadamin vaimon Eevan Aadamin kupeesta otetusta kylkiluusta. Jumala määräsi kaikista maallisista luomuksista, että kunkin lajin piti pysyä oman sukunsa rajoissa. (5. Moos. 22:9–11; 1. Moos. 1:11, 12, 21, 24, 25) Nuo Jumalan tottelemattomat pojat aikaansaivat siten luonnotonta sekaannusta ja toimivat ihmiskuntaa koskevan Jumalan lain vastaisesti. Jeesus Kristus antaa meidän ymmärtää, että henkimaailmassa ”ei naida eikä mennä miehelle” eikä siis synnytetä enkelilapsia. – Matt. 22:30.
46 Luonnollisena seurauksena oli, että tuollaisten luonnottomien avioliittojen tuloksena oli eriskummaisia sekasikiöitä, joita sanottiin ”nefiileiksi”. Israelilaiset vertasivat niitä Kanaanin jättiläisiin sanoen tosiaan Kanaanin jättiläisiä ”nefiileiksi”. (4. Moos. 13:33, Um) Koska ne olivat tottelemattomuuden lapsia, niin ne olivat jumalattomia. Koska ne olivat sekasikiöitä, joilla ei ollut suvunjatkamisvoimaa, niin ne eivät tehneet nimeä itselleen kasvattamalla perhettä, vaan väkivaltaisilla töillä antaen esimerkin yleensä ihmisille täyttää maa väkivallalla ja olla sydämensä ajatuksilta taipuvaisia vain koko ajan pahaan. Niitä sanottiin ”mahtaviksi” eli gibboreiksi, ja ne olivat maailmallisia, ”siitä maailmasta”. – 1. Moos. 6:4, Um.
(Jatkuu seuraavassa numerossamme)
-
-
Lisätodistuksia Raamatun täsmällisyydestäVartiotorni 1955 | 15. marraskuuta
-
-
Lisätodistuksia Raamatun täsmällisyydestä
Eräs amerikkalainen arkeologi, toht. Nelson Glueck, on löytänyt suunnattoman määrän todisteita, jotka vahvistavat Raamatun historiallisen täsmällisyyden. Monista raamatunpaikoista, joihin hän on heittänyt arkeologista valoa, eräs kiinnostavimmista on jae, joka kertoo Jordanin laaksosta muinaisina aikoina seuraavasti: ”Niin Loot kohotti silmänsä ja näki koko Jordanin alueen, että se oli kokonaan hyvin kasteltua seutua, ennenkuin Jehova tuhosi Sodoman ja Gomorran, niinkuin Jehovan puutarha.” – 1. Moos. 13:10, Uuden maailman käänn.
Kriitikot sanoivat, että tämä oli mielikuvituksellinen kirjoitus. He sanoivat, että kaikki todistukset vievät siihen johtopäätökseen, että Jordanin alue oli Lootin aikaan, noin v. 2000 eKr., asumatonta autiomaata. Ei mitään kulttuuria; ei kastelua; ei maanviljelystä. ”Laakso”, ilmoitti George Adam Smith kuuluisassa teoksessaan Historical Geography of the Holy Land, ”ei ole koskaan ollut väekäs. Se on ansainnut nimityksen autiomaa.”
Toht. Glueck kieltäytyi uskomasta, mitä niin sanotut asiantuntijat sanoivat, koska hänen menneet löytönsä olivat kaikki vahvistaneet Raamatun. Tämä arkeologi meni tuohon autiomaahan tutkimaan noita viljelemättömiä maita. Hän löysi sieltä rikkoutuneita saviastioita sekä muita tavaroita, mitkä loivat valoa tuohon autiomaahan. Kun hän palasi, niin hänellä oli tieteellinen todistus, mikä hätkähdytti kriitikkoja, todistus, mikä muutti muinaisen Palestiinan karttoja.
Hänen löytönsä vahvistivat jälleen Raamatun täsmällisyyden. Tuo arkeologi selitti: ”Jordanin laakso ei ollut ainoastaan yksi maan ensiksi asutetuista osista, vaan se oli myöskin yksi koko muinaisen Palestiinan ja Transjordanian rikkaimmista osista . . . tosiaan Jumalan puutarha.” – Coronet, maaliskuu, 1955.
-