3. luku
Nykyisen vanhan järjestyksen taustahenki
1. Mikä kysymys herää siitä hengestä, joka on vallinnut nykyisessä vanhassa asiainjärjestyksessä, ja mitä meidän täytyy päätellä?
NYKYINEN asiainjärjestys on vanha – tuhansia vuosia vanha. Kaikkien noiden tuhansien vuosien ajan on ihmisten asiainjärjestyksessä vallinnut yksi henki. Onko se ollut pyhä henki? Kukaan ei voi puhua niin vastoin historian tosiasioita, että väittäisi Jehova Jumalalta tulleen pyhän hengen olleen se näkymätön voima, joka on aktivoinut koko ihmisyhteiskuntaa sen pyrkimyksissä tai sen elämäntyylissä. Jos pyhä henki olisi koko ajan tukenut ja kannustanut tätä vanhaa asiainjärjestelmää, seuraukset olisivat olleet kovin erilaiset kuin ne ovat nykyisessä maailmantilassa.
2. a) Millaisilla laeilla ihmisiä, jotka kulkevat tämän vanhan järjestyksen mukana, täytyy hillitä? b) Mitä ovat ”lihan teot”, ja mistä ”hengen hedelmä” koostuu?
2 Kun Jehova Jumalalta tuleva pyhä henki vaikuttaa ihmisten elämässä, niin se tuottaa tunnusomaista hedelmää. Sen hedelmän perusteella, jota tällä vanhalla järjestyksellä on ollut runsaasti aikaa tuottaa, sitä ei ohjaa Jumalan pyhä henki. Ihmiskunnan suuri osa, joka kulkee tämän vanhan järjestyksen mukana, osoittautuu ihmisiksi, joita tarvitsee hillitä laeilla, jotka on säädetty rikollismielisiä ihmisiä varten ja jotka siis vaativat heitä pidättymään kaikenlaisesta väärinteosta. Noin 1900 vuotta sitten eli mies, joka oli tullut pois sellaisen lakikokoelman alaisuudesta. Hän kirjoitti kirjeen, joka osoitti, että me tarvitsemme parempaa vaikutinta, ylevämmän voiman toimintaa elämässämme, jos haluamme olla erilaisia kuin nykyinen vanha järjestys. Me tarvitsemme henkeä, näkymätöntä toimivaa voimaa, joka tulee Häneltä, joka on moraalisesti paljon parempi kuin tämä vanha maailmanjärjestys, paljon parempi kuin kukaan ihmisyhteiskunnan lainlaatija. Kirjeen kirjoittaja viittasi pyhään voimaan, joka voi saada meidät toimimaan oikein, sanoessaan:
”Vaeltakaa jatkuvasti hengen mukaan, niin ette pane lainkaan täytäntöön lihallista halua. Sillä liha haluaa henkeä vastaan ja henki lihaa vastaan; nämä ovat näet toisiinsa nähden vastakkaiset, niin että juuri sitä, mitä tahtoisitte tehdä, te ette tee. Lisäksi jos henki johdattaa teitä, te ette ole lain alaisuudessa.
”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus, epäjumalanpalvelus, spiritismin harjoittaminen, vihollisuudet, riita, mustasukkaisuus, vihanpuuskat, kinastelut, jakaumat, lahkot, kateus, juopottelu, mässäilyt ja muut näiden kaltaiset. Näistä varoitan teitä ennalta, samoin kuin olen jo ennalta varoittanut teitä, että ne, jotka harjoittavat sellaisia, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
”Toisaalta hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, huomaavaisuus, hyvyys, usko, lempeys, itsehillintä. Sellaisia vastaan ei ole lakia.” – Gal. 5:16–23; huom. myös 1. Tim. 1:8–11.
3. Mitä tekoja ne, jotka odottavat iloiten perivänsä Jumalan valtakunnan siunaukset, eivät harjoita?
3 Melkoinen luettelo vastakohtia, eikö olekin? Ne, jotka tuottavat Jumalan hengen hedelmiä, eivät varmaankaan harjoita ”lihan tekoja”. He odottavat iloiten Jumalan valtakuntaa ja haluavat vilpittömästi periä sen siunaukset.
4. Miksi meidän ei tarvitse itse mainita vanhan järjestyksen vikoja, ja miksi tämä vanha järjestys ei auta ihmisiä perimään Jumalan valtakuntaa?
4 Mitä sitten on sanottava nykyisestä vanhasta järjestyksestä? Meidän ei tarvitse mainita sen vikoja. Sen tekevät puolestamme sen sanomalehtiuutiset, sen aikakauslehtiartikkelit, sen poliisipöytäkirjat, rikollisuuden lisääntymisestä johtuva yleinen turvattomuus, kalliit mielisairaalat, pelätyt sukupuolitaudit, poliittinen jännitys sekä kasvava maailmanlaajuisen ydinsodan uhka. Lukemattomia muita seikkoja voitaisiin mainita sen osoittamiseksi, että vanha järjestys on tulvillaan ”lihan tekoja”. Tämä vanha järjestys ei auta milloinkaan ihmisiä ’perimään Jumalan valtakuntaa’. Sillä ei ole mitään yhteyttä Jumalan valtakuntaan. Jumalalta tuleva pyhä henki ei ole tunkeutunut siihen, ei ole siinä liikkeelle panevana voimana eikä tue sitä. Se ei ole millään muotoa pyhä, ei edes se osa siitä, jota kutsutaan kristikunnaksi.
5, 6. Miksi lihan luonnollinen halu tehdä Luojan hengen vastaisia tekoja ei ole lähtöisin Jumalasta?
5 Mistä johtuu, että Jumalan henki ei tue tämän vanhan järjestyksen mitään osaa? Miten ihmisliha joutui sellaiseen tilaan, että se luonnostaan haluaa tehdä Jumalan hengen vastaisia tekoja? Ihmisliha ei ollut sellaista alussaan. Siihen aikaan sen liikkeelle panevana voimana oli sen Luojan henki. Jumala ei panisi vasta luotuun lihaan sellaista, mikä on pahaa ja vastustaa häntä. Hän ei ole pahuuden Lähde. Oikean puolesta taistelijana profeetta Mooses puhdisti Jehova Jumalan kaikesta vastuusta ihmislihan vääriin taipumuksiin. Mooses sanoi: ”Täydelliset ovat hänen tekonsa, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeat. Uskollinen Jumala ja ilman vääryyttä, vanhurskas ja vakaa hän on. Heidän menonsa oli paha häntä kohtaan, he eivät olleet hänen lapsiansa, vaan häpeäpilkku [vika on heidän omansa, UM].” – 5. Moos. 32:4, 5.
6 Ihmiskunnassa ilmenevä vika ei ole lähtöisin Jumalasta. Hän teki ensimmäisen ihmisen täydelliseksi, ja se tuotti kunniaa Hänen luomiskyvylleen. Jumalassa ei ole mitään vikaa. Yhteistoiminnassa ainosyntyisen Poikansa kanssa Jumala teki ensimmäisen ihmisen ”kuvaksemme, kaltaiseksemme”. Ensimmäinen ihminen, Aadam, oli täydellisen Jumalan kuva, ja jotta hän olisi ollut aito kuva, hänen täytyi olla täydellinen. – 1. Moos. 1:26–28; 2:7, 8.
7. Mikä Jumalan onnelliseksi tekevä tila vallitsi taivaan ja maan välillä siihen aikaan, kun Aadam oli Eedenissä?
7 Eedenin paratiisipuutarhassa ensimmäinen ihminen vaelsi sopusoinnussa Jumalan pyhän hengen kanssa. Silloin tällöin hän keskusteli Jumalan kanssa. Tavalla, joka oli näkymätön ihmissilmälle mutta silti ihmisen, Aadamin, havaittavissa, Jumala käyskenteli tuossa kauniissa Eedenin puutarhassa. Jumalan ja ihmisen välillä vallitsi ykseys. Siihen aikaan vallitsi ykseys taivaallisten ja maallisten välillä. Miksi? Koska Jumalan henki vallitsi kaikkialla. Kaikki tämä teki Jehova Jumalan onnelliseksi. Hän on ”onnellinen Jumala”. – 1. Tim. 1:11.
8. Millaisen synnin takia maan päällä ei ole nykyään täydellistä asiainjärjestystä, ja kuka sen synnin teki?
8 Siinä oli perustus täydellisen asiainjärjestyksen kehittämiselle, joka ei koskaan vanhenisi eikä katoaisi. Mutta nykyään meillä ei ole puhdasta, vanhurskasta, täydellistä asiainjärjestystä. Miksi ei? Koska tehtiin synti pyhää henkeä vastaan. Kuka sen teki? Se, jonka Jeesus Kristus tunnisti, kun hän puhui miehille, jotka halusivat tappaa hänet siksi, että hän puhui Jumalan totuutta. Näille murhaa suunnitteleville Jeesus sanoi: ”Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan. Hän oli tappaja alusta asti, eikä hän pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, koska hän on valehtelija ja valheen isä.” – Joh. 8:44.
9. Kuka on synnin harjoittajan hengellinen isä ja miksi?
9 Ensimmäisen pyhää henkeä vastaan syntiä tehneen tunnistaa myös Jeesuksen opetuslapsi Johannes, joka kirjoittaa: ”Joka jatkaa synnin tekemistä, on Panettelijasta, koska Panettelija on tehnyt syntiä alusta asti.” (1. Joh. 3:8) Synnin harjoittajalla ei voisi olla muuta hengellistä isää kuin se, joka sai hänet aloittamaan sen.
10. Miten ensimmäinen valehtelija teki itsestään Panettelijan?
10 Koko luomakunnan ensimmäisen valehtelijan nimittäminen Panettelijaksi ilmaisee, että hän valehteli Jumalaa vastaan. Hän hylkäsi totuuden ja kehitti itsessään taipumuksen valehdella. Panetellen ja puhuen päinvastoin kuin Jumala oli sanonut Aadamille hän sanoi Aadamin vaimolle Eevalle, ettei kielletystä puusta syömisestä olisi rangaistuksena kuolema: ”Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.” (1. Moos. 3:1–5) Valehtelija teki itsestään Panettelijan, pääasiassa suhtautumisessaan Jumalaan.
11. Miten Panettelija on saattanut juonitella estääkseen Jumalaa toteuttamasta sanaansa, jos Aadam ja Eeva tekisivät syntiä?
11 Jumalan Panettelija ei voinut taata, etteivät Aadam ja Eeva ehdottomasti kuolisi, jos he söisivät hyvän ja pahan tiedon puun kiellettyä hedelmää. Hänen sanansa ei ollut mahtavampi kuin Jumalan sana. (Hepr. 4:12; 1. Moos. 2:16, 17) Mutta Panettelija ajatteli todennäköisesti, että hän voisi saattaa Jehova Jumalan kiusalliseen asemaan, jossa Jumalan olisi epäjohdonmukaista tuottaa Aadamille ja Eevalle kuolema, varsinkin jos Panettelija johtaisi syntisen pariskunnan syömään ”elämän puusta”, ennen kuin heille voitaisiin langettaa Jumalan tuomiota. – 1. Moos. 2:9; 3:22, 23.
12. Miten Panettelijasta tuli tappaja, ja mikä häntä odottaa nyt?
12 Kaikesta tästä juonittelusta huolimatta Panettelija osoittautui valehtelijaksi. Hänen uhrinsa kuolivat ihmissieluina, sillä Jehova Jumala, Tuomari, tuomitsi heidät kuolemaan ja esti heitä pääsemästä ”elämän puun” luo ajamalla heidät pois Eedenin paratiisipuutarhasta. (1. Moos. 3:17–24) Koska Panettelija aiheutti rakkaudettomasti ensimmäisen miehen ja hänen vaimonsa kuoleman, hänestä tuli ”tappaja”. Siitä hän ansaitsi kuoleman kristillisyyden Perustajan esittämän säännön mukaan: ”Joka saa yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, tekemään syntiä, hänelle olisi parempi, jos suuri myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen.” (Mark. 9:42, Revised Standard Version) Aivan samoin ikuinen tuho odottaa tappaja Panettelijaa.
13. Mihin Jehova vertasi Panettelijaa, ja mitä hänen sallitaan tuottaa, ennen kuin hänet surmataan?
13 Sellainen loppu Panettelijalle ilmaistiin, kun kaiken Tuomari, Jehova, vertasi häntä käärmeeseen, jonka välityksellä nainen, Eeva, oli petetty syömään kiellettyä hedelmää vastoin Jumalan käskyä. Osoittaessaan sanat todellisuudessa vertauskuvalliselle Käärmeelle Jehova sanoi: ”Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi. Ja minä panen vainon [vihollisuuden, UM] sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.” (1. Moos. 3:14, 15) Näin Panettelijasta tuli Jumalan kiroama. On siis Jumalan asia aiheuttaa kuolema tälle kirotulle. Mutta sen ei pitänyt tapahtua, ennen kuin kirotulla Käärmeellä olisi ollut tilaisuus saada ”siemen”, jälkeläisiä, kuvaannollisella eli hengellisellä tavalla. Koska Panettelija on henki, hänellä ei ole luontaista lisääntymiskykyä niin kuin ihmisellä.
14. Mitä kuvaannollinen mahallaan mateleminen merkitsi Panettelijalle Suurena Käärmeenä, ja ketkä liittyivät myöhemmin hänen kanssaan hänen alennustilaansa?
14 Jehova vertasi Panettelijaa käärmeeseen, joka matelee mahallaan ja syö tomuista ravintoa. Täten hän ilmaisi, miten syvään alennustilaan kirottu Panettelija nyt saatettiin. Koska se oli olemassaolon alhaisin tila, sitä verrattiin paikkaan, jota ryhdyttiin sanomaan tartarokseksi. Ajan mittaan Panettelijan seuraan liittyi tässä paikassa muitakin henkiä, muita enkeleitä, jotka hylkäsivät Jumalan isyyden ja omaksuivat Panettelijan isyyden. Näistä hengistä tuli hänen ’siemenensä’.
15. Mitä Pietari ja Juudas sanovat enkeleistä, jotka ryhtyivät tekemään syntiä Suuren Käärmeen kanssa?
15 Kristitty apostoli Pietari kirjoitti tästä alkuperäisen Käärmeen hengellisestä siemenestä: ”Jumala ei pidättynyt rankaisemasta enkeleitä, jotka tekivät syntiä, vaan heittämällä heidät tartarokseen luovutti heidät sakean pimeyden kuiluihin tuomiota varten säilytettäviksi.” (2. Piet. 2:4) Kristitty opetuslapsi Juudas tarkoittaa samaa Käärmeen enkeli-”siementä”, kun hän kirjoittaa: ”Ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet alkuperäistä asemaansa, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa, hän on säilyttänyt iankaikkisin kahlein sakeassa pimeydessä suuren päivän tuomiota varten.” – Juud. 6.
16. Miksi Panettelija toimi yksin pettäessään Eevan tekemään syntiä, ja miksi jotkut ajattelevat, että hän oli ollut kerubi?
16 Siihen aikaan kun Panettelija petti Aadamin vaimon Eevan kapinoimaan Jumalaa, hänen taivaallista Isäänsä, vastaan, Suurella Käärmeellä ei ollut mitään ”siementä”. Panettelija toimi yksin. Hän ei valinnut itselleen enkelitoveria, joka olisi voinut tulla hänen kilpailijakseen ja vaatia valtaa Aadamin ja Eevan jälkeläisiin. Hän himoitsi yksinomaista valtaa koko ihmiskuntaan. Sitä, mikä asema hänellä oli Jumalan alkuperäisessä järjestössä, me emme tarkalleen tiedä. Monet Raamatun tutkijat ovat ymmärtäneet muinaisen Tyroksen kuningasta koskevan Hesekielin profetian (28:11–19) soveltuvan myös Saatana Panettelijaan, ja siksi he päättelevät, että omatekoinen Panettelija oli alun perin ”kerubi” taivaallisten ”Jumalan poikien” joukossa. Jos niin on, hänen alentamisensa määrä Suureksi Käärmeeksi on vielä suurempi.
17. Millä tavalla kapinalliset enkelit ovat tartaroksen pimeydessä Panettelijan kanssa?
17 Muut Jumalaa vastaan kapinoineet enkelit, joista tuli Käärmeen ”siemen”, ovat hänen kanssaan tartaroksen pimeydessä kuin kirotut käärmeet. Heillä ei ole enää Jumalan suosion ja neuvon valoa. Kun he kapinoivat, Jumala otti pyhän henkensä heiltä pois.
18. a) Miksi Panettelijan ja hänen enkeleittensä tulevaisuus on sysimusta? b) Mikä salaisuutta koskeva kysymys heräsi nyt?
18 Suuren Käärmeen ja hänen enkeli-’siemenensä’ tulevaisuus on sysimusta. Heitä odottaa Jumalan tuomiopäivä, jolloin ’heidän päänsä poljetaan rikki’. Jumala tulee käyttämään ’vaimonsa’ ”siementä” tähän rikki polkemiseen. (1. Moos. 3:15) Polkeminen ei aiheuta vain haavaa päänahkaan. Se merkitsee pään murskaamista, mikä johtaa Suuren Käärmeen ja hänen ’siemenensä’ kuolemaan. Tämän suhteen ei jää väärinymmärryksen sijaa, sillä Roomalaiskirjeen 16:20:ssä on kirjoitettu Kristuksen opetuslapsille: ”Jumala, joka antaa rauhan, murskaa puolestaan pian Saatanan teidän jalkojenne alle.” Tässä on järkevä syy siihen, miksi Saatana ja hänen ’siemenensä’ ovat vihollisuussuhteessa Jumalan ”vaimon” ”siemenen” kanssa. Kun Jumala mainitsi ’vaimonsa’ ”siemenen”, oli sekä taivaan että maan edessä salaisuus. Pyhä salaisuus, joka herätti nyt koko kaikkeudessa uteliaisuutta, oli: kuka on tämän vaimon siemen?
KÄÄRMEEN MAALLINEN ”SIEMEN”
19. Miksi kristittyjä kehotetaan olemaan Kainin, koko ihmiskunnan esikoispojan, vastakohtia?
19 Salaperäinen Jumalan ”vaimon” ”siemen” ei osoittautunut Eevan esikoispojaksi, jolle hän antoi nimen Kain. Se, että Kain oli koko ihmiskunnan esikoispoika, ei antanut hänelle oikeutta palvella tuona luvattuna ”siemenenä”. Sitä paitsi Suuri Käärme Panettelija ei koskaan pistänyt Kainia kantapäähän. Pään polkemisen ollessa kysymyksessä Kain murhasi Jumalaa pelkäävän veljensä Aabelin, mahdollisesti antamalla hänelle murskaavan iskun päähän. Sen sijaan että Kain olisi saanut Jumalan siunauksen ja Jumalan pyhää henkeä, hänestä tuli toinen, jota Raamatussa sanotaan ”kirotuksi”, vertauskuvallisen Käärmeen eli Panettelijan ollessa ensimmäinen. (1. Moos. 3:14; 4:11) Tällä tavalla Kain teki itsestään osan sen Suuren Käärmeen, Panettelijan, maallista ”siementä”, jota hän jäljitteli valehdellessaan ja suorittaessaan tapon. Hän ei rakastanut veljeään, jonka hän voi nähdä, eikä Jumalaa, jota hän ei voinut nähdä. Kristuksen seuraajia kehotetaan seuraavin sanoin olemaan Kainin vastakohtia:
”Meidän tulisi rakastaa toisiamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli paholaisesta ja tappoi veljensä. Ja minkä takia hän tappoi hänet? Koska hänen omat tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.” (1. Joh. 3:11, 12) ”Voi heitä, koska he ovat kulkeneet Kainin tietä!” – Juud. 11.
20, 21. Millaista syntiä tehdessään Kain jäljitteli Panettelijaa, ja minkä ilmenemisen huomioon ottaen tämä oli mahdollista Kainille?
20 Kain jäljitteli Panettelijaa, hengellistä isäänsä, ”paholaista”, tehdessään syntiä Jumalan pyhää henkeä vastaan. Tämä ei merkitse sitä, että Kainilla, Aadamin ja Eevan ensimmäisellä pojalla, olisi koskaan ollut pyhää henkeä. Hänen maalliset vanhempansa olivat menettäneet pyhän hengen, koska he rikkoivat tahallaan Jumalan käskyn. Mutta Kain näki pyhän hengen toiminnan. Milloin ja miten?
21 Se tapahtui siihen aikaan, kun Kain esitti Jumalalle uhrin maanviljelystuotteistaan, kun taas hänen nuorempi veljensä Aabel esitti Jumalalle uhrin lammaslaumansa teurastetuista eläimistä. Olivatko näiden kummankin veljen lahjat Jumalalle otollisia? 1. Mooseksen kirjan 4:4–7 kertoo: ”Ja Herra katsoi Aabelin ja hänen uhrilahjansa puoleen; mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi. Ja Herra sanoi Kainille: ’Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy? Eikö niin: jos teet hyvin, voit, kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!’”
22. Minkä pyhän hengen ilmenemisen Kain havaitsi?
22 Jumala ei tietenkään näyttäytynyt Kainille ja Aabelille tässä tilaisuudessa. Meille ei ole kerrottu, millä tavalla hän katsoi suosiollisesti Aabelin ja hänen uhrilahjansa puoleen. Mutta siitä on täytynyt olla jokin näkyvä todistus. Se oli Jumalan pyhän hengen toimintaa. Kain näki sen saamatta sanaakaan Jumalalta. Niinpä hän vihastui kovasti ja hänen hahmonsa synkistyi. Hän ei suhtautunut nöyrästi ja katuen Jumalalta tulleen pyhän hengen näkyvään toimintaan esitettyään Jumalalle uhrin, joka ei ollut otollinen.
23. Millaisen muodon Kainin synti pyhää henkeä vastaan sai ja miksi?
23 Oli selvää, että Kain ei tehnyt oikein. Näkymättömästä tuleva Jumalan ääni selitti hänelle tilanteen. Liian ylpeänä nöyrtyäkseen Kain ei katunut eikä kääntynyt tekemään hyvää, vaikka synti väijyi ikään kuin hänen kotinsa ovella ja halusi ottaa hänet uhrikseen. Hän ei halunnut päästä hallitsemaan sitä, mitä tahansa Jumalan pyhä henki ilmaisikin hänelle. Hän ei halunnut kohottaa katsettaan, vaan juonitteli sitä vastaan, jonka Jumala hyväksyi, ja tappoi hänet. Hän teki siten syntiä pyhää henkeä vastaan.
24. Mitä voidaan sanoa siitä, oliko sillä, joka on nyt Panettelija, pyhää henkeä ja näkikö hän pyhän hengen toiminnan?
24 Tämä ei miellyttänyt Jumalaa ja aiheutti hänen kirouksensa Kainille. Mutta se miellytti Suurta Käärmettä, Panettelijaa, sillä hän näki nyt maallisen poikansa, joka toimi aidosti jäljitellen hengellistä isäänsä. Panettelija itse oli tehnyt syntiä pyhää henkeä vastaan. Sen lisäksi että nykyinen Panettelija oli nähnyt Jumalan itsensä, hän oli nähnyt kaiken pyhän hengen toiminnan, joka koski taivaallista maailmaa, ja sen, mikä koski maapallon luomista ja täydellisen ihmisen luomista sen päälle. (Job 38:7) Aikana, jolloin hän oli vapaa kaikesta itsekkäästä houkutuksesta, hänellä itsellään oli sopiva määrä taivaallisen Isänsä henkeä. Hän tiesi, mitä tämä pyhä henki oli auttanut häntä tekemään. Hän näki myös, miten Jumala ilmaisi ”ansaitsemattoman hyvyyden henkeä” Aadamia ja Eevaa kohtaan tehdessään heille mahdolliseksi nauttia täydellisestä ihmiselämästä maallisessa paratiisissa. Mitä kuitenkin tämä taivaallinen ’Jumalan poika’ teki? – Hepr. 10:29.
25. Miten tämä ’Jumalan poika’ menetteli edelleen syntisessä toiminnassaan pyhää henkeä vastaan, ja minkä hän siten teki itsestään?
25 Hän esitti väärin ”ansaitsemattoman hyvyyden hengen” sanomalla Eevalle, että Jumalan vaikuttimena oli siinä itsekkyys. Samoin myös, että Jumala kielsi syömästä hyvän ja pahan tiedon puusta siksi, että hän pelkäsi ihmisluomusten tulevan kykeneviksi tekemään ratkaisuja hänestä riippumatta, ratkaisuja sen suhteen, mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Kun siis tämä Jumalan henkipoika tieten tahtoen vääristeli asiaan liittyvät selvät totuudet ja valehteli pettääkseen Eevan tekemään syntiä, niin hän teki syntiä pyhää henkeä vastaan, syntiä jota ei anneta anteeksi. Hän oli antanut itsekkään mahdollisuuden käyttää suvereenia valtaa maahan ja sen ihmisasukkaisiin houkutella itseään, ja sitten hän toimi anastaakseen tuon suvereniteetin. Silloin hän menetti Jumalan pyhän hengen. Jumalan hengen hedelmät hänen elämässään kuihtuivat ja kuolivat. Hän teki itsestään Panettelijan, joka on sopiva vain tuhottavaksi. – Hepr. 12:29; 6:7, 8.
26. Miten Panettelijasta tuli ”demonien hallitsija”, ja miksi spiritismin harjoittajilla ei ole osallisuutta Jumalan valtakunnassa?
26 Tämä, joka ensiksi teki syntiä pyhää henkeä vastaan, teki itsestään demonin. Jumalan enkelipojista, jotka myöhemmin liittyivät hänen kanssaan kapinoimaan Jumalaa vastaan, tuli demoneita samoin kuin Panettelijastakin. Näistä demoneista tuli Suuren Käärmeen ”siemen”, ja Panettelijasta tuli täten ”demonien hallitsija”, jota ruvettiin kutsumaan Beelsebubiksi. (Matt. 12:24–27) Nämä ovat demonismin alkuunpanijoita, ja heidän tarkoituksenaan on kääntää ihmiset pois ainoan elävän tosi Jumalan, Jehovan, palvonnasta. Heidät luokitellaan ”epäpuhtaiksi hengiksi”. (Matt. 10:1, 8; 12:43–45) Näiden demonien vaikutuksen alaisuudessa harjoitettu spiritismi voi johtaa vain siihen, että sen harjoittaja tulee hengellisesti epäpuhtaaksi ja epäpuhtaaksi Jumalan silmissä. Spiritismin harjoittaminen on langenneen lihan tekoja ja estää ihmistä pääsemästä osalliseksi Jumalan valtakunnasta ja sen siunauksista. Epäpuhtaat henget vastustavat Jumalan pyhää henkeä, ja hän tuomitsee ihmisen, joka on jollakin tavoin tekemisissä epäpuhtaitten henkien kanssa. – 5. Moos. 18:9–14; Gal. 5:19, 20; Ilm. 9:20, 21; 21:8.
MILLAINEN ”HENKI” SE ON
27. Miksi meidän pitäisi nyt kyetä päättelemään, millainen henki on nykyisen vanhan järjestyksen takana?
27 Edellä esitettyjen asioitten tietäminen on meille erittäin tärkeätä. Tuntemalla ne voimme ymmärtää syyn ihmiskunnan nykyiseen tilaan. Tällaisessa tilassa me olemme nykyään tällä 20. vuosisadalla, joka alkoi niin lupaavasti ihmisen näkökannalta katsottuna. Kun laskemme aikaa Pyhän Raamatun mukaan, olemme edenneet melkein 6000 vuotta siitä, kun itsekäs ’Jumalan poika’ kapinoi Jehovan kaikkeudensuvereenisuutta vastaan ja johti Aadamin ja Eevan samanlaiseen tottelemattomuuteen Jumalaa kohtaan. Kun nämä kaksi kapinallista ihmistä oli ajettu pois Eedenin paratiisista, pystytettiin maan päälle uusi inhimillinen järjestys, joka oli erilainen kuin se, minkä Jumala, heidän Luojansa, oli tarkoittanut kiertotähteämme Maata varten. Niinpä meidän nyt pitäisi kyetä päättelemään, millainen henki on nykyisen vanhan järjestyksen takana.
28. Mitä me tarkoitamme ”hengellä”, kun puhumme vanhan järjestyksen taustahengestä?
28 ”Hengellä” me tarkoitamme näkymätöntä toimivaa voimaa, elävöittävää, tarmoa antavaa voimaa, joka saa ihmisyhteiskunnan yleensä liikkeelle. Se vaikuttaa ihmisten elämänkulkuun. Se saa heidät liikkeelle tiettyyn yleiseen suuntaan. Niinpä ihmiset yleensä käyttäytyvät melko yhtenäisellä tavalla melkein tietämättään, todellisuudessa ajattelematta sitä. Se, mitä he tekevät, tulee melkein vaistomaiseksi, heidät saa liikkeelle jokin sisäinen kannustin, niin että he noudattavat säännöllistä rutiinia ja rakentavat tietyn elämänmallin. Yksilöllisten persoonallisuuserojen vuoksi saattaa olla vähäistä vaihtelua, mutta elämällä ja sen tavoitteilla on kuitenkin yhteinen puoli, joka on tunnusomainen nykyisen asiainjärjestelmän alaisuudessa olevalle ihmisyhteiskunnalle.
29, 30. a) Kuka on tämän vanhan järjestyksen näkymätön hallitsija, ja onko hän ollut hallitsemassa yksin? b) Millaiset tämän näkymättömän hallitusvallan vaikutukset ovat olleet?
29 Tähän nykyisen vanhan asiainjärjestyksen taustahenkeen ovat suuresti vaikuttaneet näkymättömät yli-inhimilliset persoonat, jotka vallitsevat tätä asiainjärjestystä ja ovat ottaneet käsiinsä sen johdon. Ei voi olla epäilystäkään siitä, kenellä on valta-asema ja kuka valvoo koko järjestystä. Vielä vanhan järjestyksen viidennellä vuosituhannella Jeesus Kristus julisti, että Saatana Panettelija on ”tämän maailman hallitsija”, jonka kanssa hän ei ollut missään ystävällisissä kanssakäymisissä. Ollessaan elämänsä viimeistä iltaa maan päällä ihmisenä Jeesus Kristus sanoi apostoleilleen: ”Maailman hallitsija on tulossa. Ja hänellä ei ole mitään otetta minuun.” (Joh. 12:31; 14:30; 16:11) Ihmiskunnan näkymätön hallitusvalta ei ole yksin Saatana Panettelijan käsissä. Hänellä on seurassaan demonienkeleitä ja hän on heidän suvereeni hallitsijansa. Kaikki nämä demonivoimat ovat olleet vaikuttamassa ihmisyhteiskunnan nykyisen vanhan järjestyksen asioihin.
30 Heidän yli-inhimillisen valtansa vaikutukset ovat olleet vahingollisia. Tämän todistaa profetia, jonka apostoli Johannes on kirjoittanut muistiin ja joka koskee silloin tulevaisuudessa ollutta demonien karkottamista pyhistä taivaista. Tämä profetia, jonka Ilmestyksen 12:7–12 esittää, kuuluu:
”Ja taivaassa syttyi sota: Miikael ja hänen enkelinsä taistelivat lohikäärmettä vastaan, ja lohikäärme enkeleineen taisteli, mutta ei päässyt voitolle, eikä heille löytynyt enää sijaa taivaassa. Niinpä suuri lohikäärme heitettiin alas, se alkuperäinen käärme, jota kutsutaan Panettelijaksi ja Saatanaksi, joka eksyttää koko asuttua maata; hänet heitettiin alas maahan, ja hänen enkelinsä heitettiin alas hänen kanssaan. . . . ’Voi maata ja merta, koska Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren vihan vallassa tietäessään, että hänellä on lyhyt aika.’”
31. Mihin palvontaan ”lohikäärme” Saatana on eksyttänyt koko asutun maan Ilmestyksen 13:4:n mukaan?
31 Yksi seikka, mihin Pettäjä, Saatana Panettelija, on eksyttänyt koko asutun maan, on hänen itsensä palvonta. Vilpittömät mutta petetyt ihmiset saattavat järkyttyä sellaisesta paljastuksesta, mutta Ilmestyksen 13:4 sanoo ihmisistä, jotka kannattavat maailmallista politiikkaa: ”Ihmiset palvoivat lohikäärmettä, koska se antoi pedolle vallan, ja he palvoivat petoa.”
32. Mistä ”tämän asiainjärjestelmän jumalan” toiminnasta hyvän uutisen valoa kohtaan käy ilmi, kuka hän on?
32 Myös apostoli Paavalin sanojen mukaan ihmismaailma palvoo pääasiassa Panettelijaa, tietoisesti tai tietämättään. Paavali sanoi: ”Mutta jos se hyvä uutinen, jota julistamme, onkin verhottu, niin se on verhottu niiden keskuudessa, jotka tuhoutuvat, joiden keskuudessa tämän asiainjärjestelmän jumala on sokaissut epäuskoisten mielet, jotta Kristusta – joka on Jumalan kuva – koskevan loistoisan hyvän uutisen valaistus ei säteilisi läpi.” (2. Kor. 4:3, 4) Tällä asiainjärjestelmällä on ”jumala”. Hänen jumaluutensa ja myös hänen maailmaan kohdistuvan hallitusvaltansa pitäisi totisesti vaikuttaa nykyisen vanhan asiainjärjestyksen taustahenkeen.
33. Miten se, mitä ”tämän asiainjärjestelmän jumala” teki kohta ihmisen historian alussa, on luonnostaan vaikuttanut meihin kaikkiin?
33 Kohta ihmisen historian alussa se, joka on nyt ”tämän asiainjärjestelmän jumala”, aiheutti ensimmäisten ihmisvanhempiemme lankeemuksen. Aadam ja Eeva painostettiin olemaan tottelemattomia Luojaansa kohtaan. Tämä tapahtui, ennen kuin me synnyimme. Me kaikki olemme tunteneet sen huonot vaikutukset. Apostoli Paavali puhuu Roomalaiskirjeen 5:12:ssa tosiasioiden mukaisesti, kun hän kirjoittaa: ”Yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet.” Me tulimme Jumalan langettaman kuolemantuomion alaisiksi, koska me perimme luonnostaan epätäydellisyyden, syntisyyden ja moraalisen turmeluksen. Me olimme käytännöllisesti katsoen kuolleita. Me emme eläneet Jumalalle.
34, 35. Miksi me olimme siihen aikaan käytännöllisesti katsoen kuolleita Jumalalle, ja minkä sanottiin olevan vaikuttamassa meissä?
34 Me olimme luonnostaan Jumalan vihan perillisiä, ”vihan lapsia”. Me olimme ”vieraantuneet Jumalalle kuuluvasta elämästä”. (Ef. 4:18) Kolossalaiskirjeen 1:21 sanoo myös: ”Te . . . olitte kerran vieraantuneita ja vihollisia, koska mielenne oli teoissa, jotka olivat pahoja.” Tämän asiaintilan takia ja siihen aikaan meissä ei vaikuttanut Jehova Jumala. Kuka tai mikä sitten?
35 Vastaukseksi tähän kysymykseen Efesolaiskirjeen 2:1–5:een kirjoitetut kristillisyyteen kääntyneille tarkoitetut sanat kuuluvat: ”[Te] olitte kuolleita hairahduksissanne ja synneissänne, joissa kerran vaelsitte tämän maailman asiainjärjestelmän mukaan, ilmavallan hallitsijan mukaan, sen hengen, joka nyt vaikuttaa tottelemattomuuden lapsissa [totellen sitä hallitsijaa, joka hallitsee ilmaa, sitä henkeä, joka vaikuttaa kapinallisissa, The Jerusalem Bible; myös Uusi testamentti nykysuomeksi]. Niin, heidän keskuudessaan me kaikki kerran vaelsimme sopusoinnussa lihamme halujen kanssa tehden sitä, mitä liha ja ajatukset tahtoivat, ja olimme luonnostaan vihan lapsia niin kuin muutkin. Mutta Jumala, joka on rikas armosta, suuren rakkautensa vuoksi, jolla hän rakasti meitä, teki meidät eläviksi . . . kun me olimme kuolleita hairahduksissa.”
36. Mitä Efesolaiskirjeen 2:2:ssa mainittu ”henki” tarkoittaa eräiden raamatunkääntäjien mukaan, ja kenen hallitusvallan alaisuudessa se on?
36 Kuka on ”henki, joka vaikuttaa kapinallisissa”? Hän on ensimmäinen kaikista Jehova Jumalaa vastaan kapinoineista, nimittäin Panettelija, ”alkuperäinen käärme”. Mutta tässä yhteydessä meidän pitäisi panna merkille, että jotkut raamatunkääntäjät katsovat Efesolaiskirjeen 2:2:ssa olevan ”henki”-sanan tarkoittavan jotakin persoonatonta. He pitävät sitä näkymättömänä toimivana voimana, joka on ”ilmavallan hallitsijan” valvonnassa ja vaikuttaa niissä, jotka ovat tottelemattomia Jehova Jumalalle. Esimerkiksi Kirkkoraamatun käännös Efesolaiskirjeen 2:2:sta kuuluu: ”joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa”. (Myös Youngin käännös.) Sellainen persoonaton ”henki” olisi ”ilman” jumalattoman käyttäjän hallitusvallan alaisuudessa. Se antaisi tarmoa niille, jotka käyttäytyvät ”tämän maailman asiainjärjestelmän mukaan” olemalla tottelemattomia Jumalalle.
37, 38. Kuinka Johanneksen 1. kirjeen 2:15–17 osoittaa, millä tavalla nykyisen vanhan järjestyksen taustahenki ilmenee?
37 Mistä voimme saada selvän käsityksen siitä, mikä nykyisen vanhan asiainjärjestyksen taustahenki on tai miten se ilmenee? Katsokaamme, mitä apostoli Johannes kirjoittaa. Varoittaessaan kristittyjä tuosta maailmallisesta hengestä hän kirjoittaa: ”Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä; sillä mikään maailmassa – lihan halu ja silmien halu ja elämän varallisuuden komeileva näyttäminen – ei ole Isästä, vaan on maailmasta. Lisäksi maailma on häviämässä ja samoin sen halu.” – 1. Joh. 2:15–17.
38 Näin ollen vanhan järjestyksen henki saa maailmalliset haluamaan sitä, mikä viehättää heidän silmiään ja mikä tuntuu niin hyvältä lihalle; ja johdonmukaisesti sellaiset halut johtavat itsekkääseen toimintaan. Koska maailmalliset ihmiset haluavat itsekkäästi sellaista, mikä miellyttää silmää ja langennutta lihaa, he keräävät paljon sellaista, mikä muodostaa heidän elämänsä varallisuuden, nauttiakseen elämästä. Koska he ovat ylpeitä jonkin omistamisesta, he mielellään näyttävät komeilevasti varallisuuttaan tehdäkseen vaikutuksen toisiin. Tämä saa ne, joilla ei sellaista varallisuutta ole, haluamaan omistaa itsekin sellaista.
39. Millä tavalla ensimmäisen vuosisadan juutalaiset kieltäytyivät ottamasta vastaan Jumalan henkeä, ja mikä heille oli Roomalaiskirjeen 1:26–32:n mukaan seurauksena siitä, että heidän sallittiin kulkea omaa tietään?
39 Ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla oli juutalaisia, jotka mieluummin olivat maailmallisen asiainjärjestyksen taustahengen kyllästämiä. Kuningas Herodeksen rakentama temppeli seisoi yhä heidän kansallisessa pääkaupungissaan Jerusalemissa, ja he olivat tutustuneet profeetta Mooseksen kautta annettuun lakikokoelmaan. He eivät halunneet saada Jumalan henkeä, joka ilmeni kautta asutun maan silloin julistetussa puhtaassa kristillisyydessä. Siksi Jehova Jumala antoi heidän kulkea omaa tietään niin kuin muinaisen luopio-Israelin. Mikä siitä oli heille seurauksena? Roomalaiskirjeen 1:26–32:ssa apostoli Paavali ilmoittaa sen meille sanoen:
”Sen vuoksi Jumala jätti heidät häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät kiihkeästi himossaan toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, suorittaen sitä, mikä on rivoa, ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia, koska he olivat täynnä kaikkea epävanhurskautta, pahuutta, ahneutta, vahingollisuutta, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, vilppiä, ilkeämielisyyttä, olivat kuiskuttelijoita, parjaajia, Jumalan vihaajia, röyhkeitä, kopeita, suuriluuloisia, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, petollisia sopimusten suhteen, vailla luonnollista kiintymystä, armottomia. Vaikka nämä tuntevat aivan hyvin sen Jumalan vanhurskaan säädöksen, että sellaisten harjoittajat ansaitsevat kuoleman, he eivät ainoastaan jatkuvasti tee niitä, vaan myös antavat hyväksymyksensä niiden harjoittajille.”
40, 41. Syrjäytyikö vanhan järjestyksen taustahenki kristillisyyden levitessä, ja mitä Paavali ennusti 2. Timoteuksen kirjeen 3:1–12:ssa?
40 Kun tosi kristillistä uskoa julistettiin tuona ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan apostolisena aikana, niin eikö Jumalan pyhä henki tullut vanhan asiainjärjestyksen taustahengen tilalle kristillisyyden levitessä? Ja eikö näin ollut aivan erityisesti sen jälkeen, kun Rooman keisari Konstantinus Suuri perusti kristikunnan neljännellä vuosisadalla? Eikö silloin kehittyvään ihmisyhteiskuntaan tunkeutunut moraalisesti puhdas, uskonnollisesti pyhä, uusi henki? Ei sen mukaan, mitä vankina oleva apostoli Paavali kirjoitti noin vuonna 65. Viimeisessä kirjeessään, jonka hän osoitti pitkäaikaiselle toverilleen Timoteukselle, hän ennusti:
41 ”Viimeisinä päivinä on oleva kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä. Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, kopeita, jumalanpilkkaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, uskottomia, vailla luonnollista kiintymystä, haluttomia mihinkään sopimukseen, panettelijoita, vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, kavaltajia, uppiniskaisia, ylpeydestä pöyhistyneitä, nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia; heillä on jumalisen antaumuksen muoto, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden; . . . Niin, kaikkia, jotka haluavat elää jumalista antaumusta osoittaen Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, tullaan myös vainoamaan.” – 2. Tim. 3:1–5, 12.
42. Miksi me emme halua sitä henkeä, joka on vanhan järjestyksen kannattajien takana?
42 Kaikki edellä luetellut ominaisuudet ilmaisevat henkeä, joka on ihmiskunnan vaikuttimena yleensä, kun se kannattaa vanhaa asiainjärjestystä. Haluammeko me sellaisen hengen olevan liikkeelle panevana, ohjaavana voimana elämässämme? Emme, jos meidän on tehtävä päätelmämme heidän henkensä tuottaman hedelmän perusteella, jota vanhan järjestyksen kannattajat nykyään korjaavat! Me toivomme vilpittömästi, että meillä olisi erilainen henki, henki joka toimii paremman asiainjärjestyksen puolesta. Tämä edellyttää, että meillä on ainoa toinen olemassa oleva henki – pyhä henki.