Lukijain kysymyksiä
● Mitä tarkoitetaan ’Plejadien suloisten vaikutusten sitomisella’ tai ’Orionin siteitten irroittamisella’ tai ’Matsarotin esiintuomisella sen aikoina’ tai ’Arcturuksen johdattamisella poikineen’, niinkuin mainitaan Jobin 38:31, 32:sessa, KJ? – W. S., New York.
Jotkut liittävät huomiota herättäviä ominaisuuksia näihin tähtisikermiin ja esittävät niiden perusteella kuulijoitaan hämmästyttäviä yksityisiä selityksiä Jobin 38:31, 32:sesta. Heidän katsantokantansa eivät ole aina oikeat tähtitieteen kannalta, ja kun niitä katsellaan raamatullisesti, niin ne ovat kokonaan vailla perustetta. Miksi niin? Koska me emme tiedä, mitä tähtiä tai tähtiryhmiä tarkoitetaan näissä jakeissa. Nimet Plejadit, Orion ja Arcturus eivät ole Raamatussa annettuja nimiä. Jotkut käännökset [suomalainenkin] esittävät Matsarotin tarkoittavan Eläinradan merkkejä. Englantilaiset kääntäjät ovat vain omaksuneet nämä tähtisikermille annetut pakanalliset nimet ja ovat panneet ne käännöksissään niiden alkuperäisten nimien paikalle, mitkä ovat Heprealaisissa Kirjoituksissa ja mitkä ovat Kimah, Kesil, Mazzaroth ja ’Ayish. Me emme tiedä nykyään tarkalleen, mitä tähtiä tai tähtiryhmiä nämä tarkoittavat. On sentähden turhaa ryhtyä hyödyttömiin arvailuihin. Plejadeja ei voida sivumennen sanoen enää pitää kaikkeuden keskuksena, ja meidän olisi epäviisasta yrittää sanoa, että Jumalan valtaistuin on jossakin nimenomaisessa paikassa kaikkeudessa. Jos meidän pitäisi ajatella Plejadien olevan hänen valtaistuimensa, niin me saattaisimme katsella tuota tähtisikermää erityisesti kunnioittaen. – 5. Moos. 4:19; 2. Aikak. 2:6; 6:18.
Meille ei ole välttämätöntä tietää niitä erityisiä tähtiryhmiä, joita Jobin 38:31, 32:sessa olevat sanat tarkoittavat, käsittääksemme annetun opetuksen ydintä. Jehova tekee tässä joukon kysymyksiä osoittaakseen ihmisen, Jobin, alemmuuden verrattuna hänen Luojaansa. Voiko Job valvoa taivaita? Voiko hän hallita näkyviä taivaankappaleita? Voiko hän sitoa yhteen sikermään tämän tähtiryhmän, niin että ne muodostavat pysyvän tähtikuvion? Tai voiko hän irroittaa tuon tähtiryhmän siteet, niin että ne lentävät erilleen eivätkä näy enää määrättynä tähtisikermänä? Tai voiko hän tuoda esiin tämän ryhmän sille määrrättyyn aikaan tai ohjata tuota sikermää sille säädetyllä radallaan taivaalla? Tietenkään hän ei voi tehdä sitä, ja hänen pitäisi myöntää se ja samalla tunnustaa suuren Jehova Jumalan ylimmyys, tunnustaa, että Jehova hallitsee kaikkia luomuksia kaikkeudessa ja voi menetellä kaikkien elollisten ja elottomien luomusten kanssa mielisuosionsa mukaan, eikä yhdelläkään älyllisellä luomuksella taivaassa eikä maan päällä ole mitään oikeutta asettaa kyseenalaiseksi mitään hänen tekojaan. Tämä on Jobin 38:31, 32:sen ydin.
Se soveltuu erityisesti nyt Jehovan kansaan. Job esittää profeetallisessa näytelmässä maan päällä olevia Kristuksen uskollisia seuraajia erityisesti tämän asiainjärjestelmän lopussa, varsinkin vuodesta 1918 eteenpäin. Hän esittää Kristuksen ruumiin voideltua jäännöstä, miten sen jäsenet olivat tähän aikaan ahdistuksissa, Saatanan järjestön, erityisesti babylonilaisen kristikunnan, vankeudessa. He eivät voineet ymmärtää, miksi Jehova salli tämän ahdistuksen maailman taholta ja erityisesti kristikunnan puolelta. He eivät käsittäneet oikein, mitkä tarkoitukset Jehovalla oli heidän suhteensa, ja siksi oli sopivaa, että Jumala paljasti itsensä erityisesti heille maailmankaikkeuden Ylimpänä ja että suuri kysymys koski hänen kaikkeudenhallintoaan koko luomakuntaan, elolliseen niinkuin elottomaankin, nähden. Jehova on saattanut vuodesta 1918 lähtien nämä seikat huomion kohteeksi. Hän on ennallistanut kansansa jäsenet ihanaan tilaan teokraattisesti puhuen, tilaan, missä heidän lihansa on ennallistettu heidän nuoruutensa päiviin, ja hän on avannut heidän silmänsä näkemään hänen ylimmän asemansa, kaikkien luomusten edessä olevan kysymyksen, kaikkeudenyksinvaltiutensa. He oivaltavat, että hänellä on kaikki valta taivaassa ja maassa, että hän voi käsitellä ketä hyvänsä niinkuin hän haluaa, eikä kenelläkään ole oikeutta valittaa eikä kysellä häneltä, vaikkei tuo luomus ymmärtäisikään silloin, miksi Jumala sallii eräiden ahdistuksien tulla. Mutta Jumalalle kiitos, että Jehovan kansa ymmärtää nyt tämän kysymyksen ja käsittää, miksi sen sallitaan kärsiä tässä asiainjärjestelmässä!
● Onko luvallista risteyttää kasveja tai eläimiä sekamuotojen aikaansaamiseksi, kun otamme huomioon Ensimmäisen Mooseksen Kirjan määräyksen, että kunkin lajin piti tuottaa lajinsa mukaan? – F. B., Yhdysvallat.
Kun Jehova Jumala loi kasvit, niin hän määräsi, että niiden piti lisääntyä versojen tai siementen kautta ”lajiensa mukaan”. Kun hän loi vesieläinten suuren moninaisuuden, niin nekin määrättiin lisääntymään ”lajinsa mukaan”, niin myös ”kaikkinaiset siivekkäät linnut, kukin lajinsa mukaan”. (1. Moos. 1:11, 12, 21) Tässä tarkastelussa on ensimmäinen ehto, että määritellään ”laji” siten, kuin Raamattu käyttää sitä. Kirjan ”Make Sure of All Things” sivuilla 112 ja 113 annetaan raamatullinen määritelmä seuraavasti: ”Sellaisten elävien luomusten tai muun elollisen heimo tai ryhmä, jotka hedelmöityvät keskenään, mutta eivät muiden ulkopuolella heimon olevien kanssa. (Se on, joiden sukusolut yhtyvät muodostamaan tai alkamaan muodostaa jälkeläisiä, mutta ovat toisen ’lajin’ sukusolujen kanssa täysin yhteensopimattomat eivätkä voi yhtyä.)” Tämä määritelmä on sama kuin se vanha määritelmä, mikä annettiin ”lajille”. ”Lajia” käytettiin silloin merkitsemään yhden erityisesti luodun parin jälkeläistä. Mutta kun väärä kehitysteoria tuli, niin ”lajin” merkitys on muuttunut, ja nykyisessä tieteellisessä käytössä voivat lukuisat lajit kuulua yhteen Raamatun lajiin. Kun yhden lajin keskuudessa sattuu muunnoksia, niin kehitysopin kannattajat puhuvat joistakin niistä uusina lajeina ja todistuksena siitä, että lajit muuttuvat; heidän supistetun ”laji”-määritelmänsä mukaan se onkin totta, mutta lajit eivät muutu, jos pidämme kiinni tämän sanan vanhasta määritelmästä, mikä on yhtäpitävä Raamatun lajia koskevan edelläolevan määritelmän kanssa.
Kun olemme laskeneet tämän perustuksen, niin kysymykseen voidaan vastata selvästi. Ihmistä ei ole kielletty kehittämästä uusia muunnoksia kasveista ja eläimistä valinnan tai mutaatioitten tai ristisiitoksen kautta. Ne sekamuodot, mitkä hän saattaa pystyä tuottamaan siitoskokeiluillaan, eivät riko 1. Mooseksen kirjan määräystä vastaan, että elämän piti jatkua lajinsa mukaan. Miksi ei? Koska jos kasvit tai eläimet hedelmöityvät keskenään ja tuottavat jälkeläisiä, niin ne kuuluvat samaan lajiin; siinä ei tapahdu lajin rajan ylittämistä. On mahdotonta ylittää tätä rajaa, koska Jehova loi siten eri lajit. Ihminen ei voi rikkoa 1. Mooseksen kirjan määräystä vastaan lajeissa, koska kaksi eri lajia ei hedelmöity keskenään eikä jälkeläisiä tule. Siitosvalinnalla, ristisiitoksella ja mutaatioilla saatetaan kehittää paljon kasvi- ja eläinmuunnoksia, mutta ne kaikki pysyvät lajiensa rajoissa. Tieteellä ei ole todistuksia, jotka kiistäisivät tämän menestyksellisesti.
Raamattu puhuu hevosista ja aaseista ja muuleista, mitkä kaikki on käännetty erilaisista heprealaisista sanoista. Muuli on urosaasin ja tamman risteytys ja sekasikiö. Ainoastaan erittäin harvoissa tapauksissa on muuleilla ilmoitettu olleen jälkeläisiä. Juutalaisten ei sallittu kasvattaa omia muulejaan, mutta heidän sallittiin käyttää ei-juutalaisilta saatuja muuleja. Sitä pidettiin oivallisena ratsueläimenä, ja kuningas Daavidillakin oli yksi muuli käytössään. (1. Kun. 1:33, 38, 44) Juutalaisista Babyloniasta-paluun jälkeen suoritettu laskenta osoitti heillä olleen 245 muulia. Me emme voi näin ollen vastustaa sekamuotoja epäraamatullisina.