puolen kristikunnan babylonilaispapiston välillä. Miten huomattavasti Jobia vastaan hänen aikanaan ja Jeesusta vastaan hänen aikanaan suunnatut kokemukset ja väitteet kaksinkertaistuvatkaan painetussa muodossa nykyään suurisuuntaisemmassa vihamielisyydessä nykyisiä todistajia kohtaan!

Jehovaa herjataan voideltuihin todistajiin kohdistetulla babylonilaisella vihamielisyydellä

”Viisastu, poikani, ja ilahuta minun sydämeni, niin minä voin antaa herjaajalleni vastauksen.” – Sananl. 27:11.

 1, 2. a) Kuka pilkkaa ketä ja miten? b) Millä tavalla nykyiset kokemukset osoittautuvat rinnakkaisiksi Jobin ajan kokemuksille?

SAMOIN kuin Assyrian jumalaton kuningas Sanherib herjasi muinoin, samoin Saatana jatkaa nykyään tosi Jumalan Jehovan herjaamistaan puhumalla solvaavasti Hänen voidelluista todistajistaan. (Jes. 37:21–33) Uskollisesti kestämällä itseensä kohdistuvan babylonilaisen vihamielisyyden Jobin kaltaiset voidellut tekevät sen mahdolliseksi, että Jehova voi, kuten Hän sanoo, ’antaa herjaajalleen [Saatanalle] vastauksen’. (Sananl. 27:11) Sillä välin he puolustaessaan Jehovan suvereenia jumaluutta maan päällä kestävät paljon pilkan alaisina. ”Minun luitani jäytää, kun viholliseni minua häpäisevät, sanoen minulle kaiken päivää: ’Missä on sinun Jumalasi?’” – Ps. 42:11.

² Näyttääksemme täydessä laajuudessaan, miten Jehovan todistajain nykyiset kokemukset ovat rinnakkaiset muinaisen Jobin kokemuksille, me valotamme nyt tapauksia papiston babylonilaisesta vihamielisyydestä voideltuja todistajia kohtaan kunkin herjauksen yhteydessä, jonka Jobin kolme babylonilaistunutta ystävää kohdisti häneen. Teemme tämän ottamalla vuoron perään kunkin Jobin ystävien puheen ja osoittamalla, miten kristikunnan papisto on puhunut samaan sibbolet-tyyliin kuin nuo muinaiset Saatanan asiamiehet. (Tuom. 12:6) Tämän edistyessä huomataan, että näissä lahkolaisuskonnollisissa lausunnoissa on sama vihamielisyyden sävy kuin muinaisen Elifaan, Soofarin ja Bildadin esityksissä. Niillä Jobin kaltaiset voidellut leimataan jatkuvasti maailman suurimmiksi uskonnollisiksi pahantekijöiksi, joita tulee karttaa kuin myrkkyä. – Job 22:5.

VÄÄRÄ SYYTÖS PUOLUEELLISUUDESTA

 3. Mikä väärä puolueellisuutta koskeva syytös on tehty, ja kuka sen on tehnyt? Miten tämä on rinnastettavissa Jobin aikaan?

³ Elifaan ajattelutavan mukaisesti papit väittävät itse asiassa, että uskonnollisesti saastaiset, syntiset, puolueelliset ihmiset aiheuttavat itselleen ansaitun pilkan ja Jumalan rangaistuksen. (Job 4:2–8) Eräs roomalaiskatolinen monsignor kirjoittaa koko Yhdysvaltoihin leviävässä katolisessa sanomalehdessä ankaran tuomion Jehovan todistajain raamattuseurasta.

”Hyläten Pyhän Kolminaisuuden ajatuksen tämän raamattuseuran käännös [Kristillisten kreikkalaisten kirjoitusten Uuden maailman käännös (engl.), 1950] panee sanojen ’Isä, Poika ja Pyhä Henki’, joita käytetään usein [kerran] Kuningas Jaakon käännöksessä, sanat ’henki ja vesi ja veri’. (1. Joh. 5:7) . . . Lahkon pintapuolista oppineisuutta siinä, että se omaksuu sanan Jehova osaksi nimestään, osoittaa Catholic Biblical Encyclopedian