Aavikoitumisen vaarantamat maat ovat ryhtyneet pysäyttämään autiomaiden leviämistä. Saudiarabialaiset ovat istuttaneet kymmenen miljoonaa tamariski-, akaasia- ja eukalyptuspuuta Hofufin lähellä sijaitsevan al-Hasan keitaan pelastamiseksi etenevän aavikon uhalta. He ovat myös koettaneet sumuttaa hiekkaan petrokemiallista ”liimaa”, joka sitoo jyväset yhteen ja estää tuulta viemästä hiekkaa. Libyalaiset ovat käyttäneet hyväksi aavikon uumenissa olevaa niin sanottua fossiilista vettä ja ovat myös tehneet suuria ympyrän muotoisia viljelysmaatilkkuja Saharan autiomaahan Yhdysvalloissa kehitettyjen kastelumenetelmien avulla. Kiinalaiset ovat onnistuneet kasvattamaan uusia ruohostomaita, viinitarhoja, puuvillaa ja muita viljelyskasveja Sinkiangin autiomaassa.

Israelilaiset ovat ennallistaneet Negevin autiomaassa muinaisten nabatealaisten rakentamia vedenkeruujärjestelmiä ja kastelleet niiden avulla puutarhoja, joissa kasvaa manteli- ja pistasiapuita. Negevissä käytetään myös keinokastelujärjestelmiä, ja ne kuljettavat pieniä määriä vettä suoraan kasvien juurille tietokoneeseen yhdistettyjen valvontalaitteiden avulla.

Mutta ne, jotka koettavat pelastaa ympäristön korjaamattomalta vaurioitumiselta, kohtaavat yhä monia takaiskuja. Vuonna 1977 Yhdistyneet Kansakunnat vaati kansainvälistä yhteistoimintaa ”sellaisessa mitassa, jollaista ei ole vielä nähty ihmiskunnan historiassa”. Onko sellainen yhteistoiminta luultavaa? Poliittinen kauna ja epäyhtenäisyys turmeli Nairobissa pidetyn kokouksen. Muuan havainnoitsija sanoi: ”Avoimissa ja suljetuissa istunnoissa esiintyy niin paljon poliittista hyökkäilyä ja onttoa liioittelua, että alkaa tuntua siltä, että ihmismieli on suurimpia aavikoita.”

Valtioiden lainsäädäntö ei ole riittävä, koska se ei voi muuttaa ihmisten itsekkäitä haluja. Sekä eroosio-ongelman että monien muiden ihmiskuntaa kohtaavien ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan täysin uutta asiainjärjestelmää ja sitä, että ongelmia ja edistystä tarkastellaan uudesta näkökulmasta seuraavan suuren lain pohjalta: ”Sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (Matt. 22:39) Ainoastaan tämän kauniin kiertotähden suuri Tekijä voi aikaansaada sellaisen muutoksen. Vain hän voi palauttaa luonnonvoimat täydelliseen tasapainoon, jollainen vallitsi alussa.

Arvostelu ensivaikutelman perusteella

Miten luotettavasti toisia ihmisiä voidaan arvostella ensivaikutelmien perusteella? Englannin henkilöstöpäällikköjen opiston vuosikokouksessa intuitiivisista [välittömiin oivalluksiin perustuvista] kyvyistä tehty koe osoittaa, että jopa näiden ammattilaisten pikaisesti suorittamat arvostelut olivat kovin kehnoja. Esimerkiksi katseltuaan kymmenestä ihmisestä otettuja kuvanauhoja, joissa nämä puhuivat useista aiheista, henkilöstöpäälliköt pitivät yleensä sellaisista, joiden he katsoivat olevan itsensä kaltaisia, ja arvostelivat sellaiset ihmiset älykkäämmiksi. Silti useimmat tällaiset arvostelut olivat virheellisiä. ”Akateemisia loppututkintoja suorittaneet eivät olleet sen parempia [arvostelussa] kuin ne, joilla ei ollut tällaisia loppututkintoja”, todettiin Psychology Today -aikakauslehdessä olleessa uutisessa. Ja naisten intuitio koki iskun, sillä ”miehet selviytyivät kokonaisuutena hieman paremmin kuin naiset”. Voimme olla erittäin iloisia siitä, että Jumalan ihmiskuntaa varten nimittämä tuomari ei ”tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta”. – Jes. 11:3.