-
Raamatun salaisuus paljastuuVartiotorni 1967 | 15. lokakuuta
-
-
luullun suunnattoman suuren kaupungin yhtenä yönä. Maaliskuussa vuonna 1919 vankilan ovet avautuivat Jehovan todistajille liittovaltion appellaatiotuomioistuimen määräyksestä, ja syytökset, joiden takia heidät oli vangittu, osoitettiin vääriksi. Nuo kahdeksan huomattavaa Seuran edustajaa vapautettiin täysin syytöksistä.
23. a) Millä tavalla Suuri Babylon oli kukistunut? b) Mitä Jehovan kristityt todistajat silloin tekivät, ja minkä ennustuksen he erityisesti näkivät soveltuvan siihen aikaan?
23 Mitä oli tapahtunut? Suurta Babylonia ei ollut hävitetty, vaan se jäi olemaan samoin kuin muinainen Babylonkin jäi koskemattomaksi Kyyroksen valloittaessa sen. Mutta se oli nyt ehdottomasti menettänyt vankiensa pidättämisvallan. Tästä lähtien kaikki, jotka olivat Jehovan palvojia, samoin kuin nekin sen vallassa olevat, jotka halusivat palvoa Jehovaa, saattoivat tulla pois ja vapaasti palvoa häntä hengessä ja totuudessa. He voivat liittyä julistamaan Babylonin tuomioita, koska se pian piti täysin hävittää, niin kuin se ansaitsi, koska se vastusti Jehovaa. Seuran edustajat ryhtyivät heti vapauduttuaan ahkerasti toimimaan ja kunnostivat Seuran maailmanlaajuisen järjestön solmien uudelleen kansainväliset yhteydet. Kansainvälinen konventti pidettiin 1.–8. syyskuuta, ja viidentenä päivänä Vartiotorni-seuran presidentti J. F. Rutherford puhui konventille aiheesta ”Julistus valtakunnasta”. Hän sovelsi nykyaikaan Jes. 52:7:n, joka oli tarkoittanut israelilaisten vapautusta Babylonin vankeudesta: ”Kuinka suloiset ovat vuorilla ilosanoman tuojan jalat, hänen, joka julistaa rauhaa, ilmoittaa hyvän sanoman, joka julistaa pelastusta, sanoo Siionille: ’Sinun Jumalasi on kuningas!’” Sitten sunnuntaina, 7.9., hän piti yleisen esitelmän 7 000 hengelle aiheesta ”Ahdistetun ihmiskunnan toivo” ja puhui Jumalan valtakunnan puolesta ihmisten asettamaa korviketta, silloin ehdotettua Kansainliittoa, vastaan.
24. Mistä Suuren Babylonin kukistuminen vuonna 1919 oli lisätodistus?
24 Se oli todella iloinen julistus Jumalan kansalle Siionille: ”Sinun Jumalasi hallitsee!” Tosiaan Babylonin kukistuminen vuoden 1919 keväällä oli lisätodistus siitä, että Suurempi Kyyros oli aloittanut Valtakunnan hallintonsa ja avannut Babylonin portit, murtanut ”vaskiovet” palasiksi ja rikkonut Jehovan kansaa pidättäneet ”rautasalvat”. – Jes. 45:1, 2.
25. Miten kaikki viattomille ihmisille aiheutettu vahinko korvataan Kristuksen hallituksen alaisuudessa, ja mitä meidän tulee nyt tehdä?
25 Näin Jehova paljastaa meille Raamatun suuren salaisuuden, joka ei ole Jumalan, vaan Jumalan vastustajan Saatanan alulle panema. Mutta Saatana on joutunut häviölle. Hänen salaisuutensa on käynyt ilmi, eikä kenenkään tarvitse olla sen kuolemantuottavan tietämättömyyden sitoma. Kun Suuri Babylon ja sen poliittiset ja kaupalliset ystävät ja kannattajat on hävitetty ja Kristuksen valtakunnan hallituksen alainen uusi järjestys on alkanut, ei hämmentävää uskonnollista tietämättömyyttä ole enää. Ylösnousemus tuo takaisin miljoonia sellaisia, jotka menneisyydessä ovat olleet Suuren Babylonin uhreja, oppimaan totuutta. Käytä nyt hyväksesi tilaisuuttasi paeta Babylonista ja pysyä siitä pois välttyäksesi tulemasta lopullisesti murskatuksi sen hävityksen nopeasti lähestyvänä päivänä!
-
-
Lukijain kysymyksiäVartiotorni 1967 | 15. lokakuuta
-
-
Lukijain kysymyksiä
● Miten voidaan sanoa, että Jeesus olisi voinut saada täydellisiä lapsia epätäydellisestä vaimosta? Eivätkö lapset olisi perinnöllisyyslakien mukaan perineet epätäydellisyyden äidiltään? – F. S., Englanti.
Peruste tämän mahdollisuuden esittämiselle on esimerkki, joka nähtiin Jeesuksen itsensä syntyessä. Hän syntyi täydellisenä, vaikka hänellä olikin epätäydellinen äiti Maria.
Sanoessamme näin emme kiellä sitä tieteellisesti todistettua tosiasiaa, että ihmisen siemen- ja munasolun yhtyminen, joissa kummassakin on kromosomeja ja geenejä, johtaa lopulta uuden elimistön muodostumiseen, jolla on molempien vanhempien perinnöllisiä ominaisuuksia. Tämä tapahtuma on havaittu, eikä sitä juuri voida enää sanoa pelkäksi teoreettiseksi otaksumaksi.
Jeesuksen omassa tapauksessa näyttää Jehova käyttäneen yhtä neitsyen mutta epätäydellisen naisen Marian kohdussa ollutta munasolua. (Room. 3:23) Jollei hän olisi tehnyt siten, Jeesus ei fyysiseltä kannalta katsoen olisi ollut Aabrahamin ja kuningas Daavidin todellinen jälkeläinen, niin kuin oli ennustettu. (1. Moos. 22:18; Jes. 11:1, 2; Luuk. 3:23–38) Näin ollen me uskomme, että Jeesus oli juutalaisen näköinen ja että hänellä oli inhimillisiä luonteenominaisuuksia, joita oli havaittavissa hänen äidillään.
Nyt voi herätä kysymys: eikö Jeesus olisi voinut periä jotain epätäydellisyyttä Marialta? Ei,
-