Mikä on ratkaisu?
JOKA vuosi miljoonia ihmisiä menee naimisiin, koska he uskovat avioliiton tuovan heille sen onnen, jota he etsivät. Mutta usein he pettyvät odotuksissaan. Siksi he eroavat toivoen, että se ratkaisee heidän ongelmansa ja avaa oven onneen.
Mutta avioeroko on ratkaisu? Mitä olisi sanottava jostakin perinteisen avioliiton vaihtoehdosta?
Avioliiton alkuperä
Kun ihmiset tekevät keksintöjä, niin riittävän miettimisen ja kokeilujen avulla he voivat melkein aina parantaa niitä. Jos siis avioliitto olisi lähtöisin ihmisistä, vastaus kuuluisi: ”Olisi tosiaan sopivaa kokeilla ja tehdä muutoksia, jotta päädyttäisiin kenties parempaan järjestelyyn.”
Mitä sitten on sanottava avioliiton alkuperästä?
Vuoden 1977 Encyclopedia Americana kirjoittaa kohdassa ”Avioliitto, historia” seuraavasti: ”Jotkut oppineet ovat taipuvaisia sanomaan, että avioliitto on peräisin ihmistä alempien eläinten parittelutoimista. Tutkimukset paljastavat, että enemmän tai vähemmän pysyvä liitto . . . on tyypillistä ihmisapinoille, ja varsinkin simpanssien liitto on yksiavioinen ja kestävä.”
Avioliiton uskotaan siis yleensä periytyneen ihmistä alemmilta luomuksilta. Sen tueksi ei kuitenkaan voida esittää mitään todellisia todisteita. Edellä lainattu tietosanakirja tunnustaakin, että ”nämä enemmän tai vähemmän pysyvät liitot muiden kuin ihmiseläinten keskuudessa eivät ole avioliittoja, sillä eläimillä ei ole yhteiskuntaa, joka vahvistaisi ne”.
Tämä lähdeteos väittää edelleen: ”Vaikka avioliiton alkuperäinen muoto on kadonnut esihistoriallisen aikakauden hämärään, voidaan varmuudella sanoa, että historiallisina aikoina kaikissa yhteiskunnissa on ollut jonkinlainen avioliitto. . . . avioliiton päämuodot ovat polygynia [miehellä on useampia kuin yksi vaimo], polyandria [naisella on useampia kuin yksi mies] ja monogamia [miehillä ja naisilla on vain yksi aviopuoliso].”
Tosiasia siis on, että avioliiton eri muotoja on jo kokeiltu niin menneisyydessä kuin nykyäänkin. Silti on niin kuin edellä mainittu tietosanakirja huomauttaa: ”Vallitseva avioliiton muoto kaikkien keskuudessa nykyään ja luultavasti ihmisten keskuudessa kaikkina aikoina on ollut jonkinlainen monogamian muoto eli yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto. . . . lasten kasvattamisen ja hoitamisen kannalta se näyttää olevan suotuisampi.”
Miksi yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto on aina ollut yleisesti hyväksytty avioliiton muoto? Voisiko se johtua siitä, että sellainen avioliitto on pikemminkin jumalallista kuin inhimillistä alkuperää? Pane merkille, mitä Jeesus Kristus sanoi avioliiton alkuperästä, kun häneltä kerran tiedusteltiin avioeron perusteita:
”Ettekö ole lukeneet, että hän, joka loi heidät, teki heidät alusta pitäen mieheksi ja naiseksi ja sanoi: ’Tästä syystä mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat olemaan yhtä lihaa’? He eivät siis ole enää kaksi, vaan yhtä lihaa. Sen tähden, minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä älköön ihminen erottako.” (Matt. 19:3–6; 1. Moos. 2:21–24) Ei, ”avioliiton alkuperäinen muoto” ei kadonnut niin sanottuun ”esihistoriallisen aikakauden hämärään”.
Mutta voit kysyä: Jos kerran avioliitto on tosiaan Jumalasta lähtöisin, niin miksi on niin paljon onnettomia avioliittoja? Emmekö voisi odottaa parempia tuloksia sellaisesta, minkä Jumala on luonut?
Perusongelma
On olemassa perussyy siihen, miksi niin monet avioliitot ovat onnettomia tai päätyvät epäonnistumiseen. Valaisemme asiaa: Eikö koneen valmistaja tavallisesti anna tuon laitteen mukaan käyttöohjetta? Mutta mitä tapahtuu, jos ohjeita ei noudateta? Vaikka laite olisi laadultaan täydellinen, se voi mennä rikki ja epäkuntoon väärinkäytön vuoksi.
Samoin on avioliiton laita. Kaikkivaltias Jumala pani avioliiton alulle ja järjesti niin, että avioparit yhdistettäisiin avioliiton sitein ja he tuottaisivat lapsia perhejärjestelyn puitteissa. Jumala antoi myös ohjeita perhe-elämää varten. Mutta kun nämä ohjeet jätetään huomioon ottamatta, niin avioliitto voi järjestelyn täydellisyydestä huolimatta aiheuttaa ja, kuten kokemus on osoittanut, usein aiheuttaakin onnettomuutta kaikille osapuolille.
Järjestely on kuitenkin itsessään hyvä, ja se voi todella aikaansaada paljon onnellisuutta, kuten sellaisetkin, joiden avioliitot ovat epäonnistuneet, saattavat myöntää. Niinpä eräs 47-vuotias amerikkalainen liikemies alkoi kahden vuoden laillisen eron jälkeen kosiskella vaimoaan ja selitti: ”Kaipasin sellaista, minkä rakentaminen oli vienyt eliniän. Tiesin jo yhdestä silmäyksestä, yhdestä lauseen puolikkaasta täsmälleen, mitä vaimoni ajatteli. Ja hän on ainoa, joka todella ymmärtää minua . . .
”Kaipasin sitä, että saisin taas viedä lapseni autolla kouluun joka aamu. Vein heidät kyllä ulos syömään monta kertaa viikossa, mutta se ei ollut samaa. Suhteemme välittömyys ja huolettomuus oli poissa. Ihmiset tarvitsevat rakennelmaa. Heitä opetetaan monien vuosien ajan arvostamaan kotia ja perhettä, ja yhtäkkiä he ajattelevat voivansa heittää sen kaiken menemään – mutta he eivät voi. En ainakaan minä voinut.”
Ainoa varma ratkaisu
Avain menestykselliseen avioliittoon on siis avioliiton Luojan Jehova Jumalan ohjeiden noudattamisessa. Jotkut saattavat epäillä tätä. Tosiasia kuitenkin on, että Raamatun ohjeet ovat auttaneet monia pariskuntia nauttimaan onnellisesta elämästä yhdessä. Ikävä kyllä harvat tietävät mitään niistä hyvistä neuvoista, joita Raamattu esittää aviomiehille ja vaimoille, ja vielä harvemmat noudattavat niitä.
Ajatelkaamme siis hetken ajan vain muutamia niistä neuvoista, joita Raamattu esittää aviopareille: ”Aviomiesten täytyy aina kohdella vaimoaan huomaavaisesti heidän eläessään yhdessä, kunnioittaen naista sellaisena, joka, vaikka voikin olla heikompi osapuoli, on yhtä lailla armon elämän perillinen.” ”Teidänkin, kunkin teistä, täytyy rakastaa vaimoaan niin kuin itseään.” – 1. Piet. 3:7; Ef. 5:33; Jerusalem Bible.
Niin, aviomiesten tulee ottaa aloite huomaavaisuuden osoittamisessa vaimoaan kohtaan. Heillä on suurempi vastuu perheen tilasta. Raamattu osoittaa siihen syyn sanoessaan: ”Mies on vaimonsa pää.” (Ef. 5:23) Monista naisista tässä naisten vapautuksen maailmassa tämä saattaa kuulostaa vastenmieliseltä. Mutta onko se välttämättä vastenmielistä? Ei, jos aviomies käyttää johtoasemaansa oikealla tavalla, rakkaudellisella tavalla ja ottaa huomioon vaimonsa mielipiteet, mieltymykset ja vastenmielisyydet ja jopa asettaa vaimonsa toiveet etusijalle, jos kyseessä ei ole kiistanalainen asia. Näin hän noudattaa Raamatun neuvoa ja osoittaa huomaavaisuutta vaimoaan kohtaan.
Raamattu kehottaa edelleen: ”Olkoot vaimot alamaiset miehelleen” ja ”vaimolla taas tulee olla syvä kunnioitus miestään kohtaan”. (Ef. 5:22, 33) Jumala tarkoitti vaimon työskentelemään yhdessä aviomiehensä kanssa, palvelemaan auttajana, hänen täydennyksenään. (1. Moos. 2:18, 24) Miten erinomainen järjestely tämä voikaan olla varsinkin silloin, kun kumpikin osapuoli noudattaa seuraavaa Raamatun neuvoa: ”Pukeutukaa . . . sääliväisyyden hellään kiintymykseen, huomaavaisuuteen, mielen vaatimattomuuteen, lempeyteen ja pitkämielisyyteen. Kestäkää jatkuvasti toisianne ja antakaa jatkuvasti toisillenne auliisti anteeksi.” – Kol. 3:12, 13.
Kun aviopuolisot tosiaan ymmärtävät, että avioliitto on jumalallinen järjestely, ja kun he etsivät ja noudattavat Jumalan ohjeita, avioliitto voi antaa aviomiehelle ja vaimolle aitoa onnellisuutta kautta koko eliniän. Mutta merkitseekö tämä sitä, että avioero ei ole milloinkaan ratkaisu avio-ongelmiin?
Ihanteellisissa olosuhteissa näin pitäisi olla. Mutta voi tulla tilanne, jossa aviomies tai vaimo pitää pilkkanaan avioliittojärjestelyn pyhyyttä ja ryhtyy sukupuolisuhteisiin jonkun muun kuin oman aviopuolisonsa kanssa tai jopa eläimen kanssa. Kreikkalaiset antoivat sellaiselle käytökselle nimityksen porneia, sukupuolinen moraalittomuus. Ja Matteuksen 19:9:n kreikkalainen teksti sanoo, että porneia on ainoa peruste, jolla kristityt voivat asianmukaisesti hankkia avioeron ja mennä uudelleen naimisiin.
Ikävä kyllä nykyään käy usein niin, että Jumalan neuvoja ei sovelleta, monesti siksi, että ihmiset eivät tiedä niistä. Siitä seuraa tavallisesti vaikeuksia. Me voimme oppia toisten kokemuksista. Siksi kehotamme sinua lukemaan seuraavan kertomuksen eräästä nuoresta naisesta ja hänen avioerostaan.