Lukijain kysymyksiä
● Mitä Jeesus tarkoitti sanoilla: ”Te erehdytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle.” (Matt. 22:29, 30) Mitä sellaista sisältyy Heprealaisiin kirjoituksiin, mitä saddukeusten olisi pitänyt tietää ylösnousemuksessa ja siitä, ettei ylösnousemuksessa mennä naimisiin? – A. E., Yhdysvallat.
Saddukeukset eivät uskoneet ylösnousemukseen, mikä käy ilmi, ei ainoastaan evankeliumeista, vaan myös Apostolien tekojen 23:6–10 esityksestä, mikä kertoo fariseusten ja saddukeusten välisestä riidasta, minkä Paavali aiheutti sanomalla, että hän uskoi kuolleitten ylösnousemukseen. Saddukeukset kysyivät viekkaasti, kenen vaimo ylösnousemuksessa olisi nainen, joka olisi ollut naimisissa perättäin seitsemän veljeksen kanssa. Tämän kysymyksen tarkoitus oli todistaa Jeesuksen erehtyneen, mutta Jeesus todistikin heidän olevan väärässä. Sen tekemiseksi Jeesus olisi voinut lainata moniakin raamatunkohtia, jotka osoittavat, että kuolleet heräävät, kuten Jobin (14:13–15), Hoosean (13:14), Danielin (12:13) ja muiden sanoja. Mutta koska saddukeukset pitivät vain Pentateukkia henkeytettynä, Jeesus käytti Jehovan palavasta pensaasta Moosekselle lausumia sanoja tämän kohdan todistamiseksi. – Matt. 22:31, 32.
Tämä oli todella taitava isku Jeesuksen puolelta, sillä saddukeukset ylpeilivät Pentateukin tuntemuksellaan, ja kuitenkaan he eivät olleet nähneet siinä selvää viittausta ylösnousemukseen, minkä Jeesus nyt osoitti heille. He eivät olleet ymmärtäneet, mitä se merkitsi, kun Jumala sanoi Moosekselle palavasta pensaasta, että hän, Jehova Jumala, ei ollut kuolleitten vaan elävien Jumala. Jotta silloin kuolleena olleet Aabraham, Iisak ja Jaakob olisivat näet voineet palvella jälleen elävinä yhteistä Jumalaansa, niin täytyihän heidän kokea ylösnousemus kuolleista. Jehova Jumala pystyi suorittamaan kuolleistaherättämisihmeen. – 2. Moos. 3:6.
Jo ennen kuin saddukeukset yrittivät kompastuttaa Jeesuksen viekkaalla kysymyksellään, hän oli itse osoittanut Jumalan Poikana, että Jumalalla oli kuolleistaherättämisvoima. Näiden silminnähtävien syiden johdosta Jeesus voi suoraan kertoa näille saddukeuksille, etteivät he olleet sittenkään niin taitavia; että he olivat väärässä, kun he eivät uskoneet kuolleitten ylösnousemukseen ja että he olivat väärässä tässä suhteessa siksi, että he eivät tunteneet Mooseksen sen enempää kuin muidenkaan profeettojen kirjoituksia eivätkä Jumalan ihmeitä tekevää voimaa.
Jeesus selvitti helposti heidän ylösnousemusongelmansa ilmoittamalla saddukeuksille, että ne, jotka herätetään elämään maan päälle, eivät mene naimisiin, eikä siten nouse mitään kysymystä, kenen vaimo nainen, jolla tässä vanhassa maailmassa on ollut seitsemän veljestä perättäin aviopuolisona, tulee olemaan. Jeesus osoitti täten, että vaikka saddukeukset tunsivat Kirjoitukset, varsinkin Mooseksen lain, heillä ei ollut mitään tietoa niiden todellisesta merkityksestä ja profeetallisesta voimasta. Jos saddukeukset olisivat tunteneet Kirjoitukset, he olisivat tienneet, että ne opettavat ylösnousemusta. Jos he olisivat tunteneet Jumalan voiman, he olisivat tienneet, että Jumala kykenee ratkaisemaan kaikki ylösnousemukseen liittyvät ongelmat.
● Jos lihallinen veljeni, joka on erotettu seurakunnasta, tulee perheineen vierailemaan luokseni ulkopuolelta kaupungin, niin voinko pyytää heidät sisään ja sallia heidän jäädä yöksikin, jos se on tarpeellista? – E. T., Yhdysvallat.
Jonkun sukulaisen erottaminen ei poista luonnollista liha-ja-veri-sidettä. Eihän erottaminen katkaise esimerkiksi aviosidettäkään. Jos siis lihallinen veli, joka on erotettu, vierailee perheineen tällä perusteella, ei kristillisen yhteyden vuoksi, vaan perhesuhteen takia, niin silloin on oikeus ottaa hänet vastaan kohteliaasti tuolla luonnollisella maallisella pohjalla, ei tietenkään siinä mielessä, että hänen kanssaan pidettäisiin hengellistä yhteyttä ja että häntä kohdeltaisiin kuin seurakunnan jäsentä, vaan jotta keskusteltaisiin vain perhesuhteista ja muista maallisista asioista.
On oltava järkevä tässä asiassa, ja jos sukulainen on toisesta kaupungista eikä voi päästä takaisin kotiin sinä päivänä, vaan tarvitsee yösijan, niin ei ole mitään vaaraa, jos kohteliaisuutta laajennetaan sallimalla hänen jäädä yöksi pelkästään siksi, että tämä sukulainen ja hänen mukanaan olevat ovat läheisiä liha-ja-veri-sitein, joskaan eivät hengellisin sitein.
Ei ole tietenkään hyvä suosia usein seurustelua pelkästään perhesuhteitten takia. Se häiritsisi velvollisuuksien täyttämistä Herraa Jumalaa kohtaan ja voisi vaarantaa hengellisen terveyden ja nuhteettomuuden. Matteuksen 12:47–50:ssä mainitun pohjana oleva periaate tulee pitää mielessä. Kun joku sanoi Jeesukselle: ”Katso, sinun äitisi ja veljesi seisovat ulkona ja tahtovat sinua puhutella”, niin hän vastasi: ”Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni? . . . jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.”
● Tahtoisitteko selittää Jeremian 31:22:nnen: ”Nainen miestä kiertää” (KJ)? – J. B., Njassamaa.
Tämä lause voitaisiin kääntää useammalla kuin yhdellä tavalla. Niinpä Tarkistettu amerikkalainen standardikäännös sanoo: ”Nainen suojelee miestä.” Moffattin käännös kuuluu: ”Hento nainen tulee miesmäiseksi!” Rotherhamin käännös sanoo: ”Nainen puolustaa väkevää miestä!” Monet kääntävät samoin kuin ”Kuningas Jaakon käännökseen” perustuva kysymys. Mutta yksikään niistä ei ota kuitenkaan huomioon tekstiyhteyttä, mikä koskee Israelin uskottomuutta.
Suomalainen käännös kääntää Jeremian 31:22:nnen paljon ymmärrettävämmin, nimittäin: ”Nainen miestä piirittää.” Tämä on sitä uutta, mitä Jehova Jumala sanoo luovansa maahan. Siihen asti oli hänen kansansa, johon hän oli aviosuhteissa, mutkistellut luopiona sinne ja tänne. Nyt Jehova Jumala kehottaa neitsyt Israelia pystyttämään kivimerkkejä ja tienviittoja opastamaan sitä takaisin ja painamaan sydämeensä takaisin johtavan tien. Jehova on paneva siihen henkensä, niin että se on mitä halukkain palaamaan. Siten samoin kuin vaimo piirittää miestään päästäkseen takaisin hyviin väleihin eli suhteisiin hänen kanssaan, niin Israelkin, jonka kanssa Jehova Jumala oli ollut avioliitossa, oli piirittävä häntä päästäkseen jälleen hyviin suhteisiin hänen kanssaan, joka oli hänen aviomiehenään lakiliiton mukaan. Sivumennen sanoen, tämä ajatus sisältyy myös Amerikkalaisen käännöksen tekstiin: ”Nainen kosiskelee miestä!”