Kuinka käytännöllinen Raamattu on?

”Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.” – Ps. 119:105.

 1. Mitkä väitteet kaivavat perustuksia Raamatun alta, mutta mikä sen arvo on kuitenkin?

JEHOVAN Sana, Raamattu, on kaikkien aikojen parhain menekkikirja. Siitä on tulemassa monille myöskin meidän aikamme paras pölyn kokooja. Enimmän myyty, mutta suhteellisesti vähimmän luettu kirja. Miksi? Raamatun arvoa vastaan hyökätään monilta puolilta. Tiedemies sanoo, ettei se ole tieteellinen, ateisti sanoo sitä ristiriitaiseksi, modernistipappi sanoo sen olevan legendaa, fundamentalisti tekee sen naurettavaksi ja mitättömäksi, ja ihmiset yleensä hylkäävät sen epäkäytännöllisenä olemaan oppaana tässä selväjärkisessä, realistisessa, jumalattomassa vanhassa maailmassa. Mutta se ei ole epätieteellinen, ei ristiriitainen, ei legendaa, ei naurettava eikä mitätön, ja ennen kaikkea se ei ole lainkaan epäkäytännöllinen. Tiedemies, ateisti, modernisti- ja fundamentalistipappi ja kansa yleensä on väärässä, sillä Raamattu on kaikkein tieteellisin, johdonmukaisin, tosiasiallisin, järkevin ja käytännöllisin kirja maan päällä! Yksin se on luotettava lamppu ja valkeus, joka luo valoaan ihmisten jaloille ja teille. – Ps. 119:105.

 2. Mitkä tosiasiat kumoavat sen väitteen, että se on epätieteellinen?

² Rajoitettu tilamme sallii meidän käsitellä näitä hyökkäyksiä ainoastaan lyhyesti, mutta sen pitäisi riittää avaamaan vilpittömien ihmisten mieli lisätutkimuksille. Vaikka Raamattua ei olekaan tarkoitettu tieteen käsikirjaksi, niin se on kumminkin täsmällinen ja luotettava, kun se koskettelee tiedettä tai tieteellisiä asioita. Tiede opettaa esimerkiksi, että ihmisen puhe on kehittynyt röhkäisyistä ja murahduksista sitä mukaa kuin hän kohosi jostakin alkukantaisesta apinasta, mutta tunnetut tosiasiat osoittavat, että mitä vanhempi kieli on, sitä vaikeampi ja monimutkaisempi se on, ja tämä pakottaa tuon alan auktoriteetteja tekemään sen johtopäätöksen, että sen sijaan että puhe olisi kehittynyt yksinkertaisesta monimutkaiseksi, asianlaita onkin aivan päinvastoin. Tämä on yhtäpitävä Raamatun kertomuksen kanssa, että ihminen luotiin täydelliseksi ja että hänellä oli täydellinen puhekyky, niin että hän pystyi ilmaisemaan täydellisen mielensä ajatusmerkitykset hienoin vivahtein.a Tiedemiehet pilkkaavat myöskin sitä Raamatun kertomusta, että Jaakob sai laumansa tuottamaan kirjavia jälkeläisiä panemalla naaraat katsomaan keppien kirjontaa, koska ajatus emon ennen synnyttämistä saamien kokemusten vaikutuksesta jälkeläisiin on nykyisin suureksi osaksi hylätty. Mutta tiedemiehet sivuuttavat kuitenkin sen seikan, että tämä oli ainoastaan Jaakobin mielipide ja että Jehova oikaisi Jaakobia sitä seuraavassa unessa ja osoitti hänelle todellisen syyn kirjavien jälkeläisten syntymiseen, syyn, mikä on sopusoinnussa Mendelin perinnöllisyyslakien kanssa, joita tiedemiehet eivät ymmärtäneet ennen kuin tällä kahdennellakymmenennellä vuosisadalla.b (1. Moos. 30:37–43; 31:10–12) Tiedemiehet pilkkaavat lopuksi sitäkin, että Raamattu luokittelee jänikset märehtiviksi eläimiksi. (3. Moos. 11:6; 5. Moos. 14:7) Mutta nyt ovat jotkut valppaat tiedemiehet havainneet, että jänikset toimittavat itse asiassa tai periaatteessa ruokansa märehdinnän oudolla tavallaan, mikä panee ravinnon kulkemaan ruoansulatuselimien läpi kahdesti. Tämä poikkeuksellinen tosiasia on todettu Smithsonin Instituutissa.c Raamattu ei ole senkaltainen oppikirja, jollaisia tiedemiehet kirjoittavat ja mitkä ovat hyödyttömiä ja vanhentuneita jo muutamassa vuodessa monien erehdystensä takia, vaan Raamattu pysyy luotettavana ikuisesti. – Jes. 40:8; Joh. 17:17; 1. Piet. 1:25.

 3. Mitä kohtia ateisti saattaa lainata tukeakseen ristiriitaisuussyytöstä? Todistavatko ne hänen kantansa oikeaksi?

³ Mitä voidaan sitten sanoa ateistin syytöksestä, että Raamattu on ristiriitainen? Se on liian hätäinen otaksuma. Ateisti saattaa esimerkiksi viitata Saarnaajan 1:4:nteen, missä sanotaan ”maan pysyvän iäti”, ja sitten hypätä yli sivujen 2. Pietarin kirjeen 3:10:nteen ja lukea: ”Ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.” Hän hekumoi sillä, että tässä on ristiriita, mikä todistaa Raamatun epäluotettavaksi. Ensimmäisessä kohdassa on kumminkin kysymyksessä kirjaimellinen maa, mikä pysyy ikuisesti, kun taas toisessa paikassa sana ”maa” edustaa kansoja yleensä ja niiden järjestettyjä hallituksia Saatanan alaisuudessa. (2. Kor. 4:4) Tekstiyhteys osoittaa tämän oikeaksi, sillä siinä on juuri edellä mainittu, että maa hävitettiin Nooan aikana vedellä. Me tiedämme, ettei vedenpaisumus tuhonnut kirjaimellista maata, vaan se on yhä olemassa. Se pyyhkäisi jumalattomat kansat ja hallitusjärjestelmät pois maan pinnalta. Tämä kuvaannollinen maininta kansoista ”maana” ei ole harvinaista. (1. Kun. 10:24; Ps. 66:4; 98:9) Tai ateisti voi sanoa Kristuksen puhuneen ristiin, kun hän kielsi kerran opetuslapsiaan ottamasta mukaansa kukkaroita ja toisella kerralla käski heitä tekemään siten. (Matt. 10:9, 10; Luuk. 10:4; 22:35, 36) Heidät lähetettiin ensimmäisessä tapauksessa lähetystyöhön ja heidän piti luottaa, että Jumala kaitselmuksessaan pitää heistä huolen työmiehinä, jotka ansaitsevat palkkansa. Heidän piti viedä hengellistä ravintoa ihmisille, ja oli odotettavissa, että kiinnostuneet palkitsisivat saarnaajat iloiten antamalla heille jotakin aineellista apua Mutta toisessa tapauksessa oli Jeesus joutumassa naulituksi kidutuspaaluun, hänen seuraajansa tulemassa hajotetuiksi, vainon piti alkaa vihollisten piirittäessä joka puolelta, ja nekin, jotka suosivat sanomaa, pelkäsivät osoittaa ystävällisyyttä Kristuksen seuraajille. Kristittyjen piti silloin varautua huolehtimaan aineellisista tarpeistaan.

 4. Miksi ateisti tulee niin herkästi petetyksi?

⁴ Ateisti ajattelee löytävänsä ristiriitaisuuksia jättäessään huomioonottamatta tekstiyhteyden ja raamatunpaikkojen mahdolliset kuvaannolliset merkitykset, ja koska hän etsiikin ristiriitaisuuksia, niin hän lopettaa etsimisensä ja pinnallisen lukemisensa onnellisena, tuntien saaneensa palkan, ajatellen löytäneensä mitä hän etsikin. Hän ei halua jatkaa tutkisteluaan saadakseen ymmärrystä, mikä saattaisi sopusointuun ne kohdat, joita hänen ennakkoluuloinen mielensä pitää ristiriitaisina. Hän on saanut palkkansa. – Matt. 6:2, 5, 16.

 5. Miten modernistipapit katselevat Raamattua ja miksi?

⁵ Modernistipapit yhtyvät Raamattua vastaan tehtyihin hyökkäyksiin, koska he ovat joutuneet tähän ansaan: ”Ihmispelko panee paulan.” (Sananl. 29:25) Tämän ajan suosittu käsitys on, että Raamattu on vain tarua ja legendaa ja että sillä on ainoastaan kirjallista arvoa. Peläten maailman viisaitten pilkkaa ja koettaen pysyä älymystöluokkien tasalla ja heidän suosiossaan modernistipapit hylkäävät Raamatun totuudet omaksuakseen tämän maailman hienoston teoriat ja filosofian. Raamattu kaiuttaa varoitusta tällaisille selkärangattomille luopioille: ”Olkaa varuillanne: ehkäpä saattaa olla joku, joka tahtoo viedä teidät mennessään saaliinaan filosofialla ja tyhjällä petoksella ihmisten perimätietojen mukaan, maailman alkeitten mukaan eikä Kristuksen mukaan.” (Kol. 2:8, Um) Eräs Denverissä, Coloradossa, olevan jumaluusopillisen seminaarin päämies ilmaisee asenteen, mikä on hyvin kuvaava niille, jotka hylkäävät Raamatun todellisuudessa, mutta pitävät siitä kiinni itsekkään elatuksensa saamiseksi. Hän sanoi: ”Uskonnollisen kasvatuksen suurin vaatimus on saada kamelikaravaanifilosofia soveltumaan dieselsivistykseen.” Tämä merkitsee samaa kuin sanoisi, että Raamattu ei ole käytännöllinen, että se on liian vanhanaikainen meidän ajallemme, että se on melkein yhtä vanhentunut kuin kamelikaravaani olisi meidän nopealiikkeisenä, sivistyneenä konekautenamme.

 6. Miten fundamentalistipapit saattavat sen naurettavaksi ja mitättömäksi?

⁶ Uskontunnustusten sitomat fundamentalistipapit, jotka ymmärtävät aina Raamatun kovin kirjaimellisesti, tekevät sen naurettavaksi. Tunteiltuaan kauan, miten Jumala on rakkaus, he muuttavat puheensa äkkiä päinvastaiseksi sanoen, että hän kiduttaa ihmisiä iankaikkisesti tuli- ja tulikivijärvessä. Mutta jos jumalattomien rangaistuksena olisi kidutus, niin miksi Jehova sanoi Aadamille, että kielletyn hedelmän syöminen, tottelemattomuus, merkitsee kuolemaa? (1. Moos. 2:17) Jos synnin palkka on iankaikkinen kidutus, niin miksi Roomalaiskirjeen 6:23 sanoo: ”Synnin palkka on kuolema”? Jotta ihminen voisi kestää iankaikkista polttamista tulijärvessä, niin hänen täytyisi olla kuolematon. Ja siksi nämä fundamentalistit opettavatkin sitä ihmisen sielusta. Mutta jos ihmissielu on kuolematon, niin miksi Hesekielin 18:4 sanoo: ”Se sielu, joka syntiä tekee – sen on kuoltava”? Ja jos ihminen on kuolematon, niin miksi tarvittaisiin ylösnousemusta Kristuksen Jeesuksen kautta? Tuollaiset papit saattavat uskonnollisilla perimätiedoillaan ja tunnustuksillaan Jumalan Sanan näyttämään monin tavoin naurettavalta ja mitättömältä.

 7. Miten katoliset papit katselevat kirkon perimätietoja Raamattuun verrattuina, ja mitä siitä johtuu?

⁷ Roomalaiskatoliset papit ovat ensimmäisinä tekemässä Raamatun mitättömäksi perimätiedoillaan. Katolinen piispa F. E. Hyland sanoi vasta viime helmikuussa Columbuksessa, Ohiossa, pitämässään puheessa, että ”suullinen perimätieto on aivan yhtä pätevä kuin Raamattukin sen ratkaisemiseksi, mitkä ovat suuria uskonnollisia totuuksia.” Yksi näistä perimätiedoista on kumminkin se, että Marian lihaa ja verta oleva ruumis nousi kirjaimellisesti taivaaseen. Kuitenkin sanoo 1. Korinttolaisille 15:50 katolisen Douay-Raamatun mukaan: ”Liha ja veri eivät voi omistaa Jumalan valtakuntaa.” Tämä katolinen perimätieto ja tämä raamatunkohta eivät ole ilmeisestikään ”yhtä päteviä”. Joko tuo perimätieto tai tämä raamatunpaikka on väärä. Mainittu raamatunkohta ei ole väärä. Kun uskonnolliset järjestelmät liittävät tällaisia perimätietoja Jumalan Sanan täydennykseksi, niin ne joutuvat sen tuomion alaisiksi, mikä on julistettu 5. Mooseksen kirjan 4:2:sessa ja Ilmestyskirjan 22:18:nnessa, ja lisäävät itselleen Jumalan vitsauksia. Raamattuun ei tarvitse lisätä sellaisia henkeyttämättömiä perimätietoja, jollaisia ihmiset lörpöttelevät tehdäkseen sen täydelliseksi: ”Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, asiain oikaisemiseksi, kuritukseksi vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydellisesti varustettu jokaiseen hyvään työhön.” – 2. Tim. 3:16, 17, Um.

NYKYAIKAISET KIRJANOPPINEET JA FARISEUKSET

 8. Miten kirjanoppineet ja fariseukset menettelivät suulliseen perimätietoon ja Heprealaisiin Kirjoituksiin nähden?

⁸ Pitämällä kiinni perimätiedoista ja uskontunnustuksista, mitkä tekevät Raamatun mitättömäksi, nykyiset papit ovat kirjanoppineitten ja fariseusten kaltaisia. Hekin lisäsivät suullisen perimätietonsa Heprealaisiin Kirjoituksiin, ja Jeesus sanoi heille: ”Te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden. Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen: ’Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jatka ovat ihmiskäskyjä’.” (Matt. 15:6–9) Kirjanoppineet ja fariseukset lukivat huulillaan Mooseksen Laista ja lainasivat suullaan Profeettoja ja Psalmeja, mutta eivät eläneet Jumalan määräysten mukaan. He lisäsivät talmudin sisältämiä perimätietojaan ja perustivat oppinsa näille ihmiskäskyille. Lisäksi he koristelivat huomattavasti, yleisön nähtäväksi, profeettojen hautoja ja valittivat sanoen, että he eivät olisi koskaan osallistuneet näiden marttyyrien veren vuodatukseen. Sitten he tekivät täyskäännöksen ja painostivat halutonta Pilatusta tappamaan Jumalan suurimman profeetan, Kristuksen Jeesuksen! – Matt. 23:29–36; 27:22–25; Joh. 19:12–16.

 9. Miten heidän menettelynsä on samanlainen kuin kristikunnan papiston nykyinen menettely?

⁹ Kristikunnan papit ylistävät samoin nykyään Raamatun henkilöitä ja ihmisten tekemiä pyhimyksiä, mutta vainoavat Jehovan todistajia, jotka saarnaavat Jumalan puhdasta valtakunnan sanomaa Jumalan ja Kristuksen edustajina. (Matt. 25:40, 45) Papit ja muut ihmiset antavat yleensä Raamatulle kunniasijan, tekevät siitä parhaimmin myydyn kirjan, pitävät sitä museoissaan ja maksavat suurin toitotuksin kalliita hintoja, mitkä ovat paljon korkeampia kuin minkään muun painetun kirjan. He pitävät sitä kotonaan, panevat sen hotellihuoneisiin, vannovat oikeudessa sormet sen päällä ja käyttävät sitä virkavalojen teossa, Raamattu-seurat levittävät sitä maailmanlaajuisesti, ja se on ilmestynyt joko kokonaan tai osittain useammalla kuin tuhannella kielellä. Kristikunnan poliitikot lainaavat siitä mielellään ja uskottelevat, että heidän poliittiset puolueensa täyttävät Valtakunnan lupaukset. Monet miljoonat ihmiset suorittavat nykyään Raamatulle paljon palvelusta huulillaan, niinkuin kirjanoppineet ja fariseuksetkin tekivät, mutta yhtä vähän kuin kirjanoppineet ja fariseukset hekään eivät elä sen mukaan, vaan he lisäävät siihen tai ottavat siitä pois, tekevät sen mitättömäksi ja vainoavat ja toisinaan tappavatkin niitä, jotka pitävät Raamattua käytännöllisenä oppaanaan ja koettavat elää sen käskyjen mukaisesti. – Matt. 23:13.

10. Mitä kristikunnan johtajat ovat tehneet todellisuudessa Raamatulle, ja mikä siitä on ollut tuloksena?

¹⁰ Huolimatta pinnallisesta, huulilla suoritetusta palveluksesta, mitä he ovat tehneet Raamatun hyväksi, ja sen levittämisestä miljardeihin nousevissa määrissä kristikunnan väestö ei ole sen valistama. Heidän johtajansa ovat suorastaan tehneet tyhjäksi Raamatun monien mielessä julkaisemalla lausuntoja, että se on epätieteellinen, ristiriitainen, pelkkää legendaa ja tarua, ja usein he ovat saattaneet sen näyttämään naurettavalta ja mitättömältä väärillä uskontunnustuksillaan ja perimätiedoillaan. Näitä sokeita johtajia seuraavat sokeat ihmiset kompastuvat samoihin erheellisiin johtopäätöksiin ja hylkäävät Raamatun epäkäytännöllisenä oppaana nykyisessä elämässä. He syyttävät jokaista, joka koettaa noudattaa sitä ja rakentaa toivoaan sille, todellisuudelle vieraaksi, epäkäytännölliseksi haaveilijaksi. Kuinka hyvin nykyiset maailmalliset ihmiset vastaavatkaan sitä kuvausta, mikä heistä annetaan 2. Timoteuksen kirjeen 3:4, 5:nnessä (Um): ”Nautintoja pikemmin kuin Jumalaa rakastavia, jumalisen antaumuksen muodon omaavia, mutta sen voimaan nähden vääriksi osoittautuvia.”

KETKÄ OVAT KÄYTÄNNÖLLISIÄ?

11. Koska tämä maailma hylkää Raamatun epäkäytännöllisenä, niin mitkä kysymykset tutkivat maailman käytännöllisyyttä?

¹¹ Koska tämä maailma hylkää Raamatun vähämerkityksisenä, koska se sanoo sitä epäkäytännölliseksi, niin voisimme odottaa tämän maailman olevan erittäin käytännöllinen. Mutta miten käytännöllinen se sitten oikeastaan on? Kuinka käytännöllinen on tämä nykyinen sukupolvi, joka elää kahdennellakymmenennellä vuosisadalla ja omaa loistavan, tieteellisen atomisivistyksensä? Miten käytännöllisiä olivat esimerkiksi ne kaksi maailmansotaa, jotka nämä ihmiset taistelivat ja joissa he kastelivat maata viattomalla verellä, mikä vuoti naisten ja lasten samoin kuin sotilaittenkin suonista? Kuinka käytännöllinen on heidän nykyinen vaelluksensa kohti kolmatta maailmansotaa? Miten käytännöllinen on tämän maailman politiikka, politiikka, joka on turmeltunut ja tullut lahjonnan läpitunkemaksi siinä määrin, että se on ihmisten pysyvän pilanteon aiheena? Entä miten on niiden poliitikkojen laita, jotka ovat usein enemmänkin keinottelijoitten shakkinappuloita kuin ihmisten palvelijoita? Kuinka käytännöllinen on maailman talousjärjestelmä, mikä sallii muutamien äärimmäisen rikkaitten loikoilla ylellisyyden helmassa, samalla kun miljoonat ovat huolestuneita elämän pelkkien välttämättömyyksien saamisesta? Kuinka käytännöllinen on sen nouseva rikosaalto, kasvava moraalittomuus, kohoava avioerojen lukumäärä, nopeasti lisääntyvä nuorisorikollisuus, pelastusta etsivien ongelmajuoppojen joukko ja tavallinen kohtuuttomuus, mitkä kaikki vyöryttävät yllemme ruumiillisten ja henkisten kärsimysten, sukupuolitautien, pirstoutuneitten kotien, aviottomien lasten, ylikuormitettujen vankilain, ihmissydämen tuskain ja ennenaikaisen kuoleman tulvan? Sanohan meille, mikä tässä kaikessa on käytännöllistä.

12. Miten Raamattu olisi käytännöllinen taisteltaessa tällaisia maailman ahdistuksia vastaan?

¹² Kuinka voivat ihmiset, jotka välinpitämättömästi ja tunteettomasti hyväksyvät tällaiset olosuhteet ja antavat ne anteeksikin normaaleina, syyttää Raamattua siitä, että se on epäkäytännöllinen? Jos tämän maailman ihmiset noudattaisivat Raamatun ohjeita, niin he eivät tappaisi toisiaan, vaan takoisivat miekat auroiksi. Kansa ei nostaisi miekkaa kansaa vastaan, eivätkä ne opettelisi enää sotimaan. (2. Moos. 20:13; Miika 4:3) Eikö se olisi käytännöllistä? Eikö Raamatun kielto, ettei saa varastaa eikä ottaa lahjuksia, olisi hyvä opas poliitikoille? Israelin kuninkaitten täytyi pitää Jumalan lain jäljennöstä oppaanaan; poliitikoilla on nyt Raamattu. Jos he noudattaisivat sitä yhtä paljon kuin he lainaavat siitä, niin se olisi siunaus. (2. Moos. 20:15; 5. Moos. 17:18; Aam. 5:12) Mitä tulee siihen talousjärjestelmään, mikä tekee harvat rikkaiksi ja monet köyhiksi, niin asiat eivät olisi siten Raamatun periaatteitten vallitessa, mitkä pitivät monella tavalla huolta köyhistä. (2. Moos. 23:10, 11; 3. Moos. 23:22; 5. Moos. 15:7, 8, 11; 14:28, 29; Sananl. 29:7) Ja eikö Raamattu olisi käytännöllinen nousevan rikollisuustulvan patoamiseksi, sen torjumiseksi ja kuivattamiseksi kokonaan? Sen käskyjen totteleminen poistaisi haureuden ja aviorikoksen, avioerot ja pirstotut kodit, sukupuolisairaudet ja aviottomat lapset. Siveelliset vanhemmat kasvattaisivat jälkeläisensä jumalallisten periaatteitten mukaan, mikä hävittäisi nuorisorikollisuuden. Kielletty kohtuuttomuus ja juoppous lakkaisi ja niiden mukana monet niistä rikoksista ja sairauksista ja sydänsuruista, mitkä seuraavat niitä. – 2. Moos. 20:12–17; 5. Moos. 6:6, 7; 21:20, 21; Sananl. 22:6; Mark. 10:11, 12; 1. Kor. 6:9–11.

13. Mikä huuto nousee kaikkea tätä vastaan, mutta mikä on kumminkin menestyksen avain Raamatun periaatteitten sovellutuksessa?

¹³ Kaiken tämän jälkeen huudahtaa joku maailmallismielinen: Niinpä, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty! Luonnollisesti se on helpommin sanottu kuin tehty. Kaikki on helpompaa sanoa kuin tehdä. Siksihän niin monet ihmiset sanovatkin niin paljon ja tekevät niin vähän. Sen tähden niin monet saarnaavat Raamattua, mutta niin harvat noudattavat sitä käytännössä. Mutta tosiasiana pysyy, että on yksilöitä, jotka pyrkivät noudattamaan näitä Raamatun määräyksiä ja onnistuvatkin siinä suuressa määrin. Jos yksi tai sata tai jotkut tuhannet voivat tehdä siten, niin voivatko jäljelläolevat miljoonat väittää, että Raamatun mittapuut ovat liian ihanteellisia, liian paljon epätäydellisen ihmisen yläpuolella ollakseen käytännössä tavoitettavia? Jos näiden periaatteitten sovellutus lopettaisi sodat, likaisen politiikan, sortavat talousjärjestelmät; jos se tyhjentäisi vankilat, lopettaisi rikokset, sammuttaisi rikollisuuden ja juopottelun ja hävittäisi monet sairaudet, niin eikö olisi käytännöllistä yrittää sitä? Näiden periaatteitten sovellutus jokapäiväiseen elämään ei ole niin vaikeaa, miltä se saattaa ensinnä näyttää. Sinun täytyy vain muuttaa mielesi, mikä ohjaa ruumistasi. Muuta tahtosi, halusi, harrastuksesi, taipumuksesi, henkinen näkemyksesi ja sydämentilasi. Kun nämä sisäiset käyttövoimat muuttuvat paremmiksi, niin meidän ulkonaiset tekommekin muuttuvat itsestään paremmiksi. Tällaisen muutoksen aikaansaamisen avain on siinä, mistä mielemme saa ravintonsa, ja Raamattu on tarvittavan henkisen ravinnon ehtymätön varastoaitta.

14. Mitkä raamatunkohdat vahvistavat menestymiskeinoa koskevan vastauksesi?

¹⁴ Roomalaiskirjeen 12:2 (Um) sanoo: ”Älkää enää mukautuko tämän asiainjärjestelmän mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta.” Ahkera Raamatun tutkiminen muuttaa näkemyksesi monissa asioissa, uudelleenmuovaa ja muuttaa mielesi sen vanhurskaan näkökannan mukaiseksi, mikä Jumalalla on asioista. Kolossalaiskirjeen 3:9, 10 (Um) neuvoo: ”Riisukaa pois vanha luonteenlaatu menettelytapoineen ja pukeutukaa uuteen luonteenlaatuun, mikä uudistuu täsmällisen tiedon kautta hänen kuvansa mukaan, joka sen on luonut.” Täsmällinen tieto auttaa siis heittämään pois vanhat tavat ja omaksumaan uudet, mitkä ovat yhtäpitäviä Jumalan ja Kristuksen menetelmien kanssa. Efesolaisille 4:22–24 (Um) lisää samanlaisen todistuksensa: ”Teidän pitäisi panna pois vanha luonteenlaatu, mikä panee teidät mukautumaan entiseen käyttäytymistapaanne . . . Teidän pitäisi tulla tehdyiksi uusiksi mieleenne vaikuttavalta voimalta ja pukea yllenne uusi luonteenlaatu, mikä luotiin Jumalan tahdon mukaan tosi vanhurskaudessa ja hyvyydessä.” Raamattu kehoittaa muistuttaen Jeesuksesta: ”Aseistautukaa samalla mielenlaadulla.” (1. Piet. 4:1, Um) Hän teki siten tutkimalla Jumalan Sanaa. Jos me teemme samaten ja täytämme mielemme ja sydämemme Raamatun totuudella, niin siitä on hyvä seuraus: ”Sydämen kyllyydestä suu puhuu.” – Matt. 12:34.

15. Mitä Raamatun periaatteita voidaan soveltaa jokapäiväiseen elämään ihmisten välisten suhteitten parantamiseksi?

¹⁵ Olemme katselleet eräitä ihmiskunnan suurimpia ahdistuksia, mitkä Raamatun periaatteitten omaksuminen poistaisi. Ajatelkaamme nyt muutamia vähempiä etuja, parannuksia ihmisten suhteissa ja jokapäiväisessä elämässä. Ota huomioon, että ”mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää”. (Gal. 6:7) Hyvän kylväminen voi näyttää epäkäytännölliseltä, mutta sitä seuraa tyydyttävä korjuu aikanaan. Kylvä pahaa, niin sinä niitätkin sitä myös aikanaan. Kulje ärtymisen aihetta tähyillen, niin varmasti joku antaa sitä sinulle. Ole vihainen ja myrtynyt ja nuriseva, niin toiset ovat samanlaisia sinulle. Huuda kiukkuisia sanoja, niin toiset vastaavat niihin korkoineen. Lyö miestä, niin saat hyvin luultavasti iskun tai kaksi takaisin. Mutta kohtele ihmisiä kohteliaasti, hymyile, ole ystävällinen, osoita ystävällisyyttä, toimi vilpittömästi, epäitsekkäästi, ilmaisten kristillistä rakkautta, niin he vastaavat täysin todennäköisesti samalla tavalla. ”Heitä leipäsi veden pinnalle, sillä sinä löydät sen monen päivän päästä.” (Saarn. 11:1, Ak) Sinä voit saada kylvää koko paljon, ennen kuin korjuuaika saapuu, mutta lopulta, monien päivien jälkeen, todistavat tulokset sinun hyvän menettelysi käytännölliseksi. Niinkuin Jeesus sanoi: ”Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin.” – Luuk. 6:38.

VOITA PAHA HYVÄLLÄ

16. Mitä on tehtävä, jos joku lähestyy sinua vihaisena?

¹⁶ Entä jos joku häpäisee sinua vihassaan? Noudata Roomalaiskirjeen 12:17:ttä: ”Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako.” Raamattu neuvoo tällaisissa tapauksissa: ”Leppeä vastaus taltuttaa kiukun, mutta loukkaava sana nostaa vihan.” Sinun lempeä vastauksesi pehmittää hänen kovan alkupuheensa, jotavastoin sinun tylyt sanasi kovettaisivat hänet vielä enemmän. Kieltäydy siis heittämästä öljyä siihen tuleen, minkä toinen sytyttää sinua vastaan, niin se tuli polttaa pian itsensä loppuun ja kylmenee sammuksiin. Tuo kiivas henkilö tuntee pian seuraavina maltillisina hetkinä häpeävänsä lapsellisuuttaan, kun hän harkitsee sinun pidättyväisyytesi ja kypsyytesi osoitusta, ja sinä olet välttänyt sen häpeällisen typeryyden, että olisit kostanut pahan pahalla.

17. Miksi on typerää kostaa paha pahalla? Miten kristitty vastaa pahaan?

¹⁷ Jos joku menettelee väärin sinua kohtaan, niin miksi sinä tekisit itsestäsi hänen ilkeän kuvansa? Se on tämän pahan vanhan maailman epäkäytännöllinen tapa. Täytyykö sinun haukkua toista siksi, että hän panettelee sinua? Jos joku parjaa sinua tai valehtelee tai juoruaa sinusta, niin täytyykö sinun maksaa hänelle samalla mitalla ja tulla inhottavaksi valehtelijaksi tai parjaajaksi tai kielikelloksi alentuen hänen tasolleen? Eikö hän osoittaudu siten voimakkaammaksi, koska hän muuttaa sinut kaltaisekseen, kun sinä rupeat noudattamaan hänen häpeällistä menettelyään? Jos vastustajasi on ilkeä, niin täytyykö sinun jättää kaikki hyvät periaatteesi ja vakaumuksesi käytännöllisyyden nimessä tai jonkin muun sellaisen mielettömän hyödyllisyysperiaatteen nimessä ja alentua turmeltuneesti hänen tasolleen sekä lopulta saada hänen kanssaan osasi Jumalan vihasta? Pahan maksaminen pahalla panee liikkeelle ilkeän pahantekemispyörteen. Valhe synnyttää valhetta, viha kasvattaa lisää vihaa, väkivalta aiheuttaa suurempaa väkivaltaa, ja pahan pyörre voimistuu, kun kukin juoksee kilpaa toisen ilkeissä askelissa koettaen voittaa toisen pahanteossa, pyrkien kostamaan toiselle suuremmalla pahalla. Tällaiset pökerryttävät pyörteet ovat kohta saattaneet sekä ihmiset että kansat pois tasapainosta ja kaatumaan Saatanan salakuoppiin. Kristityt karttavat näitä ansoja kieltäytymällä jatkamasta ensimmäisen pyörteen mukana tai panemasta sitä käyntiin vastaamalla pahaan pahalla. He tekevät sen vastapainoksi hyvää. ”Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.” – Matt. 5:44; Room. 12:21.

18. Keitä kohtaan me noudatamme tällaisia hyviä periaatteita ja mitä esimerkkiä muistaen?

¹⁸ Me väitämme kaiken edelläolevan perusteella, että ihmisille on mitä käytännöllisintä nyt noudattaa Raamatun periaatteita, ei ainoastaan kristittyjä tovereitaan kohtaan, vaan myös ollessaan tekemisissä kaikkien ihmisten kanssa. ”Jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat. Ja jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät.” Osoittakaa pikemminkin epäitsekästä rakkautta kaikkia kohtaan, niinkuin Jehovakin on ”hyvä kiittämättömille ja pahoille”. (Luuk. 6:27–36) Se hyvä, mitä te kylvätte ihmiskunnan meriin, palaa teille moninkertaisena aikanaan, jollei sen vastaanottajalta, niin ainakin Jehova Jumalalta.

19. Mitkä muutkin vastalauseet raukeavat tyhjiin, ja milloin kaikki vanhurskaitten periaatteitten vastustus häviää?

¹⁹ On käytännöllistä elää Jumalan Sanan mukaisesti. Jotkut saattavat panna vastalauseensa sanoen, että jos kaikki ihmiset tekisivät siten, niin se olisi erinomaista, mutta koska suurin osa ei tee sillä tavalla, niin harvojen on hyödytöntä tehdä siten. Nämä samat ihmiset taistelevat kumminkin poliittisten ja yhteiskunnallisten vakaumuksiensa puolesta, vaikka he olisivatkin vähemmistönä. Kristityt seisovat lujina uskossaan. Toiset maailman ihmiset saattavat sanoa, että Kristuksen valtakunta on suurenmoinen, kun se pääsee alkuun, mutta että heidän täytyy tehdä siihen mennessä jotakin olosuhteitten parantamiseksi. Mutta kristityt eivät istu laiskana sivussa odottamassa, kunnes Valtakunta hoitaa täysin asioita maan päällä. Heille on annettu niin paljon työtä tehtäväksi, että heidän on pakko ostaa aikaa suorittaakseen evankeliumin saarnaamisen loppuun. Maailman ihmiset ovat siitä välittämättä jatkuvasti vajonneina omiin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin suunnitelmiinsa ja hylkäävät Raamatun epäkäytännöllisenä. He hylkäävät todellisuudessa Raamatun epäkäytännöllisenä vain puolustaakseen erimielisyyttään sen suhteen tai haluttomuuttaan kulkea sen puhtaita ja kaitoja teitä. He tahtovat tehdä asiat oman mielensä mukaan luottaen omiin suunnitelmiinsa, omiin ponnistuksiinsa, omaan oikeuteensa. Se on mitä epäkäytännöllisintä ottaen huomioon sen seikan, että Jehova Jumala on kaikkeuden viisain ja mahtavin voima. Jumala pyyhkäisee Harmagedonissa erittäin käytännöllisellä tavalla unohduksiin kaikki, jotka vastustavat häntä, ja tekee kaikki jäljellejäävät samanmielisiksi kanssaan. Ihmiset yhdistetään silloin Hänen Sanansa vanhurskaitten periaatteitten mukaisesti. Jokainen panee ne käytäntöön, ja kaikki tämän vanhan maailman ahdistukset ovat hävinneet tuosta uudesta maailmasta kuin tuhka tuuleen.

[Alaviitteet]