10. luku
Valtakunnan väärennös syntyy
1. Missä määrin ”hyvä uutinen” kukoisti alkuaikoinaan?
ERITTÄIN julmista vainoista huolimatta nuori kristillinen seurakunta kukoisti ja laajeni jatkuvasti. Messiaan johtamaa Jumalan valtakuntaa koskevan hyvän uutisen totuus ’kantoi jatkuvasti hedelmää ja lisääntyi kaikessa maailmassa’. Valtakunnan julistajien mennessä uusille alueille vastustajat valittivat, että ”nämä miehet, jotka ovat saattaneet asutun maan pois tolaltaan, ovat nyt täälläkin”. – Kolossalaisille 1:5, 6; Apostolien teot 17:6.
2. Mihin ponnisteluihin Panettelija ryhtyi pysähdyttääkseen totuuden leviämisen, mutta miksi hän epäonnistui?
2 Mutta miten pelkät ihmiset pystyisivät estämään totuuden leviämisen? Historia kertoo, että ajanlaskumme kolmen ensimmäisen vuosisadan aikana Rooman valtakunnan keisarit järjestivät kymmenkunta vainon aaltoa varhaiskristittyjä vastaan, mutta se kaikki oli turhaa. Ne jotka seurasivat Jeesuksen askeleita ”vahvoina uskossa”, kieltäytyivät sovittelemasta, vaikka tuo ”karjuva leijona”, Panettelija, piti huolen siitä, että monia heistä heitettiin kirjaimellisesti leijonien eteen tai kidutettiin muuten kuoliaiksi. – 1. Pietari 5:8, 9; vrt. 1. Korinttolaisille 15:32; 2. Timoteukselle 4:17.
3. Miksi sinun täytyy pukea yllesi ”Jumalalta oleva täydellinen sota-asu”?
3 Koska suoranaisen vainon rintamahyökkäys tavallisesti epäonnistui, Panettelija yritti saada Jeesuksen seuraajat ansaan ovelammilla tavoilla. Heitä ympäröi ylpeä, moraaliton, nautinnonhaluinen maailma, ja Saatana käytti sitä täysin hyväkseen yrittäessään kääntää heidät pois Jumalan palvelemisesta. Heidän täytyi ”pysyä lujina”, kuten apostoli Paavali toistaa kolme kertaa Efesolaiskirjeen 6:11–18:ssa kuvaillessaan yksityiskohtaisesti hengellistä ”Jumalalta olevaa . . . sota-asua”, jota heidän täytyi käyttää. Oletko sinä pukenut yllesi tämän ”Jumalalta olevan täydellisen sota-asun”? Sinulla täytyy olla se voidaksesi kestää näiden ”viimeisten päivien” koettelemukset. (2. Timoteukselle 3:1–5) Ja ensimmäisellä vuosisadalla eläneet kristityt tarvitsivat sitä myös. Mistä erityisestä syystä?
4. Mitkä perustotuudet Valtakunnasta kristityt oppivat ymmärtämään ensimmäisellä vuosisadalla?
4 Heidän uskonsa oli puhdas ja yksinkertainen. Siihen aikaan he kaikki olivat hengellä voideltuja kristittyjä, jotka odottivat tulevaa ylösnousemusta ”Herramme ja Pelastajamme Jeesuksen Kristuksen ikuiseen valtakuntaan”. (2. Pietari 1:11; 1. Korinttolaisille 15:50) Ainakin noin vuodesta 96 lähtien, jolloin iäkäs apostoli Johannes sai Jumalan henkeytyksestä Ilmestyksen, he ymmärsivät, että heidän lukumääränsä ”pienenä laumana” tulisi olemaan 144000. He hallitsisivat maata tuhat vuotta Kristuksen tovereina taivaassa ’kuninkaina ja pappeina’. Johannekselle näytettiin, että sen ”jälkeen”, kun 144000 hengellistä israelilaista oli koottu, tunnistettaisiin uskollisten miesten ja naisten muodostama lukematon ”suuri joukko” ”kaikista kansakunnista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä”. Luokkana nämä säilyisivät elossa maan päällä lopullisesta ”suuresta ahdistuksesta” ollakseen sen ihmisyhteiskunnan alkuna, joka tulee nauttimaan tuhatvuotisista siunauksista Valtakunnan hallinnon alaisuudessa. – Luukas 12:32; Ilmestys 7:4, 9–17; 20:1–6; 21:1–5.
SUURI LUOPUMUS
5, 6. a) Mitkä raamatunkohdat osoittavat, että Panettelija käytti jo silloin ovelampaa hyökkäystapaa? b) Mikä se lyhyesti sanoen oli?
5 Mikä sitten oli Panettelijan ovela hyökkäystapa? Palauttaen mieleen uskottoman Israelin apostoli Pietari oli varoittanut: ”Kansan keskuuteen tuli myös vääriä profeettoja, niin kuin teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja . . . He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin.” (2. Pietari 2:1, 3) Näitä vääriä lahkolaisopettajia, jotka opettivat väärennettyjä uskonnollisia oppeja, oli alkanut ilmaantua jo ensimmäisen vuosisadan loppupuolella, sillä apostoli Johannes kirjoitti noin vuonna 98: ”Niin kuin olette kuulleet, että antikristus on tulossa, niin onkin nyt tullut monia antikristuksia . . . He lähtivät meistä, mutta he eivät olleet meidän kaltaisiamme.” – 1. Johannes 2:18, 19.
6 Jo vuonna 51 apostoli Paavali oli varoittanut todennäköisesti toisessa kanonisessa kirjeessään ”Jehovan päivää” koskevista vääristä opetuksista. Hän kirjoitti: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, koska se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.” Kuka tämä ”laittomuuden ihminen” voisi olla? Sen täytyy tarkoittaa uskonnollisia luopiojohtajia, jotka ovat laittomia siinä mielessä, että vaikka he väittävät olevansa kristittyjä, he ”eivät tunne Jumalaa” eivätkä ”tottele Herraamme Jeesusta koskevaa hyvää uutista”. (2. Tessalonikalaisille 1:6–8; 2:1–3) Miten sellainen luopioluokka saattoi syntyä kristilliseen seurakuntaan?
7. Miten jotkut Jeesuksen seuraajista vietettiin, ja mikä oli seuraus?
7 Kun Jeesuksen Kristuksen apostolit olivat vielä elossa, he hillitsivät väärien opetusten tunkeutumista, mutta ”tämän laittomuuden salaisuus” teki jo työtään ”Saatanan vaikutuksen mukaan”, ja se tuli esiin toisella vuosisadalla. Vaikka Jeesus oli sanonut seuraajistaan: ”Te kaikki olette veljiä”, huomattavan henkilökohtaisen aseman tavoittelu sai jotkut menemään Panettelijan ansaan. He tekivät eron pappien ja maallikoitten välillä. Vähitellen syntyi apostoli Paavalin ennustama tilanne: ”On oleva ajanjakso, jolloin he eivät kestä terveellistä opetusta, vaan omien halujensa mukaan haalivat itselleen opettajia kutkuttamaan heidän korviaan, ja he kääntävät korvansa pois totuudesta.” – 2. Timoteukselle 4:3, 4; 2. Tessalonikalaisille 2:6–10; Matteus 23:8.
8. a) Mitkä olivat väärän opetuksen kaksi pääasiallista lähdettä? b) Miten tietosanakirjoissa kuvaillaan kristillisyyden turmeltuminen?
8 Mihin he sitten käänsivät korvansa? Oppeihin, jotka saivat alkunsa väärän uskonnon kehdosta muinaisesta Babylonista, ja kreikkalaisten filosofioihin, jotka olivat hyvin suosittuja sen ajan roomalaisessa maailmassa. Eräs tietosanakirja toteaakin: ”Evankeliumin yksinkertaisuus turmeltui; loisteliaat menot ja muodollisuudet otettiin käytäntöön; kristillisyyden opettajille suotiin maailmallista kunniaa ja palkkaetuja, ja Kristuksen valtakunta muuttui suurelta osaltaan tämän maailman valtakunnaksi.” (M’Clintock–Strong, Cyclopædia) Ja Britannica-tietosanakirja lisää siihen seuraavasti: ”Mikään ei ole ehkä perusteellisemmin vaikuttanut kristillisyyden turmeltumiseen kuin se, että siihen on liitetty taikauskoisia käsityksiä, jotka ovat joko sinänsä pakanallisia tai ovat saaneet alkunsa pakanallisista tavoista. Koska pakanuus ei ole pystynyt vastustamaan kristillisyyttä menestyksellisesti, se on tehnyt paljon turmellakseen sen, ja se on lukemattomilla tavoilla loukannut sen puhtautta.” – Encyclopædia Britannica.
9. a) Mitkä yleiset uskomukset ovat peräisin siitä opetuksesta, että ihmissielu on kuolematon? b) Miten Raamattu kumoaa sellaiset opit?
9 Mitkä ovat tällaisia taikauskoisia käsityksiä ja pakanallisia tapoja? Erittäin huomattava on kreikkalaisen filosofin Platonin opetus, että ihmissielu on kuolematon. Sellainen uskomus edellyttää, että sielun täytyy kuolemassa mennä jonnekin: taivaan autuuteen, kiirastuleen puhdistettavaksi tai tuliseen helvettiin ikuista kidutusta varten. Tämä on vastoin seuraavia Raamatun jakeita: Psalmit 146:4; Saarnaaja 9:5, 10; Matteus 10:28 ja Roomalaisille 6:23.
KATOLISUUDEN ALKUPERÄ
10, 11. a) Mitä kardinaali Newman myöntää monista kirkkonsa opetuksista? b) Voidaanko kirkon tapoja ja opetuksia todella pitää pyhinä, koska hän sanoo niiden olevan ”pakanallista alkuperää”?
10 1800-luvulla elänyt roomalaiskatolinen kardinaali John Henry Newman osoittaa monien kirkkonsa oppien alkuperän sanoessaan: ”Kaikkialla tunnustetaan seuraava ilmiö: suuri osa siitä, mitä yleensä pidetään kristillisenä totuutena, on alkuperältään tai erillisiltä osiltaan löydettävissä pakanallisista filosofioista ja uskonnoista. Esimerkiksi oppi kolminaisuudesta esiintyy sekä idässä että lännessä, samoin peseytymisseremonia ja uhraamismenot. Oppi jumalallisesta sanasta on Platonin ja inkarnaatio-oppi on intialainen.” Vastaten sitten arvostelijalle, joka väittää: ”Nämä asiat ovat pakanuudessa, sen vuoksi ne eivät ole kristillisiä”, kardinaali sanoo: ”Me sanomme päinvastoin mieluummin: ’Nämä asiat ovat kristillisyydessä, sen vuoksi ne eivät ole pakanallisia.’” (Essays and Sketches) Mutta niiden alkuperä on babylonialaisissa ja kreikkalaisissa opetuksissa, jotka olivat olemassa vuosisatoja ennen roomalaiskatolisuuden syntyä. Sitä paitsi niitä ei ole Jumalan sanassa, Raamatussa.
11 Se että suuri luopumus tukeutui opetuksissaan ja seremonioissaan pakanalliseen uskontoon saa lisävahvistusta kardinaali Newmanin eräässä toisessa kirjassaan esittämissä lausunnoissa. Hän kirjoittaa: ”Suositellakseen pakanoille uutta [roomalaiskatolista] uskontoa Konstantinus siirsi siihen ne ulkoiset koristukset, joihin he olivat tottuneet omassa uskonnossaan.” Lueteltuaan sitten monia kirkkonsa tapoja kardinaali myöntää, että ne ”ovat kaikki pakanallista alkuperää ja pyhitetyt niiden omaksumisella kirkkoon”. (The Development of Christian Doctrine) Mutta voidaanko väärät opetukset ’pyhittää’ eli tehdä pyhiksi?
12, 13. a) Missä olosuhteissa ja mistä vaikuttimesta Konstantinus kiinnostui roomalaiskatolisesta uskosta? b) Mikä osoittaa, oliko Konstantinuksesta tullut sydämestään kristitty?
12 Kardinaali tarkoittaa tässä Konstantinus Suurta, 300-luvulla hallinnutta Rooman keisaria. Mikä oli Konstantinuksen suhde uskontoon? Vuosia sen jälkeen kun Konstantinus oli hyökännyt Roomaan vuonna 312, hän teki tunnetuksi, että valloituksensa aattona hän näki näyn liekehtivästä rististä, jossa oli tunnus ”Tässä merkissä olet voittava”. Hän kirjoitti sen lippuunsa. Hän omaksui roomalaiskatolisen uskonnon perusopit ilmeisesti saadakseen tukea ajaessaan omia poliittisia etujaan, ja hän sulautti ”kristilliseen” uskontojärjestelmään ne pakanalliset uskomukset, jotka olivat yhä lähinnä hänen sydäntään.
13 Britannica-tietosanakirja sanoo Konstantinuksesta: ”Pakanallisuuden on täytynyt yhä olla liikkeellepaneva usko miehessä, joka lähes elämänsä loppuun asti säilytti niin monia pakanuuteen kuuluvia taikauskoisia käsityksiä. . . . Konstantinukselle annettiin nimitys Suuri pikemminkin sen perusteella, mitä hän teki, kuin sen perusteella, mitä hän oli. Luonteen mukaan mitattuna hän kuului todellakin alhaisimpiin kaikista niistä, joista lisänimeä [”Suuri”] on käytetty muinoin tai nykyään.” Hän osoitti tämän siinä, että hän alentui jopa murhaamaan useita oman perheensä jäseniä. Hänen pakanallinen nimityksensä ”pontifex maximus” siirrettiin myöhemmin roomalaiskatolisen kirkon paaveille.
14. Edustivatko Rooman paavit todella Jumalan valtakuntaa, ja miksi vastaat niin?
14 Läpi pimeän keskiajan Rooman paavit hallitsivat hyvin samantapaisesti kuin kuninkaat maan päällä. He eivät odottaneet Kristuksen perustavan tuhatvuotista valtakuntaansa taivaasta. He halusivat ”valtakunnan” silloin oman itsekkään etunsa vuoksi. Britannica-tietosanakirja kuvailee sitä seuraavin sanoin: ”Yksi ensimmäisistä syistä kristillisyyden turmeltumiseen oli yritys siirtää kristillinen Jumalan valtakunta näkyväksi monarkiaksi, jossa pyhimykset perivät maan kirjaimellisella tavalla.” Ei ollut ihme, että rehelliset ihmiset halusivat olla eri mieltä sellaisen ”kristillisyyden turmeltumisen” kanssa! Mutta julma inkvisitio, jonka aikana tapettiin yksistään roviolla polttamalla yli 30000 ihmistä, auttoi pitkään pitämään niin kutsutut harhaoppiset kurissa. Mutta ei lopullisesti!
ENTÄ PROTESTANTISMI?
15. a) Millaiseksi protestanttinen uskonpuhdistus itse asiassa muodostui? b) Missä mielessä protestantismi on ollut orjuudessa meidän päiviimme saakka?
15 Keskipäivällä 31. lokakuuta vuonna 1517 roomalaiskatolinen pappi Martti Luther naulasi 95 protestiteesiä kirkon oveen Wittenbergissä Saksassa. Protestanttinen uskonpuhdistus oli alkanut. Mutta sen sijaan että uskon puhdistus olisi palauttanut puhtaat kristilliset opit ja Jumalan pyhän palveluksen, siitä tuli hyvin poliittinen. Aluevaltauksiin pyrittiin taistelemalla uskonnollisia sotia, kuten vuosina 1618–1648 Euroopassa käyty kolmikymmenvuotinen sota, jossa kuoli miljoonia ihmisiä. Monissa maissa perustettiin valtionuskonto, ja nämä uskonnot opettivat jatkuvasti katolisuuden perusoppeja, kuten sielun kuolemattomuutta, helvetintulen piinaa, kolminaisuutta, lapsikastetta ja monia muita. Ne ovat pysyneet näiden suuren luopumuksen opetusten orjuudessa meidän päiviimme asti.
”SUURI BABYLON”
16, 17. a) Mikä merkitys Jeremian 51:6:lla on meille nykyään b) Miten Babylonin uskonto laajeni kansainväliseksi?
16 Väärän uskonnon harjoittaminen ei rajoitu ihmisiin, jotka väittävät olevansa kristittyjä. Profeetta Jeremia varoittaa meitä:
”Paetkaa Baabelista ja pelastakoon kukin henkensä.” (Jeremia 51:6)
Tällä on merkitystä meille nykyään. Jo Jeremian päivinä Babylon oli yleisesti tunnettu turmeltuneista uskonnollisista menoistaan ja jumaliensa paljoudesta. Mutta nykyajan Babylon on laajuudeltaan kansainvälinen. Miten siitä tuli sellainen?
17 Nooan päivien vedenpaisumuksen jälkeen paha Nimrod, ”mahtava metsästäjä Jehovaa vastustamassa” (UM), alkoi juuri Babylonissa rakentaa kaupunkivaltakuntaa ja todennäköisesti uskonnollista, taivaaseen ulottuvaa tornia. Jehova teki nuo suunnitelmat tyhjäksi sekoittamalla ihmisten kielet ja hajottamalla heidät ”yli kaiken maan”. Mutta heidän väärä uskontonsa kulki heidän mukanaan. Se oli perusta, jonka pohjalta useimmat maailman uskonnoista ovat muodostuneet. – 1. Mooseksen kirja 10:8–10; 11:1–9.
18. Mistä valtakunnan väärennöksestä meidän täytyy paeta, ja mihin?
18 Kuten olemme havainneet, Konstantinus sulautti tuon väärän uskonnon kristillisiin opetuksiin, kun hän loi roomalaiskatolisen uskonnon perustukset. Niistä syntyi puolestaan useita protestanttisia opetuksia. Maailman ei-”kristillisten” uskontojen juuret ovat myös muinaisessa Babylonissa. Näennäiskristilliset ja ei-”kristilliset” uskonnot muodostavat yhdessä väärän uskonnon maailmanmahdin. Se on valtakunnan väärennös, josta apostoli Johannes puhui ”Suurena Babylonina . . . suurena kaupunkina, jolla on maan kuninkaita ylempi [uskonnollinen] valtakunta”. (Ilmestys 17:5, 18) Jotta siis ’kukin pelastaisi henkensä’, meille annetaan hyvä neuvo paeta babylonilaisesta ”valtakunnan” väärennöksestä, niin, paeta Jumalan valtakuntaan!
[Tekstiruutu s. 95]
TAPOJA, JOILLA SAATANA HYÖKKÄÄ JUMALAN VALTAKUNNAN PALVELIJOITA VASTAAN
● Harhaanjohdettujen sukulaisten, hallitusten ja kiihkouskonnollisten ihmisten taholta tulevien vainojen rintamahyökkäys
● Houkutus moraalittomuuteen nykyajan sallivaisessa yhteiskunnassa
● Asemaan, varallisuuteen, rotuun tai kansallisuuteen perustuvan ylpeyden ruokkiminen
● Yritys saada heidät rakastamaan nautintoja enemmän kuin Jumalaa – uppoutuminen huvituksiin
● Ateististen ja kehitysoppia tukevien opetusten ylistäminen
● Tosi kristillisyyden esittäminen väärin kristikunnan uskottoman valtakunnan väärennöksen avulla
● Väärien opettajien tuottaminen kylvämään epäilystä tosi kristittyjen keskuuteen ja masentamaan heitä salakavalasti
ME VOIMME VOITTAA SAATANAN MAAILMAN USKOMME AVULLA