Jumalan tuomion toimeenpano väärälle uskonnolle

”Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä.” – Ilm. 17:1.

 1. Mikä oikeus jokaisella ihmisellä on, ja mikä on toisten velvollisuus tässä suhteessa?

JOKAISELLA on oikeus harjoittaa valitsemaansa uskontoa. Tämä pitää paikkansa nykyään, jollei jonkun uskonto osoittaudu törkeän moraalittomaksi, hillittömäksi, yleistä säädyllisyyttä loukkaavaksi. Jokaisen tulee kunnioittaa jokaisen toisen oikeutta valita oma uskontonsa ja elää sen mukaan. Meidän täytyy noudattaa uskonnollista suvaitsevaisuutta.

 2. a) Mitä uskonnollinen suvaitsevaisuus ei merkitse? b) Miten muuan hindukirjailija suhtautuu monien jumalien nimiin, ja mitä kysymyksiä se herättää mielessämme?

² Se, että me suomme jokaiselle hänen uskonnollisen oikeutensa ja kieltäydymme sekaantumasta kenenkään uskonnonharjoitukseen, ei merkitse kuitenkaan sitä, että me hyväksymme hänen uskontonsa tai että me hyväksymme kaikki muutkin uskonnot omamme ohella. Uskonnollisen suvaitsevaisuutemme noudattaminen ei merkitse sitä, että me uskomme kaikkien uskontojen olevan oikeita ja hyödyllisiä ja niiden kaikkien johtavan iankaikkiseen onnelliseen tulevaisuuteen sen jumalan loputtomassa ilossa, mitä joku palvoo. Eikä se merkitse sitäkään, että me tunnustamme, että kun kaikki on sanottu ja tehty, niin me kaikki kuitenkin palvomme yhtä ja samaa jumalaa vain eri nimillä tai lähestyen häntä eri tavoin tai erilaisilla uskonnonmenoilla. Muuan hindukirjailija kirjoitti äskettäin: ”Jumalien nimet eivät tee uskontoa enempää kuin miesten ja naisten nimet muodostavat heidän persoonallisuuttaan. . . . Olkoonpa nimenä sitten Jumala, Jehova, Bhagwan, Išwar, Allah, Hari, Šiva tai Rama, niin jokainen palvoja palauttaa mieleensä hapuilevalla tavalla saman Olennon lausuessaan nimen, mikä hänet on kasvatettu yhdistämään kaikkeuden salaisuuteen ja palvonta-ajatukseen.”a Mutta onko tämä totta? Onko kaikilla eri jumalien nimillä sama historia? Johdattavatko ne kaikki palvojien mieleen yhden ja saman persoonan?

 3. a) Miksi väärän uskonnon paljastaminen ei ole väärin? b) Minkä täytyy olla tällaisen paljastuksen perustana?

³ Voiko olla olemassa väärää uskontoa? Jos joku sanoo ja osoittaa, että jokin toinen uskonto on väärä, niin se ei ole uskonvainoa. Ei ole uskonvainoa, jos asioihin perehtynyt henkilö paljastaa julkisesti jonkin uskonnon vääräksi ja auttaa siten ihmisiä näkemään eron väärän ja oikean uskonnon välillä. Mutta tehdäkseen paljastuksen ja osoittaakseen väärät uskonnot valheellisiksi tosi palvojan on käytettävä arvovaltaista arvosteluperustetta, mittapuuta, mitä ei voida osoittaa virheelliseksi. Väärän uskonnon julkinen paljastaminen on varmasti arvokkaampaa kuin uutisen osoittaminen vääräksi; se on julkista palvelusta eikä uskonvainoa, ja se koskee yleisön iankaikkista elämää ja onnea. Silti se jättää yleisölle vapaan valintamahdollisuuden.

 4. Mitä tulee sen pystyä tekemään, jolla on oikea uskonto?

⁴ Miksi kukaan harjoittaisi uskontoa, jollei hän olisi vakuuttunut, että se on totta ja oikeaa? Ei ole itsekästä, että palvoja sanoo ja uskoo uskontonsa olevan ainoa oikea. Mutta hänen pitää myös kyetä todistamaan, että se on ainoa oikea ja että seurauksena siitä on iankaikkiset siunaukset. Muuten on hänen uskonsa omaan uskontoonsa perusteeton ja pelkkää herkkäuskoisuutta.

 5. a) Jos kaikki uskonnot olisivat oikeita, niin mitä näkisimme? b) Miten voimme olla vakuuttuneita siitä, että kaikki uskonnot eivät ole oikeita?

⁵ Joillekuille ihmisille saattaa olla uusi ajatus, että kaikki uskonnot eivät ole luotettavia ja oikeita ja että todellisuudessa on ainoastaan yksi tosi uskonto, yksi korkeamman eli ylimmän älyllisen voiman oikea palvontamuoto. Jos kaikki uskonnot olisivat luotettavia ja oikeita, niin ne toisivat parannusta, suojelua ja pysyvää hyötyä kaikille uskonnoitsijoille. Väärä uskonto päätyy huonoihin seurauksiin, alennukseen ja rappeutumiseen. Koska väärän uskonnon vaikutus on tällainen tässä elämässä, niin mitenkä se voisi todella pelastaa meidät? Kuinka se voisi viedä meidät parempaan maailmaan, parannettuun maailmaan siitä huolimatta, että siellä on harjoitettava samaa uskontoa kuin tässäkin elämässä maan päällä? Kaikki uskonnot eivät voi olla luotettavia, sillä ne ovat kaikki ristiriidassa keskenään, mutta todella luotettavan uskonnon täytyy olla ristiriidassa kaikkien muiden kanssa.

 6, 7. a) Mitä tosi tiede ilmaisee? b) Miten Jumalan sana osoittaa, että kaikkeutemme luomisen takana on jumalallinen äly?

⁶ Välttämättömästi täytyy olla vain yksi tosi uskonto aivan samoin kuin on ainoastaan yksi tosi tiede. Tuhat yhdeksänsataa vuotta sitten varoitti muuan oppinut puolustaja ”sen vastakohtaisuuksista, mitä väärin tieteeksi kutsutaan” eli ”sen ristiriitaisuuksista, mitä väärin tiedoksi kutsutaan”, koska tällaisen väärin tieteeksi tai tiedoksi kutsutun hyväksyminen sai monet uskovat luopumaan tosi uskosta. (1. Tim. 6:20, Ak; Ts) Ainoan tosi uskonnon täytyy olla täysin sopusoinnussa tieteen kanssa, mikä on oikeaksi todettu eikä ainoastaan siksi sanottu.

⁷ Tiede tai tieto, mikä on luotettava, koska se on todistettu, ilmaisee kaikkeutemme lait. Se saattaa yhä suuremmassa määrin nähtäväksemme kaikkien luomistöitten ja kaikkien aineellisen kaikkeutemme lakien ihmeteltävän sopusointuisuuden. Kaikkeutemme kokonaisuus ja sopusointu havaitaan yksityiskohtaisemmin tieteellisten tutkimusten avulla, mutta me voimme nähdä luonnollisilla silmillämmekin kylliksi todetaksemme, että on vain yksi Jumala, kauttaaltaan sopusointuisen kaikkeutemme yksi Luoja. Tämä jumalallinen äly on sopusointuisen kaikkeutemme takana eli vastuussa siitä, kuten kauan sitten ilmaistiin seuraavin sanoin, jotka on kirjoitettu ihmisiä vastaan, jotka kieltävät yhden ylimmän Luoja-Jumalan olemassaolon: ”Se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.” (Room. 1:19, 20) Mitä johtopäätöksiä meidän on sitten tehtävä tästä?

 8. a) Osoita, mitkä vaatimukset uskonnon on täytettävä, jotta se olisi ainoaa oikeaa palvontaa. b) Miksi oikean palvonnan täytyy voittaa?

⁸ Ainoastaan yksi Jumala voi olla ylin ja kaikkivoipa; ja yksi tällainen Jumala voi merkitä ainoastaan yhtä tosi uskontoa, nimittäin tämän yhden ylimmän, kaikkivaltiaan Jumalan yhtä oikeaa palvontaa. Hänen uskontonsa on oikean uskon uskonto ja sopusointuinen kaikissa ilmaisuissaan, samoin kuin tosi luonnontiede on sopusointuinen eikä ristiriitainen. Yhden Jumalan tosi uskonto ei sodi itseään vastaan, kiellä itseään eikä pirstoudu. Jos siinä olisi sisäistä epäsointua, ristiriitaisuutta ja hajaannusta, se ei voisi koskaan kestää, se ei voisi olla yksinkertainen totuus, se olisi eri mieltä kaikkeuden tieteellisten lakien kanssa, se ei voisi voittaa oikean ja väärän uskonnon välisessä pitkässä kiistassa. Mutta tosi uskonnon täytyy voittaa, koska totuutta ei voida hävittää. Siitä syystä on tosi uskonto, maailman kaikista monista vääristä uskonnoista huolimatta, pysynyt elossa tähän päivään asti, vaikka se onkin yksin. Täytyyhän toki yhden kaikkivaltiaan Jumalan varjella oma uskontonsa.

 9, 10. a) Kehen oikeaa palvontaa harjoittava suku päättyi ja miksi häneen? b) Mitä hän ajatteli yksinomaisen antaumuksen omistamisesta Jehovalle?

⁹ Ihmisen olemassaolon neljänä ensimmäisenä vuosituhantena eli ihmisten keskuudessa yksi suku, missä tosi Jumalan palvonta pysyi kestävänä. Se suku päättyi Jeesukseen Kristukseen, joka kieltäytyi palvomasta ketään muuta kuin tosi Jumalaa. Jeesus Kristus sanoi vastatessaan Saatanalle, tosi Jumalan ja hänen uskontonsa vastustajalle: ”Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: ’Herraa, [Jehovaa, Um], sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman’.” Jeesus Kristus lainasi tällöin siitä, mitä oli kirjoitettu profeetta Mooseksen laissa, 5. Mooseksen kirjan 5:9:nnessä ja 6:13:nnessa, joissa laki mainitsee alkukielessä Jumalan nimen, Jehova.

¹⁰ Jeesus Kristus ei mennyt naimisiin eikä kasvattanut perhettä, jossa tosi Jumalan Jehovan palvonta olisi jatkunut. Jehova Jumalan henkeyttämistä kirjoitetuista ennustuksista Jeesus tiesi, että hänen täytyi kuolla marttyyrikuolema totuuden puolesta. Siksi hän kokosi ympärilleen uskollisia seuraajia, joiden piti jatkaa tosi uskontoa hänen kuolemansa jälkeen. – Joh. 18:37.

11. Mikä uskonnon muutos tapahtui eräille juutalaisille Jeesuksen päivinä?

¹¹ Hänen valitsemansa kaksitoista apostolia olivat siihen saakka yrittäneet elää Mooseksen lain mukaan. Nyt Simon Pietari ja hänen veljensä Andreas vaihtoivat kumminkin uskontoaan juutalaisuskonnoitsijoista, jotka eivät olleet missään tekemisissä ei-juutalaisten kanssa, kristityiksi, Jeesuksen Kristuksen seuraajiksi. Apostolit Johannes ja Jaakobkin vaihtoivat uskontoa samalla tavalla, ja niin tekivät kaikki muutkin apostolit, koska he olivat kaikki syntymältään luonnollisia juutalaisia. Saulus Tarsolainen, josta tuli apostoli Paavali, noudatti aikaisemmin juutalaisuutta eli juutalaisten uskontoa ja vainosi kristittyjä, mutta ennen pitkää hänkin vaihtoi ihmeen johdosta uskontonsa juutalaisuudesta kristillisyyteen. (Gal. 1:13–16; 2. Kor. 11:22, 23; Fil. 3:5, 6) Tämä uskonnon vaihtaminen ei merkinnyt kumminkaan sitä, että nuo apostolit olisivat nyt yrittäneet todistaa Raamatun olevan väärässä.

KAIKKIEN USKONTOJEN ARVOSTELUPERUSTE

12. a) Minkä Jeesus osoitti totuuden mittapuuksi? b) Kuinka paljon tätä totuutta oli saatavissa hänen lausuessaan nuo sanat?

¹² Oli aivan päinvastoin. Nuo apostolit ja toiset juutalaiskäännynnäiset esittivät vielä enemmän todisteita, ajankohtaisia todisteita, osoittaen, että Heprealaiset kirjoitukset olivat luotettavia. Noilla juutalaiskristityillä oli siihen aikaan Heprealaiset kirjoitukset 1. Mooseksen kirjasta Malakiaan, kaikkiaan 39 kirjaa, niin kuin ne nykyään jaetaan. Jeesus Kristus itse tuki alituisesti noiden Heprealaisten kirjoitusten totuudenmukaisuutta ja kiinnitti huomiota niiden ennustusten täyttymiseen. Rukoillessaan viimeisen kerran apostoliensa kanssa hän sanoi Jehova Jumalalle noista Heprealaisista kirjoituksista: ”Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.” Hänen juutalaiset opetuslapsensa, Israelin kansasta olevat seuraajansa, noudattivat hänen esimerkkiään ja osoittivat hänen, Johtajansa, tavoin Heprealaisten kirjoitusten olevan luotettavia, Jumalan henkeyttämiä. – Joh. 17:17; Luuk. 24:25–27, 44–46; Apt. 17:2, 3.

13. a) Millä tavalla Jeesuksen varhaiset opetuslapset noudattivat hänen neuvoaan, mikä on kerrottu Johanneksen 17:17:nnessä? b) Mikä muodosti täydellisen totuuden Sanan, ja minkä mittapuu se on ollut meidän aikaamme asti?

¹³ Nuo kristillisyyteen kääntyneet juutalaiset liittyivät siis todella Jeesuksen Kristuksen kanssa paljastamaan niitä vääriä uskonnollisia perimätietoja, joita ihmiset olivat liittäneet Heprealaisiin kirjoituksiin ja Jehovan palvontaan, koska sellaiset ihmistekoiset perimätiedot olivat ristiriidassa Pyhien kirjoitusten kanssa ja tekivät Jumalan käskyt merkityksettömiksi. He pitivät tarkasti kiinni henkeytettyjen Heprealaisten kirjoitusten 39 kirjasta sinä mittapuuna, jonka mukaan oli ratkaistava, olivatko uskonnolliset opetukset ja menot oikeita vai vääriä. Noiden luotettavien Heprealaisten kirjoitusten kanssa yhtäpitävästi kirjoitettiin nyt 27 kristillistä kirjaa, jotka kahdeksan henkeytettyä apostolia ja opetuslasta kirjoitti alun perin kreikaksi. Nämä kirjat lisättiin henkeytettyihin Heprealaisiin kirjoituksiin, ja ne muodostivat yhden 66 kirjan teoksen. Jeesuksen Kristuksen ja hänen ensimmäisellä vuosisadalla eläneitten opetuslastensa mukaisesti me käytämme tätä henkeytettyä teosta, joka tunnetaan Pyhinä kirjoituksina eli Pyhänä Raamattuna, Jumalan meille antamana mittapuuna nykyään todetaksemme jonkin uskonnon oikeaksi tai vääräksi.

JUMALA VASTUSTAA VÄÄRÄÄ USKONTOA

14. Koska ei Jumala eikä Kristus voi valehdella, niin miten he suhtautuvat väärään uskontoon?

¹⁴ Ainoa elävä tosi Jumala ei valehtele eikä voi valehdella. (Tiit. 1:1, 2; Hepr. 6:18) Hän on kaikkea väärää uskontoa vastaan, koska hän pitää järkkymättä kiinni totuudesta, ja samoin on hänen Poikansa Jeesus Kristuskin. He antoivat Pyhän Raamatun viimeisessä kirjassa yhteisesti meille apostoli Johanneksen kautta vertauskuvina ennustuksen kuvaillen kaiken väärän uskonnon kukistumisen ja hävityksen.

15. a) Kuka on väärän uskonnon alkulähde, ja mitkä hänen nimensä ovat? b) Miksi väärä uskonto on vallalla maan päällä?

¹⁵ Samoin kuin yksi oikea uskonto on lähtöisin yhdestä elävästä tosi Jumalasta, Jehovasta, ja edustaa häntä, niin kaikki väärä uskontokin edustaa sitä näkymätöntä henkiluomusta, joka on tämän maailman eli asiainjärjestelmän väärä jumala. (2. Kor. 4:4) Hän on väärän uskonnon lähde, koska hän on valehtelija ja kaikkien valheitten isä, ja hän vastustaa tosi Jumalaa, Luojaa. Raamatun viimeinen kirja puhuu hänestä ”suurena lohikäärmeenä, . . . alkuperäisenä käärmeenä, sinä, jota kutsutaan Perkeleeksi [Panettelijaksi] ja Saatanaksi [Vastustajaksi], joka harhaannuttaa koko asutun maan.” (Ilm. 12:9, Um) Niitä lukuun ottamatta, jotka uskollisesti palvovat tosi Jumalaa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta, Saatana Perkele harhaannuttaa ”koko asutun maan” väärällä uskonnolla. Siitä syystä väärä uskonto on vallalla maassa.

16. a) Vallitsevatko oikean uskonnon ja väärien uskontojen välillä rauhaisat suhteet? b) Miksi oikean uskonnon täytyy olla vallitseva?

¹⁶ Tosi Jumala ei hyväksy toisen uskontoa enemmän kuin väärä jumalakaan. Tosi Jumala on väärän jumalan, Saatana Perkeleen, uskontoa vastaan. Väärä jumala on Jehovan uskontoa vastaan ja johtaa palvelijansa vainoamaan tosi Jumalan uskontoa. Siitä syystä ovat tosi palvojat kärsineet kautta vuosisatojen suuresti väärän uskonnon kannattajien käsissä. Väärällä uskonnolla saattaa nyt olla valta ja lukumääräinen enemmistö asutussa maassa, mutta mikä uskonto voittaa lopulta? On vain yksi vastaus: koska totuutta ei voida hävittää, niin väärä uskonto kärsii häviön ja tuhoutuu. Tämä on yhtä varmaa kuin että tosi Jumala voittaa väärän uskonnon jumalan.

17. a) Mikä voima tosi Jumalalla on, kuten Raamatun kertomus vedenpaisumuksesta osoittaa? b) Miksi hän on sitten sallinut väärän uskonnon olla olemassa tähän asti?

¹⁷ Tosi Jumala voisi yhdessä hetkessä pyyhkäistä pois väärän uskonnon ja siten vapauttaa palvojansa vastustuksesta ja vainosta. Nooan aikana hän pyyhkäisi pois väärät uskonnoitsijat maailmanlaajuisella tulvalla. Hänen kahdeksan uskollista palvojaansa varjeltui elossa, Nooa ja seitsemän lähintä perheenjäsentä. (1. Moos. 6:5–7:24) Tuon maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen jälkeen on kaikkivaltias Jumala ainoastaan sallinut väärän uskonnon olla olemassa. Hän on suvainnut sitä omien palvojiensa vilpittömyyden ja uskollisuuden koettelemiseksi. Hänen henkeytetty kirjoitettu Sanansa, Raamattu, osoittaa selvästi, ettei hän aina suvaitse väärän uskonnon valtaa. Miten kauan hän vielä suvaitsee väärän uskonnon harjoittamista täällä maan päällä, joka on hänen omaisuuttaan, minkä hän omistaa omana luomanaan?

18. Miten me tiedämme väärän uskonnon lopun olevan lähellä?

¹⁸ Siitä, kun alkuperäinen täydellinen ihminen teki Eedenissä syntiä Luojaansa Jumalaa kohtaan, Raamattu laskee noin 1 656 vuotta Nooan päivien vedenpaisumukseen. Vedenpaisumuksen alusta tähän asti on yli kaksi kertaa niin pitkä aika, nimittäin enemmän kuin 4 300 vuotta. Kaikista asutun maan osista tulevien tietojen mukaan ovat olosuhteet nykyään pahemmat kuin ne, joiden on ilmoitettu vallinneen maan päällä ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi pois väärät uskonnoitsijat. Jeesus Kristus esitti ennustuksen osoittaen, milloin väärä uskonto ja muu Perkeleen asiainjärjestelmä piti lopetettaman. Jeesus viittasi ennustuksessaan olosuhteiden samanlaisuuteen maan päällä vedenpaisumuksen edellä ja ennen Perkeleen maailman loppua. (Matt. 24:36–39; Luuk. 17:26, 27) Koska ne tapahtumat ja olosuhteet, mitkä Jeesus Kristus ennusti, on havaittu ihmiskunnan historiassa vuodesta 1914 lähtien ja koska meidän aikamme muistuttaa Nooan aikaa juuri ennen vedenpaisumusta, niin kaiken väärän uskonnon loppu on ilmeisesti lähellä.

MITEN SE ALKOI

19. Kuka antoi vedenpaisumuksen jälkeen alun väärälle uskonnolle, ja minkä valheen vedenpaisumuskertomuksesta väärä uskonto esitti?

¹⁹ Missä ja miten väärä uskonto sai sitten alkunsa vedenpaisumuksen jälkeen? Se tapahtui erään Nimrod-nimisen Nooan pojanpojan pojan päivinä ja Baabelin eli Babylonin kaupungissa. Nimrod oli Jehova Jumalaa vastustava suuri metsästäjä, josta tuli Baabelin kuningas ja sen sankarimetsästäjä. (1. Moos. 10:8–10; 1. Aikak. 1:10) Tästä alusta muodostui ja levisi babylonilainen uskonto. Mutta babylonilaiset johtivat uskontonsa alun taivaan ja maan luomisesta. Babylonilaisuskonnolla oli näin ollen tarunomainen kosmogoniansa eli oppinsa maailmankaikkeuden synnystä ja myös vedenpaisumuskertomuksensa, missä vedenpaisumuksessa se säilyi, ja siksi se väitti olevansa ainoa alkuperäinen uskonto ja siis tosi uskonto.

20. Osoita, kuinka Nooa ja Seem aivan oikein suhtautuivat tähän väärän uskonnon uuteen leviämiseen.

²⁰ Mutta tosiasiat osoittavat, että Nooa ja hänen poikansa Seem, joka varjeltui vedenpaisumuksessa Nooan kanssa, eivät liittyneet uskonnollisten kapinoitsijoitten kanssa rakentamaan Baabelia eikä edistämään sitä yhteiskunnallista, poliittista ja uskonnollista aatetta, mikä oli tämän kaupungin ja sen pilvenpiirtäjätornin rakentamisen takana. Nooa ja Seem eivät yhtyneet palvomaan Baabelissa eli Babylonissa omaksuttua uutta jumalaa. He palvoivat jatkuvasti ainoaa tosi Jumalaa, Luojaa ja vedenpaisumuksen Tuojaa. He pysyivät erossa niiden väärien jumalien palvomisesta, jotka kuvaillaan Babylonin luomiskertomuksessa.

21. Kenen välityksellä oikea uskonto säilyi elossa?

²¹ Sillä tavalla väärä uskonto perustettiin Baabelissa (Babylonissa). Oikea uskonto jatkui siellä, missä Nooa ja Seem asuivat, ja Seem eli edelleen aina sen miehen päiviin saakka, jota kutsuttiin ”Jehovan ystäväksi”, nimittäin heprealaisen Aabrahamin päiviin. (Jaak. 2:23, Um; 2. Aikak. 20:7; Jes. 41:8) Aabraham oli Seemin huomattava jälkeläinen, ja hänen välityksellään pysyi maan päällä elossa sen tosi Jumalan palvonta, jonka nimi on Jehova.

22, 23. a) Miten tosi Jumala ilmaisi paheksumisensa babylonilaiselle uskonnolle? b) Minkä nimityksen väärä uskonto antoi Nimrodin kaupungille, mutta miksi Jehova nimitti sen kaupungin, ja mitä se merkitsee?

²² Jumala ei hyväksynyt Baabelia eli Babylonia – enempää kuin sen väärää uskontoakaan. Ilmaisten paheksuvansa Baabelia ja sen uskonnollista pilvenpiirtäjää kaikkivaltias Jumala sekoitti rakentajien kielen ja hajotti heidät. Nimrodin oma kieli muuttui epäilemättä, eikä hän puhunut enää puhdasta hepreaa. Mutta hän säilytti väärän uskontonsa, olipa kieli uusi tai ei, ja eräällä uudella kielellä kutsuttiin hänen kaupunkiaan nimellä, mikä merkitsee ’Jumalan porttia’. Ei tietenkään Jehovan porttia, jota Nimrod vastusti, vaan uuden väärän jumalan uskonnollista keskusta ja pääkaupunkia.

²³ Alkuperäisellä heprean kielellä Jumalan sana kutsuu Nimrodin kuninkaallista kaupunkia Baabeliksi (kreikaksi Babylon). Tämä heprealainen nimi Baabel ei merkitse ’Jumalan porttia’, vaan ’sekaannusta’. Jumalan kaupunkia vastaan kohdistama tuomiotoiminta oli syynä sen kutsumiseen tuolla heprealaisella nimellä. Väärät uskonnot, jotka yrittävät ylistää Baabelia eli Babylonia, eivät anna Baabelille nimeä ’Sekaannus’ omalla kielellään, vaan panevat jumalan, oman jumalansa, kaupungin nimeen. Seemin historia kutsuu sitä Baabeliksi (’Sekaannukseksi’), ja niin tekevät myöhemmätkin Raamatun kirjoittajat heprean ja kreikan kielillä. – 1. Moos. 10:2–11:10, Um; Ps. 137:1, 8; Matt. 1:11, 12, 17.

24. Mikä tuli väärän uskonnon kohtaloksi ihmisten kielen sekoittamisen jälkeen Baabelissa, ja mitä on näin tapahtunut maailmanlaajuisesti?

²⁴ Babylonin väärää uskontoa ei hävitetty sekoittamalla ja hajottamalla sen rakentajat. Sen väärä uskonto vain levisi tämän hajotuksen vaikutuksesta, ja sitä ruvettiin harjoittamaan eri kielillä, minkä vuoksi sen jumalat saivat eri nimiä. Näin Babylonin uskonto kulkeutui sen rakentajien hajaantumisen takia eri kielillä koko Aasiaan, Afrikkaan ja Eurooppaan, ja sitä harjoitettiin yli koko asutun maan eikä vain Babylonissa. Täten tuli perustetuksi väärän uskonnon maailmanvalta papistoineen ja uskonnonmenoineen. Tässä valtakunnassa erosivat kaikki sen osauskonnot kieleltään ja nimityksiltään sekä uskonnolliselta vaatetukseltaan, mutta kaikki sellaiset uskonnot pohjautuivat samaan perustukseen, Babylonissa alkaneeseen väärään uskontoon.

25. Miten babylonilainen uskonto on vaikuttanut maailman valtakuntiin?

²⁵ Babylonilaisen uskonnon maailmanvalta on ollut olemassa siitä pitäen Jumalan sallinnalla. Siten se on vallinnut seitsemää poliittista maailmanvaltaa, mitkä Pyhä Raamattu ottaa huomioon historiallisesti ja profeetallisesti. Ne ovat siinä järjestyksessä, missä ne nousivat valtaan, seuraavat: 1) Egypti, 2) Assyria, 3) Babylonia, 4) Meedo-Persia, 5) Kreikka eli Makedonia, 6) Rooma, sekä pakanallinen että kristikunnan Rooma, joka käsittää Rooman valtakunnan läntisen ja itäisen osan, ja 7) Englanti-Amerikka, vaikka nämä kaksi nykyistä poliittista liittolaista väittävätkin harjoittavansa kristillisyyttä eikä babylonilaista uskontoa.

26. a) Miksi jotkut ihmiset eivät katso kristikunnan lepäävän babylonilaisella perustuksella? b) Miten voimme olla varmat siitä, että väärän uskonnon maailmanmahti ei kestä?

²⁶ Ne uskonnot, jotka ovat olleet vallalla kaikissa näissä maailmanvalloissa sekä niissä maissa ja territorioissa, jotka ovat olleet näiden seitsemän maailmanvallan ulkopuolella, ovat pohjautuneet babylonilaisiin perustuksiin. Ne ovat kaikki olleet tämän maailman väärän jumalan näkymättömän hallinnan alaisuudessa. Tähän sisältyy kristikuntakin, mutta sen uskonnoitsijat eivät huomaa sitä, koska sen uskonnolliset peruspiirteet on silattu kristillisillä eli raamatullisilla nimillä. Tämän väärän uskonnon maailmanvallan alkuperän ja perustuksen takia Pyhän Raamatun viimeinen kirja kuvaa sen käyttäen Suurta Babylonia vertauskuvana ja kutsuu sitä siksi. Sen tällä nimellä kutsuminen ennakoi sen varmaa kukistumista ja hävitystä, samoin kuin sen muinainen Babylon-niminen perikuva kukistui häpeällisesti ja meni perusteelliseen tuhoon.

27. Mitä yhteistä on Yhdistyneitten Kansakuntien 111 jäsenellä, kommunistinen Neuvostoliittokin mukaan lukien, neuvostolehdistön valituksista huolimatta?

²⁷ Babylonilaisuskonnon maailmanvalta on vallinnut seitsemää perättäistä maailmanvaltaa tähän päivään asti, jolloin maailmannäyttämölle on noussut kansainvälinen järjestö nimeltä Yhdistyneet Kansakunnat. Tämä babylonilaisuskonnollisen imperialismin ajat ja aikakaudet kestänyt hallinta on kuvattu profeetallisesti Raamatun viimeisen kirjan, Ilmestyskirjan, 17. luvussa. Yhdistyneissä Kansakunnissa on nyt 111 jäsenkansaa, ja ne kaikki harjoittavat jotain uskontoa, jollaiseksi on myös luettava radikaalinen punainen uskonto valtionpalvontoineen ja sankarinpalvontoineen, mikä muistuttaa Babylonin sankarin, metsästäjä Nimrodin, palvontaa, hänen, joka kapinoi isoisänsä isän Jumalaa, Jehovaa, vastaan. Puhuen kommunistisesta Neuvostoliitosta The Americana Annual, 1963, sanoo otsikon ”Uskonto” jälkeen sivulla 692:

Vuonna 1962 samoin kuin aikaisemminkin Neuvostoliiton sanomalehdistö valitti, että uskonnolla on yhä luja ote neuvostokansan elämään, ja suositteli uskonnonvastaisen propagandan tiukentamista kaikin tavoin. Vuonna 1962 vangittiin yli 20 helluntaipappia ja ainakin seitsemän Jehovan todistajain evankeliuminpalvelijaa laittomien uskonnollisten toimien takia, . . .

HELAKANPUNAISEN PEDON SALAISUUS

28. Mitä on kuvattu merestä nousevalla seitsenpäisellä ja kymmensarvisella pedolla, ja mitä huomattavaa tapahtuu?

²⁸ Ilmestyskirjan 17. luvussa ilmoitetaan kristityn apostoli Johanneksen nähneen ”helakanpunaisen pedon”, ”peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea”. (Ilm. 17:3) Tässä ei ilmaista, mistä peto tulee ja miten se ilmestyy. Mutta se muistuttaa yleispiirteiltään toista petoa, jonka Johannes näki aikaisemmin näyssä, petoa, jota Lohikäärme, Saatana Perkele, tarkkaili, kun se nousi merestä, ja jolle Lohikäärme antoi valtaistuimen ja vallan sekä suuren valtuuden. Tälläkin meripedolla oli seitsemän päätä ja niissä kymmenen sarvea ja kymmenessä sarvessa kymmenen kruunua. Heprealaisen Raamatun aikaisempien ennustusten valossa tämä meripeto kuvaa Saatana Perkeleen näkyvää poliittista järjestöä maan päällä muinaisen Babylonin päivistä tähän asti. Tämän meripedon seitsemän päätä kuvaavat seitsemää edellä mainittua maailmanvaltaa, jotka perättäin ottivat johdon maailmanpolitiikassa muinaisesta Egyptin maailmanvallasta nykyiseen Anglo-amerikkalaiseen maailmanvaltaan asti. Huomattavaa on, että tästä meripedosta tehtiin kuva. – Ilm. 13:1–7, 14, 15.

29. a) Minkä kuva Ilmestyskirjan 17. luvun 3. jakeen helakanpunainen peto on siis, ja miksi Raamatun vertauskuvat osoittavat sen? b) Mitä Johannes sanoo tästä pedosta Ilmestyskirjan 17:7, 9–11:ssä?

²⁹ Nahan väriä lukuun ottamatta Ilmestyskirjan 17. luvun helakanpunainen peto on seitsenpäisen ja kymmensarvisen merestä nousseen pedon kuva. Raamatun vertauskuvalliset esitykset osoittavat, että helakanpunainen peto on poliittinen järjestö. Sen päillä on sama merkitys kuin meripedon samanlaisilla päillä, joten ne kuvaavat menneisyyden ja nykyisyyden seitsemää maailmanvaltaa, joista kaikista on ollut jäljellä poliittisia jäännöksiä tähän päivään asti. Tämän merkityksen päille antaa enkeli, joka toi Ilmestyksen apostoli Johannekselle. Selittäessään ”pedon salaisuutta” enkeli sanoi: ”Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta; heistä on viisi kaatunut, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän. Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi [kahdeksas, mutta se polveutuu, Um] noista seitsemästä [seitsemällä päällä kuvatusta kuninkaasta], ja menee kadotukseen.” – Ilm. 17:7, 9–11.

30, 31. a) Miten tiedämme, ettei helakanpunainen peto kuvaa Roomaa, vaikka voitaisiinkin löytää eräitä ”ilmeisiä” samankaltaisuuksia? b) Mitä tämä helakanpunainen peto kuvaa siitä syystä, ja mitä sen seitsemän päätä kuvaavat?

³⁰ Mitä tämä helakanpunainen peto kuvaa? Roomaako, missä Vatikaanikaupunki sijaitsee? On totta, että kun Johannes näki tämän näyn, niin Rooma oli hallitsemassa kuudentena maailmanvaltana ja oli karkottanut Johanneksen Patmoksen rangaistussaarelle, mikä kuului sen Kristuksen tosi seuraajien vainoamisohjelmaan. On myös totta, että silloinen Rooman kaupunki oli seitsemällä kukkulalla. Mutta ne seitsemän päätä, joita verrataan vuoriin ja kuninkaisiin, eivät esitä Rooman seitsemää kuningasta eli hallitsijaa istumassa kukin yhdellä Rooman jokaisesta seitsemästä kukkulasta. Eivätkä ne myöskään esitä seitsemää Rooman keisaria hallitsemassa perättäin, niin että viisi olisi mennyt, yksi olisi silloin hallinnut, ja yksi olisi vielä tuleva Roomaan.

³¹ Tämä helakanpunainen peto ei kuvaa tosiaankaan pakanallista Rooman valtakuntaa. Se kuvaa jotain paljon suurempaa, vahvempaa. Se edustaa sitä Perkeleen koko näkyvää poliittista järjestelmää, mikä alkoi Baabelin eli Babylonin päivinä. Sen seitsemän päätä esittävät seitsemää perättäistä maailmanvaltaa, joista viisi oli kukistunut, kuudes, Rooman maailmanvalta, hallitsi silloin Johanneksen aikaan, ja seitsemäs, Anglo-amerikkalainen maailmanvalta, oli tuleva kauan Johanneksen kuoleman jälkeen.

32. Mitä muuta Ilmestyskirjan kertomus sanoo helakanpunaisen pedon olevan, ja milloin se siis nousee maailmannäyttämölle?

³² Helakanpunaisesta pedosta itsestään enkeli sanoi, että se polveutui noista seitsemästä maailmanvallasta, mutta oli itse kahdeksas kuningas, kahdeksas maailmanvalta. Seitsemän on Raamatussa täydellisyyttä osoittava luku, ja koska kahdeksan on yksi enemmän kuin tämä täydellinen luku, niin kahdeksan esittää jotain lisää, ylimääräistä. Koska helakanpunainen peto on kahdeksas kuningas eli maailmanvalta, viimeinen, niin se kuvaa poliittista järjestöä, mikä on muodostettu liitossa olevan Englannin ja Amerikan seitsemännen maailmanvallan jälkeen. Brittiläisen imperiumin ja Amerikan Yhdysvaltain ensimmäinen huomattava liitto ilmeni ensimmäisessä maailmansodassa vuosina 1914–1918, vaikka noiden kahden poliittisen vallan välillä olikin melkoista kansainvälistä yhteistoimintaa ennen sitä sotaa.

33. Mitä kahdeksas maailmanvalta edustaa näin ollen, ja miten tiedämme, ettei se ole kansojen kommunistiblokki?

³³ Mikä tämä kahdeksas maailmanvalta on sitten, joka oli viimeisenä ja äskeisimpänä astuva maailman toimintanäyttämölle? Ei kansojen voimakas kommunistiblokki, vaikka bolševikit sieppasivatkin vallan Venäjällä niin äskettäin kuin marraskuussa 1917, sen jälkeen kun Englanti ja Amerikka olivat liittyneet ensimmäiseen maailmansotaan. Kommunistinen Venäjä ja sen satelliittimaat eivät sovellu Ilmestyskirjan kuvaukseen; tästä kommunistiblokista ei voida sanoa, että se ”polveutuu noista seitsemästä”, so. seitsemästä edellä olleesta maailmanvallasta. Tsaarien Venäjän valtakunta ei ollut koskaan osa noista seitsemästä maailmanvallasta. Kahdeksas maailmanvalta, joka ’polveutui noista seitsemästä’ viime vuosien rajoissa ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ei ole kansainvälinen kommunismi. Se on sen sijaan kansainvälinen rauhan ja turvallisuuden järjestö, ensin Kansainliiton muodossa ja nyt Yhdistyneitten Kansakuntien muodossa.

34. Mikä erityisesti tukee kahdeksatta maailmanvaltaa ja missä määrin Ilmestyskirjan 13:15:nnen mukaan?

³⁴ Englannin ja Amerikan seitsemäs maailmanvalta on ollut tämän maailman rauhaan ja turvallisuuteen tähtäävän kansainvälisen järjestön pääpuoltaja ja -tukija. Ilmestyskirjan 13:11–15:ssä englantilais-amerikkalaisen kaksoismaailmanvallan nähdään profeetallisesti ehdottavan tätä kansainvälistä järjestöä, joka on merestä nousevan poliittisen pedon kuva, ja antavan sille elämän hengen.

35, 36. Minkä muun huomattavan ilmoituksen Johannes sai tästä kahdeksannesta maailmanvallasta, niin kuin Ilmestyskirjan 17:8 osoittaa?

³⁵ Tämän mukaisesti helakanpunaisen seitsenpäisen pedon, joka on kahdeksas maailmanvalta, täytyy olla nykyään kuolleen Kansainliiton ja sen elossa olevan seuraajan, Yhdistyneitten Kansakuntien, vertauskuva. Sen ilmestyminenkin kaksi kertaa eli sen kaksinainen muoto ennustettiin, mutta ei Ilmestyskirjan 13. luvussa, joka kertoo, miten se ilmaantuu, vaan Ilmestyskirjan 17:8:nnessa, mikä kuuluu:

³⁶ ”Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät [ihaillen, Um], kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.”

37. Selitä, miten Ilmestyskirjan 17:8 täyttyi tämän kahdeksannen maailmanvallan toiminnassa.

³⁷ Tämän maanpäällisen helakanpunaisen pedon näkyvillä olo keskeytyi, kun se meni syvyyteen, jolloin se lakkasi toimimasta maan päällä. Milloin se tapahtui? Historian mukaan se sattui silloin kun toinen maailmansota puhkesi syyskuussa vuonna 1939 Kansainliiton olemassaolosta huolimatta, joka liitto oli järjestetty ensimmäisen maailmansodan jälkeen rauhan säilyttämiseksi ja maailman turvaamiseksi ainakin toista maailmansotaa vastaan. Tuon toisen maailmantaistelun alusta lähtien kuvaannollinen helakanpunainen peto osoitti puuttuvan voimansa, avuttomuutensa. Se hävisi itse asiassa olemasta. Se meni tosiaan kuolemankaltaisen kyvyttömyyden syvyyteen kykenemättömänä elämään peruskirjansa mukaan. Se ei suojellut Amerikan Yhdysvaltoja, joka ei ollut Kansainliiton jäsen, joutumasta pakotetuksi sotaan ja tulemasta jälleen Ison-Britannian, yhden Kansainliiton jäsenen, sotaliittolaiseksi. Se ei jouduttanut sodan päättymistä eikä rauhankonferenssin järjestämistä. Sen teki demokraattisten liittolaisten ylivoima sekä atomipommin tuominen sodankäyntiin. Kuvaannollinen helakanpunainen peto oli totisesti syvyydessä vuosina 1939–1945.

38. Hämmästyttikö tämän helakanpunaisen pedon takaisin nouseminen Jehovan todistajia? Miksi oli näin?

³⁸ Mutta Jehovan todistajat odottivat sodan keskeltä, vuodesta 1942 lähtien helakanpunaisen pedon nousemista syvyydestä, ja he tekivät julkisuudessa rohkeasti tunnetuksi odotuksensa suusanallisesti ja painetun sanan välityksellä perustaen luottavaisen odotuksensa Ilmestyskirjan 17:8:nnen ennustukseen.b Tämä heidän vakaumuksensa oli lujasti perusteltu, ja niin heidän odotuksensa ei rauennutkaan tyhjiin. Ennen kuin toinen maailmansota oli täysin ohitse, pidettiin Yhdistyneiden Kansakuntien konferenssi kansainvälisestä järjestöstä huhtikuun 25. päivästä kesäkuun 26. päivään 1945, ja siinä oli edustajia viidestäkymmenestä kansasta, mutta ei natsi-fascistivalloista eikä niiden liittolaisista. Missä? Eräässä seitsemännen maailmanvallan kaupungissa, nimittäin San Franciscossa, Kaliforniassa (USA). Konferenssi päättyi siellä noin viidenkymmenen kansan edustajien allekirjoittaessa Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan.

39, 40. Ketkä olivat jälleen etunenässä järjestämässä tätä kahdeksatta maailmanvaltaa ja antamassa sille elämän henkeä, ja milloin se alkoi uudelleen toimia?

³⁹ Ketkä suunnittelivat etunenässä Yhdistyneitten Kansakuntien järjestöä? Samat kansat, jotka olivat ehdottaneet Kansainliittoa ja antaneet sille elämän, nimittäin Englannin ja Amerikan kaksisarvinen maailmanvalta, joka oli ennustettu Ilmestyskirjan 13:11–15:ssä. Yhdistyneet Kansakunnat muistutti suuresti Kansainliittoa, sillä oli sama päämäärä, johon se pyrki samanlaisin keinoin, ja se oli itse asiassa sama kuvaannollinen helakanpunainen peto. Siten helakanpunainen peto nousi syvyydestä.

⁴⁰ Lokakuun 24. päivänä 1945 vahvisti Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 29 hallitusta, mm. johtavat liittolaisvallat, jotka tunnettiin ”viitenä suurena”. Tämän perusteella YK:n peruskirjasta tuli osa kansainvälisestä laista. Siinä kuvaannollinen helakanpunainen peto pääsi pois syvyydestä, ja se on taloudellisista vaikeuksista huolimatta ankarasti yrittänyt toimia kahdeksantena maailmanvaltana siitä pitäen. Helakanpunaisen pedon ilmestyminen maailmannäyttämölle aiheutti suurta ihmetystä maan päällä asuvien keskuudessa, paitsi Jehovan todistajissa, jotka olivat asiasta tietoisia profeetallisten Kirjoitusten perusteella.

41. Mitkä maailman johtajien selitykset osoittavat, että Yhdistyneet Kansakunnat on edeltäjänsä kaltainen, täynnä pilkkaavia nimiä?

⁴¹ Nämä maan päällä asuvat ihmettelivät ihaillen uudelleen eloon vironnutta helakanpunaista petoa. Sen kykyyn olla maailman rauhan ja turvallisuuden takaava voima luotettiin suuresti. Siltä odotettiin paljon ja sille annettiin nimityksiä, mitkä olivat todella pilkkaavia Pyhän Raamatun kannalta katsoen. Kuinka niin? Siten, että tämän ”pedon” valtojen kunniaksi ja tehtäviksi luettiin sellaista, mikä todellisuudessa kuuluu Jumalan valtakunnalle ja sen Messiaalle eli Kristukselle. Vuonna 1919 oli helakanpunaista Kansainliittoa kutsuttu vakavasti ”Jumalan valtakunnan poliittiseksi ilmaukseksi maan päällä”. Ja nyt on Yhdistyneitä Kansakuntia, Kansainliiton seuraajaa, kutsuttu parhaaksi rauhan välikappaleeksi, niin, vielä enemmän, ”viimeiseksi rauhan toivoksi”. Me voimme nyt nähdä todellisuudessa sen, mitä apostoli Johannes näki kuvaannollisesti, nimittäin että helakanpunainen peto on ”täynnä pilkkaavia nimiä”. Nuo sitä ihailevat lausunnot eivät käännä vääriä uskonnoitsijoita palvomaan Jehova Jumalaa, Luojaa, vaan epäjumaloimaan ihmistekoista luomusta, palvomaan poliittista kuvaa, maailman rauhan ja turvallisuuden hyväksi perustettua kansainvälistä järjestöä. – Ilm. 17:3.

SILLÄ RATSASTAVA

42. a) Miksi tämän pedon palvojat eivät pelastu? b) Mikä ajankohtainen kysymys näin ollen tehdään, ja millaisen hätkähdyttävän vastauksen se saa?

⁴² Pelastaako tällainen helakanpunaisen pedon palvonta nuo maan päällä olevat ihailevat asukkaat? Ei! Sillä on kirjoitettu, että heidän ’nimensä eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta’. (Ilm. 17:8) Mutta miksi heidän uskontonsa ei pidätä heitä harjoittamasta epäjumalanpalvelusta, mikä on vastoin ensimmäistä ja toista Jehova Jumalan kymmenistä käskyistä? Ilmestyskirjan 17. luku osoittaa kuvaannollisesti syyn siihen. Se johtuu siitä, että muuan nainen ratsastaa helakanpunaisella pedolla. Me luemme:

43. a) Kuvaile pedolla ratsastavan naisen ulkonäkö. b) Mikä hänen nimensä on, ja mistä hän on juopunut?

⁴³ ”Ja hän [Johannekselle ilmestynyt enkeli] vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: ’Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti’. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin [mutta ei tietenkään ihaillen].” – Ilm. 17:3–6.

44. a) Mitä se todistaa hänestä, että hän on juovuksissa Jumalan palvelijain verestä? b) Mitä hänen nimensä Suuri Babylon merkitsee?

⁴⁴ Mitä se todistaa, että nainen oli ”juovuksissa [Jumalan] pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä”? Se todistaa hänen olevan Jehova Jumalaa ja hänen Poikaansa Jeesusta, Messiasta eli Kristusta, vastaan. Hän ei ole sen tähden ainoan oikean palvonnan, ainoan oikean uskonnon, puolella. Hänen otsassaan oleva nimi – vaikka se onkin salaisuus – paljastaa, kuka tuo nainen on. Hänen nimensä pääosa on Jehova Jumalan muinaisen vihollisen, Babylonin, nimi. Mutta hän on suurempi kuin tuo Nimrodin johdolla Eufrat-virran kahden puolen rakennettu kaupunki, ja siksi häntä kutsutaankin nimellä ”Suuri Babylon”. Muinainen Babylonin kaupunki oli aina tuhoisaan kukistumiseensa asti, vuoteen 539 eKr., silmiinpistävän uskonnollinen, se oli väärän palvonnan johdossa. Ahaa, nyt me näemme, että salaperäinen Suuri Babylon ei ole seitsemän kukkulan pakanallinen Rooma, vaan se babylonilaisen uskonnon maailmanmahti, joka kokoaa koko maailman valtansa alaisuuteen.

45. a) Mitä ne vedet, joilla portto istuu, esittävät, ja kuinka kauan hän on ratsastanut noilla vesillä? b) Mitä kerkeyttä tämä portto on osoittanut vuosien varrella?

⁴⁵ Siksihän enkeli sanoi Johannekselle salaisuuden selitykseksi: ”Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä. Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus.” (Ilm. 17:15, 18) Hän istui noilla kuvaannollisilla vesillä ja hoiteli maan hallitsijoitten kuninkuutta kauan ennen kuin helakanpunainen peto asetettiin epäjumalankuvaksi. Kohta kun tämä kuvaannollinen peto ilmestyi ensimmäisen maailmansodan jälkeen, hän kiipesi sen selkään. Se oli helppoa hänelle hänen uskonnollisen valtansa takia. Kun helakanpunainen ”peto” meni syvyyteen toisen maailmansodan ajaksi, niin hän istui jatkuvasti ”paljojen vetten päällä”, nimittäin kansojen, väkijoukkojen, kansanheimojen ja kielien päällä, hoidellen ”maan kuninkaitten kuninkuutta”. (Ilm. 17:1) Kun ”peto” nousi syvyydestä erityisesti seitsemännen päänsä, Anglo-amerikkalaisen maailmanvallan, avulla, niin Suuri Babylon kiipesi heti sen selkään, ja siinä se on istunut tähän päivään asti.

46. Miten tämä jumalaton nainen on osoittautunut ”porttojen äidiksi”?

⁴⁶ Oli odotettavissakin, että se ratsastaisi tällä pedolla, koska se oli poliittinen järjestö, maailmanvalta. Suuri Babylon on portto, jota sanotaan ”porttojen äidiksi”. Jumalan enkeli sanoi, että se on ”se suuri portto . . .. joka istuu paljojen vetten päällä, . . . jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet”. (Ilm. 17:1, 2) Koska helakanpunainen peto kuvaa poliittista järjestöä, kahdeksatta maailmanvaltaa, ja sen seitsemän päätä kuvaavat ”seitsemää kuningasta” eli seitsemää maailmanvaltaa, niin Suuri Babylon oli noudattava tavallista menettelyään ja harjoittava haureutta sen kanssa samoin kuin se oli harjoittanut haureutta seitsemän edellisenkin maailmanvallan ja muiden ”maan kuninkaitten” kanssa. Kuvaannollisesti puhuen se oli harjoittava haureutta pedon kanssa, mikä on eläimellistä, inhottavaa ja Jumalan lain tuomitsemaa. – 3. Moos. 20:15, 16.

47. Miksi tämä portto on kovin kiinnostunut maailmanpolitiikasta, ja missä määrin se on saavuttanut maailman hallitusten suosion?

⁴⁷ Sen haureus on siinä, että se yhdistää uskontonsa politiikkaan ja pelaa politiikassa omaksi rikastumisekseen. Se on hartaasti kiinnostunut politiikasta, mutta erityisesti siksi, että se voisi valvoa maailmanpolitiikkaa omaksi edukseen, määräillen poliitikkoja. Se luulee, että sillä on jumalallinen oikeus kruunata ja erottaa kuninkaita. Se on alentunut poliittisten hallitsijain portoksi. Se on luovuttanut uskonnollisen voimansa hallitsijain kunnianhimoiseen palvelukseen, jopa siunaten heidän sotajoukkonsa murha-aseineen ja pyhittäen heidän itsekkäät sotansa sekä antaen niille, jotka tulevat tapetuiksi yrittäessään tappaa toisia sodassa, passin suoraan taivaan kirkkauteen. Ei ole ihme, että nainen on niin loistavasti puettu.

48. Selitä lause: sen ”haureuden vihan viinistä maan asukkaat ovat juopuneet”.

⁴⁸ Mitä yhteinen kansa on kuitenkin saanut siitä, että portto on harjoittanut haureutta maailman hallitsijain kanssa? Kuten on sanottu: sen porton ”haureuden vihan viinistä maan asukkaat ovat juopuneet”. He ovat joutuneet kärsimään kaikista itsekkäistä, kunnianhimoisista, hyökkäävistä ja ahneista hankkeista, jotka se on siunannut ja joissa se on ollut yhteistoiminnassa vain miellyttääkseen poliittisia hallitsijoita, anteliaasti maksavia rakastajiaan. Ihmiset on saatu horjumaan ja huumaantumaan kaikella hämmingillä, kärsimyksellä, riistolla, vaikeuksilla ja sorrolla, mitä heidän on annettu juoda suuren Babylonin ”kultaisesta maljasta”. Se, että portto on hurskaasti sanonut kärsiville ihmisille, että nämä kaikki ovat taivaan tahto heihin nähden, ei ole keventänyt heidän kärsimyksiään, parantanut heidän haavojaan eikä lohduttanut heidän särkeviä sydämiään. Hänen kultainen maljansa on saastainen sisältä.

49. Mitä ne tytärjärjestöt ovat, joita Babylon on synnyttänyt?

⁴⁹ Suuren Babylonin haureus on tehnyt siitä äidin, mutta äpärälasten äidin, jotka kulkevat äitinsä teitä. Se on siten ”maan porttojen ja kauhistusten äiti”. Se on tuottanut eri kansoissa paikallisia tytärjärjestöjä, uskonnollisia järjestelmiä, jotka ovat olleet joko liitossa paikallisten hallitusten kanssa kirkon ja valtion yhtymissä tai läheisesti sidottuja kansallispoliittisiin järjestelmiin palvelemaan niiden palvelijattarena, jalkavaimona. Se on myös kauhistuksien äiti, kauhistuksien, jotka ovat erityisen inhottavia Jumalasta ja jollaisia ovat sen temppelissä olevat prostituutioon pyhitetyt henkilöt, uhkapeli uskonnollisissa laitoksissa, jotta se saisi prosenttinsa väärästä voitosta, epäjumalanpalvelukset kuvia käyttäen jne.

50. Mainitse, millä eri tavoilla Babylon on raskaassa verivelassa.

⁵⁰ Raskas verivelka Luojan edessä painaa suurta Babylonia. Se on osasyyllinen niihin sotiin, joiden estämiseksi se ei ole käyttänyt salaperäistä voimaansa. Se on osaltaan syypää niiden veren vuodattamiseen, jotka se on siunannut tarjotessaan heidät uhriksi sodan jumalalle, vaikka he ovatkin taistelleet vastakkaisilla puolilla sodassa, uskonnollinen veli uskonnollista veljeä vastaan. Se on harjoittanut uskonnon nimessä suvaitsematonta vainoa. Se on kiihottanut raakoja uskonsotia, toisen uskonnon sotia toista vastaan. Se on julistanut sodat pyhiksi ja luvannut taivaalliset palkinnot niille, jotka kuolevat taistellen niissä. Se on pannut alkuun kiihkomielisiä ristiretkiä, ei ainoastaan ns. epäuskoisia, vaan niitäkin vastaan, joiden uskonnon se on yrittänyt pyyhkäistä pois tulella ja miekalla. Sen uskonnollinen inkvisitio on ollut hirvittävä, pirullinen. Historia kertoo, miten matelevaisesti se näytteli mahtavaa osaansa kummassakin ihmiskunnan verisimmässä taistelussa, ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Tällä tavalla se tappoi pääasiassa omia uskonnoitsijoitaan, ja kuitenkin nämä kaikki ovat olleet Jumalan luomuksia, ja hän pitää Suurta Babylonia syyllisenä heidän vereensä.

51. Miten se on erityisesti tehnyt syntiä Jumalaa vastaan?

⁵¹ Se on uskonvainoissaan tehnyt erityisesti syntiä Luojaa vastaan. Apostoli Johannes kiinnittää huomion sen verivelkaan tässä suhteessa sanoen: ”Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä.” (Ilm. 17:6) Veren juominen ei ole ollut sille lainkaan pulma, vaikka Nooalle, Nimrodin isoisän isälle, annettiin Jumalan verenjuontikielto. (1. Moos. 9:3, 4) Mutta Suuri Babylon on kokenut päihdyttävää mielihyvää juodessaan Jumalan pyhien ja Jeesuksen Kristuksen todistajain verta julistamalla heidät kerettiläisiksi, uhaksi babylonilaiselle uskonnolliselle yhteiskunnalle ja vainoamalla heitä kuolemaan asti valtion avulla.

52. Mitkä yhden noista seitsemästä enkelistä lausumat sanat kiinnostavat erityisesti seuraavina järjestyksessä?

⁵² Onko näin ollen ihme, että yhdelle näistä kärsivistä ”Jeesuksen todistajista” annettiin näky, joka kuvaa, miten tuomio toteutetaan tälle babylonilaisen uskonnon maailmanmahdille? Ei lainkaan! Johannes aloittaa erityisesti tämän Ilmestyskirjan osan sanomalla: ”Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa [täynnä Jumalan vihaa], ja puhui minulle sanoen: ’Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet’.” (Ilm. 17:1, 2) Miten tämä tuomio pantiin täytäntöön?

TUOMION TÄYTÄNTÖÖNPANO

53. Mikä tuomio siis tapahtuu, ja kenen tahto tämän tuomion toimeenpano on?

⁵³ Johannes esittää meille siitä kuvauksen seuraavin sanoin: ”Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja villipeto, ne vihaavat porttoa ja tekevät hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihaosansa ja polttavat hänet kokonaan tulessa. Sillä Jumala pani heidän sydämeensä, että he toteuttavat hänen ajatuksensa, niin, että he toteuttavat yksimielisen ajatuksensa antamalla valtakuntansa villipedolle, kunnes Jumalan sanat ovat täyttyneet.” – Ilm. 17:16, 17, Um.

54. Mitä helakanpunaisen pedon kymmenen sarvea esittävät, ja miksi niitä on kymmenen?

⁵⁴ Noiden kymmenen sarven kuvattiin olevan helakanpunaisen pedon seitsemässä päässä. Mitä ne esittävät? Taivaan enkeli sanoi Johannekselle: ”Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.” (Ilm. 17:12, 13) Sarvet kuvaavat siis hallitsijoita. (Vertaa Danielin 8:2–8, 20, 21:nteen.) Koska luku kymmenen on Raamatussa täydellisyyden vertauskuva, niin ”kymmenen kuningasta” edustavat kaikkia hallitsijoita, erityisesti niitä, jotka kuuluvat kuvaannolliseen helakanpunaiseen petoon, maailman rauhan ja turvallisuuden kansainväliseen järjestöön.

55. Mitä Babylon tai ne kymmenen sarvea eivät tehneet ensimmäisen maailmansodan päättyessä?

⁵⁵ Suuri Babylon ei käskenyt ensimmäisen maailmansodan lopussa noita kuvaannollisia ”kymmentä sarvea” luovuttamaan kansallista ja ylintä valtaansa Jumalan messiaaniselle valtakunnalle, joka oli syntynyt taivaissa ottaakseen käsiinsä koko maan hallinnon. Eivätkä nuo ”kymmenen sarveakaan” halunneet suorittaa sellaista luovutusta. Ensimmäisen maailmansodan aikana he vainosivat Jehovan kristittyjä todistajia ja ylenkatseellisesti kieltäytyivät ottamasta vastaan Jumalan perustetun valtakunnan sanomaa.

56. Miten ne kymmenen sarvea toteuttavat nyt Jumalan ajatuksen?

⁵⁶ Jumala päätti hävittää nämä ”kymmenen sarvea”, kuten hän oli kauan aikaisemmin ennustanut. Hänen ajatuksensa oli ohjailla heidät tuhoonsa hävittääkseen heidät yhdessä, kaikki samalla kertaa. Tämän mukaisesti ”Jumala pani heidän sydämeensä, että he toteuttavat hänen ajatuksensa”, ohjailemalla heitä näkymättömästi. Miten he toteuttaisivat Jumalan ajatuksen heihin nähden joutuen yhteisesti vastustamaan Häntä? Pääsemällä yksimielisyyteen ajatuksessaan eli ihanteessaan ja perustamalla kansainvälisen järjestön maailman rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi ja yhdistämällä sen sitten yhdeksi kansojen perheeksi, liittymällä erityisesti nykyajan Yhdistyneiksi Kansakunniksi. Sen sijaan siis, että he olisivat antaneet valtakuntansa Jumalalle luovuttaen maallisen herruutensa hänen messiaaniselle hallitukselleen, he ryhtyivät, kuten Ilmestyskirjan 17:17 (Um) sanoo, ’toteuttamaan yksimielistä ajatustaan antamalla valtakuntansa villipedolle, kunnes Jumalan sanat ovat täyttyneet’.

57. Miten kansat antoivat voiman ja vallan ”pedolle”?

⁵⁷ Niin he alkoivat vuodesta 1919 lähtien, jolloin Kansainliiton peruskirja vahvistettiin, luovuttaa valtakuntaansa helakanpunaiselle ”pedolle”. He antoivat voimansa ja valtansa sille. Tulemalla maailman rauhan ja turvallisuuden kansainvälisen järjestön, kahdeksannen maailmanvallan, jäsenkansoiksi he ”saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa”. (Ilm. 17:12, 13) Suhteellisesti katsoen on pedon tuhoon ainoastaan ”yksi hetki”. Sillä on ainoastaan ”yhden hetken” elinaika.

58. Mitä Babylon ajatteli tästä ”pedosta”, ja mikä on oleva lopputuloksena sille ja pedolle?

⁵⁸ Suuri Babylon, joka oli innokas ratsastamaan ”pedolla”, hyväksyi tämän kansainvälisen toimenpiteen, vaikka se olikin Jumalan Karitsan taivaallisen valtakunnan vastainen, mitä Jehovan kristityt todistajat julistivat. Mikä on ja tulee olemaan seurauksena tästä kansan voiman ja vallan antamisesta ”pedolle”, Suuren Babylonin lemmikille? Ilmestyskirjan 17:14 vastaa: ”He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa.” Tällä tavalla tai tästä syystä helakanpunainen ”peto”, joka on nyt olemassa päästyään pois syvyydestä, on ”menevä kadotukseen”. Kun se tapahtuu, niin ”Jumalan sanat ovat täyttyneet”. – Ilm. 17:8, 17.

59. Mikä kuitenkin tuhoutuu ensin ja keiden käsissä?

⁵⁹ Hävitetäänkö Suuri Babylon, helakanpunaisen ”pedon” ratsastaja, samalla ”pedon” kanssa ja saako se siten ratsastaa porttona sillä loppuun asti? Ei Jehova Jumalan jo kerrotun tuomiopäätöksen mukaan. Hänen jo julistamansa tuomio on, että juuri niiden, jotka ovat sen rakkauden kohteita, täytyy tuhota se, ennen kuin he itse tuhoutuvat. Sillä on kauan ollut porton eli haureudenharjoittajattaren itsekästä rakkautta tuota ”petoa” ja sen kymmentä sarvea kohtaan. Se luulee olevansa aina viehättävä heidän silmissään ja saavansa säilyttää heidän suojeluksensa tyydyttämällä heidän itsekkäitä moraalittomia halujaan. Mutta tässä se pettää itsensä ja joutuu kokemaan kauhistavan yllätyksen.

60. Kuvaile porton tuhoisa loppu.

⁶⁰ Kaikkivaltias Jumala rikkoo itsekkään ykseyden porton ja kymmensarvisen pedon väliltä. Hän muuttaa heidän itsekkään rakkautensa halveksivaksi vihaksi ja esittää pedolle ja kymmenelle sarvelle, mitä syitä sillä on vihata sen selässä istuvaa porttoa ja päästää vihansa raivoisana kohdistumaan siihen. He ajavat porton uskonnollisesta paratiisista tuhoon. He riisuvat siltä sen purppuraiset ja helakanpunaiset vaatteet, sen kulta-, jalokivi- ja helmikoristeet ja lyövät kauhistuksia täynnä olevan kultaisen maljan sen kädestä. Se paljastetaan alastomaksi uskonnollisena petturina. Sen liha ei houkuttele enää hyväilyyn ja moraalittomaan yhteyteen, vaan ”peto” ja sen kymmenen sarvea syövät petomaisella tavalla sen lihaosat. Sen luurangosta he tekevät kalkkia polttamalla sen tulessa. Näin babylonilaisuskonnon maailmanvalta hävitetään tuhaksi, jota hengissä säilyvät tosi Jumalan, Jehovan, palvojat, hänen hallitsevan Poikansa Jeesuksen Kristuksen uskolliset seuraajat, tallaavat jalkojensa alla. – Mal. 4:3.

61. Kuka huolehtii siitä, että helakanpunainen ”peto” menee tuhoon?

⁶¹ Sen jälkeen helakanpunainen ”peto” ja sen kymmenen sarvea menevät iäksi täydelliseen tuhoon, eivät enää takaisin syvyyteen. Voittava Karitsa, jota vastaan he taistelevat, huolehtii siitä.

62. Mikä neuvo annetaan niille, jotka eivät halua osallistua Babylonin kohtaloon?

⁶² Mitä meidän ihmisten on tehtävä, kun me nyt tiedämme etukäteen tuomion, mikä pannaan pian täytäntöön väärälle uskonnolle? Babylonilainen portto istuu ”paljojen vetten”, monien kansojen, väkijoukkojen, kansanheimojen ja kielien, päällä. Istuuko se vielä kenenkään meidän niskoillamme? Jos istuu, niin päästäksemme kärsimästä tuhoa sen kanssa silloin kun Jumalan tuomio toteutetaan sille, on eräs tehtävä suoritettava viivyttelemättä: lähde sen alaisuudesta pois rakkaudesta yhtä ainoata oikeaa uskontoa kohtaan! Se on tuomittu! Jehova Jumalan tuomitsemana Suuri Babylon kukistui vuonna 1919, josta lähtien yli miljoona miestä, naista ja lasta on marssinut pois siitä uskonnolliseen vapauteen Jehovan kristittyinä todistajina. Nyt se lähestyy kukistuneessa tilassaan kauhistavaa ikuista hävitystään. Siksi sanomme Jumalaa etsiville, jotka ovat vielä sen uskonnollisen herruuden alaisia: Hylätkää Suuri Babylon!

63, 64. Keihin nämä eivät liity pelastuakseen Babylonin kohtalosta, mutta kenen puolelle he asennoituvat iankaikkiseksi pelastuksekseen?

⁶³ Tämä ei merkitse liittymistä ”pedon” ja sen ”kymmenen sarven” kanssa hävittämään tuota babylonilaisen uskonnon maailmanvaltaa. ”Pedon” ja sen ”kymmenen sarven” väkivaltainen teko ei hanki pelastusta niille eikä kenellekään, joka liittyy niiden kanssa tuollaiseen väkivaltaan. Tehkööt harhakuvitelmistaan vapautuneet poliittiset vallat sen Jumalan näkyvinä välikappaleina hänen jumalallisen tuomionsa toteuttamisessa väärälle uskonnolle. Mutta se työ ei ole meitä varten!

⁶⁴ Ainoa oikea uskonto on meidän pelastuksemme, sillä sen välityksellä me palvomme ainoata elävää tosi Jumalaa, joka tarjoaa meille pelastuksen Poikansa Jeesus-Messiaan, Kristuksen, kautta. Muista Jeesuksen sanat, jotka hän lausui rukoillessaan Jehova Jumalaa: ”Sinun sanasi on totuus.” (Joh. 17:17) Tämä totuus vapauttaa meidät Suuresta Babylonista. Astukaamme tähän loistavaan uskonnolliseen vapauteen omaksumalla Jumalan sana hänen Pyhästä Raamatustaan ja kulkemalla sitten Jumalan voittoisan Karitsan askeleissa. Hän voittaa Suuren Babylonin poliittiset rakastajat ja johtaa meidät vapauteen Jumalan voittoisan valtakunnan alaisuudessa. Hallitkoon Jumalan messiaaninen valtakunta iankaikkisesti!

[Alaviitteet]

[Kuva s. 45]

Babylonilaisen uskonnon maailmanvallan hävitys kuvattuna enkelin apostoli Johannekselle antamin vertauskuvin.