Voiko kuva saada aikaan rauhan ja turvallisuuden?
MITEN suhtaudut kysymykseen: ’Voiko kuva saada aikaan rauhan ja turvallisuuden’? Pidätkö outona tällaisen kysymyksen herättämistäkin? Kuka edes väittäisi, että jokin kuva voisi lopettaa sodankäynnin?
On kuitenkin eräs kuva, jota on pidetty yli kolmekymmentä vuotta ihmisen parhaana rauhan toivona. Se ei ole kenenkään ihmisen eikä minkään eläimen kuva vaan kansainvälinen järjestö. Tämä järjestö on kuvana heijastuma siitä, millainen maailma on. Mikä se järjestö on? Se on Yhdistyneet Kansakunnat. Philadelphiassa Yhdysvalloissa ilmestyvä lehti Inquirer mainitsi erään Yhdysvaltain virkamiehen sanoneen siitä: ”YK kuvastaa sitä, millainen maailma on – ei sitä, millainen me haluaisimme sen olevan.” Dag Hammarskjöldin tapana oli Yhdistyneitten Kansakuntien pääsihteerinä lausua sama ajatus.
Hämmästyttävää tässä on, että Raamattu viittasi eteenpäin tällaisen maailmanlaajuisen poliittisen järjestelmän kuvan, heijastuman eli peilikuvan tuloon. Tutkimalla mitä Raamattu sanoo me saamme ennakkotiedon siitä, millainen osa Yhdistyneillä Kansakunnilla tulee vielä olemaan maailman asioissa. Tällaisen tiedon hankkimisella on meille itsellemme suunnaton arvo, koska se voi auttaa meitä menettelemään viisaasti tässä ihmiskunnan historian kriittisessä vaiheessa.
KUVA MISTÄ?
Raamatun Ilmestyskirja käyttää kuvakieltä esittäessään maailman asioiden kehitysvaiheita. Esitetyn merkityksestä voidaan varmistua Raamatun muiden osien sekä historian tositapahtumien avulla.
Vertauksellinen kuvaus, joka soveltuu Yhdistyneisiin Kansakuntiin, on Ilmestyksen 13:14, 15:ssä, missä puhutaan ’kuvan tekemisestä pedosta’. Tämän pedon on aiemmin kuvattu olevan ”leopardin kaltainen” ja sillä sanotaan olevan ”seitsemän päätä” ja ”kymmenen sarvea” (joiden kunkin päässä on otsaripa), ”jalat . . . kuin karhun” ja ”suu . . . kuin leijonan”. – Ilm. 13:1, 2.
Danielin ennustuksessa mainitaan neljä petoa – leijona, karhu, leopardi (UM) ja kymmensarvinen hirmuinen peto – joista kukin esitti jotakin ’kuningasta’ eli ’valtakuntaa’. (Dan. 7:4–7, 17, 23) Ilmestyskirjan ”pedolla” on näin ollen Danielin ennustuksen petojen piirteitä. Raamatun sanakirja The Interpreter’s Dictionary of the Bible tekee tällä perusteella seuraavan johtopäätöksen: ”Ensimmäinen näistä [Ilmestyskirjan 13. luvun] pedoista sisältää itsessään yhdistyneinä Danielin näyn neljän pedon ominaisuudet . . . Tämä ensimmäinen peto edustaa siis kaiken Jumalan vastaisen poliittisen vallan yhtyneitä voimia maailmassa.” – 1. osa, s. 369.
Koska Yhdistyneissä Kansakunnissa on edustajia monista kansoista, niin se on mitä varmimmin näiden ihmiskuntaa hallitsevien poliittisten hallitusvaltojen kuva, heijastuma eli peilikuva.
”HELAKANPUNAINEN PETO”
Tätä pedon kuvaa kutsutaan ilmeisesti myöhemmin Ilmestyksen 17:3:ssa ”helakanpunaiseksi pedoksi”. Samoin kuin Ilmestyksen 13:1, 2:n ”pedolla” tälläkin ”helakanpunaisella pedolla” on ”seitsemän päätä ja kymmenen sarvea”. Se heijastaa eli kuvastaa siis ”pedon” pääpiirteitä. Mutta ”helakanpunaisen pedon” sarvissa ei ole otsaripoja. Näin on sopivaa, koska ”helakanpunainen peto” ei kuvaa koko poliittisen hallitusvallan järjestelmää sellaisena kuin seitsemän maailmanvaltaa ovat sitä etenevästi ylläpitäneet. Helakanpunainen peto on sen sijaan Ilmestyksen 17:11:n mukaan ”kahdeksas kuningas, mutta on lähtöisin niistä seitsemästä”. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että ennen laajoja alueita hallinneet suurvallat tai niiden jäännökset ovat edustettuina Yhdistyneissä Kansakunnissa. Yhdistyneet Kansakunnat toimii kokonaisuutena kuin ”kuningas”, jolla on hallitsijan käyttämään valtaan verrattava valta.
MITÄ ON ODOTETTAVISSA?
Raamattu ei sano kuitenkaan tämän ”kahdeksannen kuninkaan” tuovan tosi rauhaa ja turvallisuutta. Se ilmaisee ”helakanpunaisen pedon” synkän tulevaisuuden sanomalla, että ”se menee tuhoon”. (Ilm. 17:11) Vaikka Yhdistyneet Kansakunnat ei kykenekään aikaansaamaan pysyvää rauhaa, niin se voi kuitenkin olla mukana kehitysvaiheissa siihen asti, kun ihmiset sanovat: ”Rauha ja turvallisuus!”
Viisaita ovat ne, joita tämä huuto ei petä. Kuinka niin? Raamattu vastaa: ”Kun he sanovat: ’Rauha ja turvallisuus!’, silloin äkillinen tuho on samassa kohtaava heidät niin kuin ahdingon tuska raskaana olevan naisen, eivätkä he missään tapauksessa pääse pakoon.” – 1. Tess. 5:3.
Ainoa keino pelastua tästä onnettomuudesta on pysyä erossa ihmisten suunnitelmista ”rauhan ja turvallisuuden” aikaansaamiseksi tavalla, joka jättää huomioon ottamatta Jumalan ja hänen Sanansa. Tämä käy ilmeiseksi siitä, mitä Raamattu sanoo heti sen jälkeen tosi kristityille: ”Te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä yllättäisi teidät niin kuin varkaat.” – 1. Tess. 5:4.
Jotkut saattavat järkeillä, ettei heillä ole mitään syytä huolestumiseen. Kun he ovat jonkin uskontojärjestön jäseniä, niin he voivat ajatella, ettei onnettomuus yllätä heitä. Mutta tämä saattaa olla hyvin vaarallista järkeilyä. Raamattuhan osoittaa, ettei Jumala hyväksy kaikkea uskontoa. Kristitty opetuslapsi Jaakob kirjoitti toisille uskoville lähettämässään kirjeessä: ”Palvontamuoto, joka on Jumalamme ja Isämme näkökannalta puhdas ja saastumaton, on tämä: orvoista ja leskistä huolehtiminen heidän ahdistuksessaan ja itsensä suojeleminen maailman tahroilta.” (Jaak. 1:27) ”Avionrikkojat, ettekö tiedä, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa?” (Jaak. 4:4) Nimikristilliset uskontojärjestelmät, jotka eivät pysy puhtaina maailman tavoista, asenteista ja menetelmistä, ovat siis porttoja eli prostituoituja Jumalan kannalta katsoen. Ne ovat uskottomia sille Jumalalle, jonka ne väittävät olevan Herransa.
On näin ollen kiinnostavaa panna merkille, että Pyhä Raamattu puhuu portosta ”helakanpunaisen pedon” yhteydessä. Me luemme: ”Minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä Jumalaa pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja kallisarvoisilla kivillä ja helmillä, ja hänellä oli kädessään kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa epäpuhtauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: ’Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten äiti.’” – Ilm. 17:3–5.
Entä maailman uskonnolliset järjestelmät kokonaisuudessaan? Menettelevätkö ne kuin tuo portto ”Suuri Babylon”? Ovatko ne pitäneet Yhdistyneitä kansakuntia ihmisen ainoana rauhan ja turvallisuuden toivona ja niin ollen tarpeellisena niiden itsensäkin varjeltumiseksi? Eivätkö nämä uskonnolliset järjestelmät ole siis riippuvaisia Yhdistyneistä Kansakunnista niin kuin ratsastaja hevosestaan? Tosiasiat puhuvat puolestaan.
Roomalaiskatolinen kirkko ja Kirkkojen maailmanneuvosto, jonka jäseninä on yli 250 kirkkoa, ovat yhä uudelleen selittäneet Yhdistyneitten Kansakuntien olevan ”maailmanrauhan pääasiallinen ajallinen toivo”. Katolinen tietosanakirja New Catholic Encyclopedia sanoo: ”Viimeaikaiset paavit ovat painottaneet kansainvälisen järjestön ja niiden periaatteitten välttämättömyyttä, joiden tulisi ohjata sitä, ja ovat ylistäneet YK:ta sen tarkoitusperien ja eri ohjelmien aikaansaannosten johdosta. Paavinistuin pitää pysyvää huomioitsijaa YK:ssa ja antaa rahallista sekä moraalista tukea sen monille taloudellisille, yhteiskunnallisille, tieteellisille, sivistyksellisille ja humanitaarisille ohjelmille. Se osallistuu täysivaltaisena jäsenenä tai huomioitsijana useisiin erityisjärjestöihin sekä osallistuu diplomaattisiin ja muihin konferensseihin, jotka YK kutsuu koolle. Kuusitoista katolista kansainvälistä järjestöä avustaa muodollisesti ECOSOCin ja eri erityisjärjestöjen työtä neuvottelemalla näiden elinten kanssa, ja useissa maissa olevat katoliset ryhmät ja yksilöt avustavat kansallisen politiikan ja toiminnan muodostamista YK:n suhteen.” – 14. osa, s. 423.
Onko kaikesta tällaisesta ystävällisyydestä maailman kanssa tosi hyötyä millekään uskonnolliselle järjestelmälle? Ei, sillä Raamattu sanoo, että ”Suuri Babylon”, tuo haureellinen uskonnollinen mahti, tulee kokemaan suuren järkytyksen. Ilmestyksen 17:16 sanoo: ”Ne kymmenen sarvea, jotka näit, ja peto, nämä tulevat vihaamaan porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet kokonaan tulella.”
”Helakanpunaisen pedon” kanssa yhteyteen joutumisessa on siis todellinen vaara. Se ei tule koskaan tuomaan tosi rauhaa ja turvallisuutta. Mutta se päästää valloilleen tuhoisan raivon niitä uskonnollisia järjestelmiä vastaan, jotka ovat pitäneet sitä ”maailmanrauhan pääasiallisena ajallisena toivona”. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä. Monet Yhdistyneitten Kansakuntien jäsenet sanovat jo nyt avoimesti olevansa Jumalaa vastaan. Kun ”helakanpunainen peto” ja sen ”kymmenen sarvea” kääntyvät uskontoa vastaan, niin se ei sen tähden toimi suinkaan rakkaudesta Korkeinta kohtaan. Sen käyminen uskontoa vastaan tulee olemaan jumalanvastaisen asenteen ilmaus. Vaikka se siis saakin aikaan tilan, jolloin näyttää siltä, että rauha ja turvallisuus on saavutettu, niin se ansaitsee tuhon siksi, että se itse asettuu täysin Jehova Jumalaa vastaan. Siitä syystä ne, jotka liittyvät johonkin YK:n ”Rauha ja turvallisuus!” -huutoon, kohtaavat tuhon, vaikka eivät suhtautuisikaan suopeasti ”Suureen Babyloniin”.
Toimitko sinä tämän edistyneen tiedon mukaisesti? Oletko erottautunut maailman menettelyistä, asenteista ja toiminnoista? Osoitatko, että pidät Kristuksen hallitsemaa Jumalan valtakuntaa ainoana keinona pysyvän rauhan ja turvallisuuden aikaansaamiseksi? Vain silloin jos teet näin jatkuvasti, voit toivoa pelastuvasi sekaantumasta sellaiseen, mikä voisi merkitä sitä, että menetät Jumalan hyväksymyksen ja itse elämän.