Lukijain kysymyksiä
● Eikö Jaakob esittänyt itseään väärin Eesauna, kuten on kerrottu 1. Moos. 27:18–30:ssä? Miksi tämä sallittiin?
Todellisuudessa se ei ollut väärinesitys, vaan pikemminkin edustus. Koska Jaakob oli jo ostanut esikoisoikeuden kaksoisveljeltään, niin hän voi oikeutetusti edustaa veljeänsä, jolla sokea Iisak yhä ajatteli olevan esikoisoikeuden, koska Jaakob ei ollut pakolla ajanut asiaa. (1. Moos. 25:29–34) Lisäksi saattoi Rebekka hyvin neuvoa Jaakobia menemään isänsä edelle, koska Jehova Jumala sanoi Rebekalle ennen kaksoispoikien syntymää: ”Kaksi kansaa on sinun kohdussasi, kaksi heimoa erkanee sinun ruumiistasi, toinen heimo on toista voimakkaampi, vanhempi palvelee nuorempaa.” (1. Moos. 25:23) Rebekka on myös saattanut tietää, että Jaakob oli ostanut esikoisoikeuden. Jehova ohjasi sen vuoksi asioita, ja 1. Moos. 28:5:ssä oleva jumalallinen kertomus puhuukin nyt ’Jaakobista ja Eesausta’ pannen Jaakobin ennen hänen vanhempaa kaksoisveljeään ja ilmaisten etusijaa, minkä Jehova itse osoitti painokkaasti. (Mal. 1:2, 3) Kristillisissä kreikkalaisissa kirjoituksissa Eesau esitetään varoittavana esimerkkinä kristityille, jotta he eivät Eesaun tavoin syyllistyisi arvostuksen puutteeseen pyhiä eli hengellisiä asioita kohtaan. (Hepr. 12:16) Jaakob toisaalta on erinomainen esimerkki kristityille, koska hän osoitti mitä suurinta arvostusta hengellisiä asioita kohtaan luottaen horjumatta Jehovan lupaukseen, minkä hänen isänsä oli perinyt Aabrahamilta. – Hepr. 11:8–10.
● Onko sopivaa antautuneelle, kristitylle Jehovan todistajalle työskennellä jonkin kristikunnan uskonnollisen järjestön tai Suuren Babylonin jonkin muun osan palveluksessa?
Tätä kysymystä ratkaistaessa on hyvä pitää mielessä Jehova Jumalan koko väärän uskonnon maailmanmahtia koskeva käsky, minkä hän kansalleen antaa. Tuota uskonnollista järjestelmää kutsutaan Suureksi Babyloniksi siksi, että se on laajuudeltaan paljon suurempi kuin muinainen Babylon, mutta sillä on kaikki ne piirteet, mitkä olivat tunnusomaisia muinaisen Jehovaa vastustavan palvonnan pesäpaikalle. Ilm. 18:4, 5 antaa sitä koskevan kehotuksen: ”Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.”
Miten nyt antautunut, kristitty Jehovan todistaja voisi hyvällä omallatunnolla työskennellä sellaisen järjestön hyväksi, jonka koko toiminta on Jehova Jumalaa vastustavaa? Jehova Jumala sanoo, että hänen kannaltaan katsottuna näiden väärien uskonnollisten järjestelmien syntiluettelo on niin suuri, että se ulottuu taivaaseen asti. Ne ovat esittäneet valheita Jumalasta, kääntäneet ihmiset pois hänen rakkaudellisista elämänvarauksistaan ja siunanneet sen sijaan kansat niiden teurastaessa maan asukkaita. Kuka haluaa avustaa kättensä työllä sellaisen Jumalaa häpäisevän mahdin toimintaa?
Jos henkilö, joka tunnustaa olevansa Jehovan antautunut, kristitty todistaja, hyväksyisi työn sellaisen uskonnollisen järjestön suoranaisessa palveluksessa, niin hänestä tulisi todellisuudessa tuon järjestön osa. Jos henkilö, joka teki sen, tiesi jo tehdessään, mitä sellainen asia merkitsee, ja teki sen kuitenkin, niin mitä muuta voisimme päätellä, kuin että hän on luopio ja että hänet tulee erottaa kristillisestä seurakunnasta? Joku saattaa kuitenkin tehdä työtä jollekin maalliselle kaupalliselle työnantajalle, joka puolestaan saattaa säännöllisesti hoidella kirkon kiinteistöjä koskevia töitä. On totta, että sellaisia töitä tekevä henkilö on todellisuudessa kaupallisen liikkeen palveluksessa, mutta hyväksymällä sellaisia töitä säännöllisesti hän osoittaa olevansa epäkypsä kristitty, ja vaikka hänen sallitaankin raportoida Valtakunnan julistajana, niin hän ei voisi olla palvelija, jota koko muu seurakunta pitäisi esimerkkinään jäljitelläkseen häntä. Jos kaupallinen liike vain tilapäisesti suorittaa palveluksia kirkolle, niin kuin monilla aloilla tapahtuu, niin sellaista työtä tekevää ei pidettäisi epäpätevänä toimimaan palvelijana seurakunnassa, paitsi jos siitä muodostuisi toisille seurakunnassa oleville kompastus. Hän saattaisi kuitenkin myös tässä tapauksessa pyytää työnantajansa määräämään hänet muihin tehtäviin, taikka hän saattaisi omantunnon tähden etsiä sellaisen työpaikan, jossa hän ei joutuisi lainkaan liikesuhteisiin väärien uskonnollisten järjestöjen kanssa. – 1. Piet. 3:16.
Kukaan Jehovan kristitty todistaja, joka tietää, mitä Raamattu sanoo Suuren Babylonin maineesta, ei luonnollisestikaan tekisi henkilökohtaisesti työsopimusta väärän uskonnollisen järjestön kanssa, olkoon kysymyksessä sitten säännöllinen tai tilapäinen tehtävä. Ja jos joku olisi tehnyt siten ymmärtämättä täysin tilanteen vakavuutta, niin hänen tulisi korjata tilanne niin pian kuin mahdollista, jotta hän voisi säilyttää puhtaan omantunnon Jumalan edessä ja oikean asenteen hänen järjestöönsä nähden. – 2. Kor. 6:16, 17.
Vaikka onkin totta, että toisinaan on vaikeata löytää työtä tässä vanhassa asiainjärjestelmässä ja joku saattaa tuntea olevansa taloudellisessa puristuksessa, niin jos me olemme uskollisia Jehova Jumalalle, me voimme olla varmoja siitä, että hän jatkuvasti vastaa meidän rukouksiimme ja siunaa ponnistelumme, kun hankimme ’joka päivä meidän jokapäiväistä leipäämme’. – Luuk. 11:3; Matt. 6:25–34; Ps. 37:25.