Kirja Jumalalta
”Profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.” (2. PIETARIN KIRJE 1:21)
1, 2. a) Miksi jotkut kysyvät, onko Raamatulla merkitystä nykypäivän elämässä? b) Mitä kolmea todistusketjua voimme käyttää sen osoittamiseksi, että Raamattu on Jumalalta?
ONKO Raamatulla merkitystä ihmisille, jotka elävät 2000-luvun kynnyksellä? Jotkut ajattelevat, ettei ole. ”Kukaan ei puoltaisi vuonna 1924 valmistuneen kemian oppikirjan käyttöä nykyisillä kemian oppitunneilla – niin paljon on kemiasta opittu sen jälkeen”, kirjoitti tri Eli S. Chesen selittäessään, miksi hänen mielestään Raamattu on vanhentunut. Tämä väite tuntuu päällisin puolin järkevältä. Ovathan ihmiset oppineet paljon luonnontieteestä, mielenterveydestä ja ihmisen käyttäytymisestä sitten Raamatun aikojen. Siksi jotkut pohtivat: Miten tuollainen ikivanha kirja voisi olla vapaa tieteellisistä virheistä? Miten se voisi sisältää neuvoja, jotka ovat käytännöllisiä nykypäivän elämässä?
2 Raamattu itse antaa vastauksen. Toisen Pietarin kirjeen 1:21:ssä kerrotaan, että ”pyhän hengen johtamina” Raamatun profeetat ”puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta”. Raamatusta siis ilmenee, että se on kirja Jumalalta. Mutta miten voimme saada toiset vakuuttuneiksi tästä? Katsotaanpa kolmea seikkaa, jotka todistavat, että Raamattu on Jumalan sana: 1) se pitää tieteellisesti paikkansa, 2) se sisältää ajattomia periaatteita, jotka ovat käytännöllisiä nykypäivän elämässä, ja 3) se sisältää yksityiskohtaisia ennustuksia, jotka ovat täyttyneet, kuten historialliset tosiasiat todistavat.
Kirja joka on yhtäpitävä tieteen kanssa
3. Miksi tieteelliset havainnot eivät ole uhanneet Raamattua?
3 Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja. Se on kuitenkin totuudenmukainen kirja, ja totuus kestää ajan kokeen (Johannes 17:17). Tieteelliset havainnot eivät ole uhanneet Raamattua. Kun se sivuaa tieteeseen liittyviä asioita, se on täysin vapaa muinaisista ”tieteellisistä” teorioista, jotka osoittautuivat pelkiksi myyteiksi. Itse asiassa siinä on lausumia, jotka paitsi pitävät tieteellisesti paikkansa myös selvästi sotivat tuon ajan yleisiä näkemyksiä vastaan. Ajatellaanpa esimerkiksi Raamatun yhtäpitävyyttä lääketieteen kanssa.
4, 5. a) Mitä lääkärit eivät muinoin ymmärtäneet taudeista? b) Miksi Mooses epäilemättä tunsi Egyptin lääkärien hoitomenetelmät?
4 Muinoin lääkärit eivät ymmärtäneet täysin, miten taudit leviävät, eivätkä he tajunneet hygienian tärkeyttä sairauksien ehkäisyssä. Monet ikivanhat hoitomenetelmät näyttäisivät nykynormien mukaan barbaarisilta. Vanhimpia säilyneitä lääketieteellisiä tekstejä on Ebersin papyrus, Egyptin lääketieteellisen tietämyksen kokoomateos, joka on peräisin vuoden 1550 eaa. tietämiltä. Siinä on noin 700 ohjetta eri vaivoihin ”krokotiilin puremasta varpaankynnen kipuun”. Useimmat hoitokeinot olivat pelkästään tehottomia, mutta osa niistä oli erittäin vaarallisia. Haavan hoidoksi suositeltiin muun muassa iholle levitettävää seosta, jossa oli ihmisen ulostetta ja muita aineksia.
5 Tämä egyptiläisistä hoito-ohjeista koostuva teksti kirjoitettiin samoihin aikoihin kuin Raamatun ensimmäiset kirjat, joihin sisältyi Mooseksen laki. Vuonna 1593 eaa. syntynyt Mooses varttui Egyptissä (2. Mooseksen kirja 2:1–10). Moosekselle, joka sai kasvatuksensa faraon huonekunnassa, ”opetettiin kaikkea egyptiläisten viisautta” (Apostolien teot 7:22). Hän tunsi Egyptin ”lääkärit” (1. Mooseksen kirja 50:1–3). Vaikuttivatko näiden tehottomat tai vaaralliset hoitomenetelmät hänen kirjoituksiinsa?
6. Mitä Mooseksen laissa ollutta hygieniaa koskevaa määräystä pidettäisiin nykyajan lääketieteen mukaan järkevänä?
6 Päinvastoin Mooseksen laissa oli sellaisia hygieniaa koskevia määräyksiä, joita pidettäisiin nykyaikaisen lääketieteen mukaan järkevinä. Esimerkiksi sotilasleirejä koskeva laki vaati, että ulosteet haudattiin leirin ulkopuolelle (5. Mooseksen kirja 23:13). Tämä oli todella edistyksellinen ehkäisytoimi. Se esti osaltaan vesilähteitä saastumasta sekä suojeli hyttysten levittämältä bakteeripunataudilta ja muilta ripulitaudeilta, jotka yhä vaativat miljoonien ihmisten hengen joka vuosi, enimmäkseen kehitysmaissa.
7. Mitkä Mooseksen laissa olleet hygieniaa koskevat määräykset estivät osaltaan tartuntatautien leviämistä?
7 Mooseksen laissa oli muitakin hygieniaa koskevia määräyksiä, jotka estivät osaltaan tartuntatautien leviämistä. Se jolla oli tai jolla epäiltiin olevan tarttuva tauti, pantiin karanteeniin (3. Mooseksen kirja 13:1–5). Vaatteet tai astiat, jotka joutuivat kosketuksiin itsestään kuolleen (kenties sairaan) eläimen kanssa, piti joko pestä ennen uudelleen käyttöä tai hävittää (3. Mooseksen kirja 11:27, 28, 32, 33). Jokaista, joka koski kuolleeseen ruumiiseen, pidettiin epäpuhtaana, ja hänen täytyi käydä läpi puhdistusmenoja, joihin kuului omien vaatteiden ja itsensä peseminen. Niiden seitsemän päivän aikana, joina hän oli epäpuhdas, hänen piti välttää koskettamasta muita. (4. Mooseksen kirja 19:1–13.)
8, 9. Miksi voidaan sanoa, että Mooseksen laissa olleet hygieniaa koskevat määräykset olivat paljon edellä aikaansa?
8 Nämä hygieniaa koskevat määräykset kertovat viisaudesta, joka oli paljon edellä aikaansa. Nykylääketiede on oppinut paljon sairauksien leviämisestä ja ehkäisemisestä. Esimerkiksi 1800-luvun lääketieteelliset edistysaskeleet johtivat antiseptiikan käyttöönottoon: tartuntoja vähennettiin puhtauden avulla. Tämän ansiosta tartunnat ja ennenaikaiset kuolemat vähenivät merkittävästi. Vuonna 1900 oli syntymähetkellä odotettavissa oleva elinikä monissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa vajaat 50 vuotta. Se on sittemmin pidentynyt ratkaisevasti paitsi sairauksien ehkäisyssä tapahtuneen lääketieteellisen edistyksen ansiosta myös paremman hygienian ja parempien elinolojen vuoksi.
9 Kuitenkin tuhansia vuosia ennen kuin lääketiede oppi, miten sairaudet leviävät, Raamattu määräsi järkeviä ehkäisytoimia sairauksien varalta. Ei ole yllättävää, että Mooses saattoi sanoa aikansa israelilaisten eläneen yleensä 70- tai 80-vuotiaiksi (Psalmit 90:10). Miten Mooses olisi voinut tietää tällaisista hygieniaa koskevista määräyksistä? Raamattu itse selittää: lakikokoelma ”välitettiin enkelien kautta” (Galatalaisille 3:19). Raamattu ei tosiaankaan ole inhimillisen viisauden kirja; se on kirja Jumalalta.
Käytännöllinen kirja nykypäivän elämässä
10. Mikä pitää paikkansa Raamatun neuvoista, vaikka tuo kirja valmistui lähes 2 000 vuotta sitten?
10 Neuvoja tarjoavilla kirjoilla on taipumus vanhentua, ja ennen pitkää niitä tarkistetaan tai ne korvataan muilla kirjoilla. Mutta Raamattu on todella ainutlaatuinen. ”Sinun muistutuksesi ovat osoittautuneet hyvin luotettaviksi”, sanotaan psalmissa 93:5. Vaikka Raamattu valmistui lähes 2 000 vuotta sitten, sen sanat ovat yhä käyttökelpoisia. Ne myös toimivat aina yhtä hyvin ihonväristämme tai asuinmaastamme riippumatta. Mietitäänpä muutamia esimerkkejä Raamatun ajattomista, ”hyvin luotettavista” neuvoista.
11. Mitä monet vanhemmat saatiin uskomaan lasten kurittamisesta joitakin vuosikymmeniä sitten?
11 Joitakin vuosikymmeniä sitten monet vanhemmat ajattelivat – lastenkasvatusta koskevien ”uusien ideoiden” innoittamina – että oli ”kiellettyä kieltää”. He pelkäsivät, että rajoitukset aiheuttaisivat lapsille traumoja ja turhaumia. Hyvää tarkoittavat neuvojat olivat ehdottomasti sitä mieltä, että vanhemmat eivät saaneet ojentaa lapsiaan muuten kuin hyvin lempeästi. Nykyään monet tällaiset asiantuntijat ”kehottavat vanhempia olemaan hiukan tiukempia, ottamaan jälleen ohjakset käsiinsä”, kertoo The New York Times -lehti.
12. Mitä ”kuriksi” käännetty kreikkalainen substantiivi merkitsee, ja miksi lapset tarvitsevat tällaista kuria?
12 Raamatussa on kuitenkin kaiken aikaa ollut yksityiskohtaisia, tasapainoisia ohjeita lasten valmentamisesta. Siinä neuvotaan: ”Isät, älkää ärsyttäkö lapsianne, vaan kasvattakaa heitä jatkuvasti Jehovan kurissa ja mielenohjauksessa.” (Efesolaisille 6:4.) ”Kuriksi” käännetty kreikkalainen substantiivi merkitsee ’kasvatusta, valmennusta, opetusta’. Raamatun mukaan tällainen kuri eli opetus on todiste vanhempien rakkaudesta (Sananlaskut 13:24). Lapset kukoistavat, kun heitä ohjataan selvien moraalisten suuntaviivojen mukaan, jotka auttavat heitä kehittämään oikean ja väärän tajun. Asianmukaisen kurin saaminen auttaa heitä tuntemaan olonsa turvalliseksi: se kertoo heille, että heidän vanhempansa välittävät heistä ja siitä, millaisia heistä kasvaa. (Vrt. Sananlaskut 4:10–13.)
13. a) Mistä Raamattu varoittaa vanhempia kurin suhteen? b) Millaista kuria Raamatussa suositetaan?
13 Raamattu esittää kuitenkin vanhemmille varoittavia neuvoja kurin suhteen. Vanhempien ei tule koskaan käyttää valtaansa väärin. (Sananlaskut 22:15.) Ketään lasta ei tule koskaan rangaista julmasti. Ruumiillisella väkivallalla ei ole sijaa perheessä, joka elää Raamatun mukaisesti (Psalmit 11:5). Ei myöskään henkisellä väkivallalla: terävillä sanoilla, alituisella arvostelulla eikä purevalla ivalla, jotka kaikki voivat murskata lapsen itsetunnon (vrt. Sananlaskut 12:18). Raamattu varoittaa vanhempia viisaasti: ”Älkää ärsyttäkö lapsianne, jotteivät he masentuisi [tai: ”te viette heistä kaiken rohkeuden”, Phillips].” (Kolossalaisille 3:21.) Raamattu suosittaa ehkäiseviä toimia. Viidennen Mooseksen kirjan 11:19:ssä vanhempia kehotetaan käyttämään hyödyksi satunnaiset tilanteet juurruttaakseen lapsiinsa moraalisia ja hengellisiä arvoja. Tällaisilla lastenkasvatusta koskevilla selvillä, järkevillä neuvoilla on nykyään yhtä paljon merkitystä kuin Raamatun aikoinakin.
14, 15. a) Miten Raamattu on enemmän kuin vain viisaiden neuvojen lähde? b) Mitkä Raamatun opetukset voivat auttaa eri rotuihin ja kansakuntiin kuuluvia miehiä ja naisia suhtautumaan toisiinsa tasaveroisina?
14 Raamattu on enemmän kuin vain viisaiden neuvojen lähde. Sen sanoma vetoaa sydämeen. Heprealaiskirjeen 4:12:ssa sanotaan: ”Jumalan sana on elävä ja voimaa uhkuva ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse jopa erottamaan sielun ja hengen ja nivelet ja niiden ytimen ja kykenee havaitsemaan sydämen ajatukset ja aikomukset.” Ajatellaanpa yhtä esimerkkiä Raamatun motivoivasta voimasta.
15 Ihmisiä jakavat nykyään kansalliset, etniset ja rotuun liittyvät esteet. Tällaiset keinotekoiset muurit ovat osaltaan aiheuttaneet sen, että viattomia ihmisiä on teurastettu massoittain sodissa kaikkialla maailmassa. Toisaalta Raamatussa on opetuksia, jotka auttavat eri rotuihin ja kansakuntiin kuuluvia miehiä ja naisia suhtautumaan toisiinsa tasaveroisina. Esimerkiksi Apostolien tekojen 17:26:ssa sanotaan, että Jumala ”teki yhdestä ihmisestä kaikki ihmisten kansakunnat”. Tämä osoittaa, että todellisuudessa rotuja on vain yksi: ihmisrotu! Lisäksi meitä kannustetaan Raamatussa ’jäljittelemään Jumalaa’, josta sanotaan: ”[Hän] ei ole puolueellinen, vaan jokaisessa kansakunnassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.” (Efesolaisille 5:1; Apostolien teot 10:34, 35.) Tämä tieto yhdistää niitä, jotka todella pyrkivät elämään Raamatun opetusten mukaisesti. Se vaikuttaa syvimmällä tasolla – sydämessä – häivyttäen ihmistekoiset esteet, jotka jakavat ihmisiä. Toimiiko tämä tosiaan nykymaailmassa?
16. Kerro kokemus, joka osoittaa, että Jehovan todistajien keskuudessa vallitsee todella kansainvälinen veljeys.
16 Aivan varmasti! Jehovan todistajat tunnetaan kansainvälisestä veljeydestään. Se yhdistää ihmiset, joilla on erilainen tausta ja jotka eivät yleensä eläisi rauhassa toistensa kanssa. Esimerkiksi kun Ruandassa oli etnisiä yhteenottoja, Jehovan todistajat kummastakin heimosta suojelivat toisheimoisia kristittyjä veljiään ja sisariaan vaarantaen samalla oman henkensä. Eräässä tapauksessa hututodistaja piilotti kotiinsa seurakuntaansa kuuluvan kuusihenkisen tutsiperheen. Valitettavasti tutsiperhe lopulta löydettiin ja surmattiin. Hutuveli perheineen joutui nyt surmaajien vihan kohteeksi, ja heidän oli paettava Tansaniaan. Tietoon on tullut monia vastaavanlaisia tapauksia. Jehovan todistajat tunnustavat auliisti, että tällainen ykseys on mahdollinen siksi, että Raamatun sanoman motivoiva voima on tehnyt heidän sydämeensä syvän vaikutuksen. Se, että Raamattu voi yhdistää ihmisiä tässä vihantäyteisessä maailmassa, todistaa voimakkaasti sen olevan Jumalalta.
Tosi ennustusten kirja
17. Miten Raamatun ennustukset eroavat ihmisten ennustuksista?
17 ”Yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta”, sanotaan 2. Pietarin kirjeen 1:20:ssä. Raamatun profeetat eivät eritelleet maailmassa vallitsevia suuntauksia ja sitten esittäneet hyviä arvauksia sen perusteella, miten he itse tulkitsivat nämä kehitysvaiheet. He eivät myöskään esittäneet epämääräisiä ennustuksia, jotka voitiin sovittaa melkein mihin tahansa tulevaan tapahtumaan. Tarkastellaanpa esimerkiksi yhtä Raamatun ennustusta, joka oli poikkeuksellisen yksityiskohtainen ja joka ennusti täysin päinvastaista kuin sen ajan ihmiset olisivat odottaneet.
18. Miksi muinaisen Babylonin asukkaat tunsivat epäilemättä olevansa hyvässä turvassa, mutta mitä Jesaja oli ennustanut Babylonista?
18 Tultaessa 600-luvulle eaa. Babylon oli Babylonian maailmanvallan valloittamattomalta näyttävä pääkaupunki. Se sijaitsi Eufratin varrella, ja virran vesiä hyödyntäen oli muodostettu leveä, syvä vallihauta sekä kanavaverkosto. Kaupungin suojana oli myös massiivinen kaksoismuurijärjestelmä ja muurit oli varustettu puolustustornein. Babylonin asukkaat tunsivat epäilemättä olevansa hyvässä turvassa. Silti 700-luvulla eaa., jo ennen kuin Babylon nousi kunniansa kukkuloille, profeetta Jesaja ennusti: ”Babylonin – – on käyvä niin kuin Jumalan hävittäessä Sodoman ja Gomorran. Sitä ei koskaan asuta, eikä se jää olemaan sukupolvesta sukupolveen. Eikä arabi pystytä sinne telttaansa, eivätkä paimenet lepuuta siellä katraitaan.” (Jesaja 13:19, 20.) Huomaa, että tässä profetiassa ennustettiin paitsi Babylonin tuho myös se, että siitä tulisi pysyvästi asumaton. Tämä oli rohkea ennustus! Olisiko Jesaja voinut kirjoittaa ennustuksensa sen jälkeen, kun hän oli nähnyt aution Babylonin? Historia ei anna siihen mahdollisuutta.
19. Miksi Jesajan ennustus ei täyttynyt 5. lokakuuta 539 eaa. kokonaan?
19 Lokakuun 5. päivän yönä vuonna 539 eaa. Kyyros Suuren johtamat Meedo-Persian sotajoukot kukistivat Babylonin. Jesajan profetia ei kuitenkaan täyttynyt tuolloin kokonaan. Kyyroksen toimeenpaneman valloituksen jälkeen Babylonissa – joka tosin oli heikentynyt – oli asukkaita vielä satoja vuosia. 100-luvulla eaa., samoihin aikoihin kuin Jesajan Kuolleenmeren kirjakäärö jäljennettiin, parthialaiset alistivat valtaansa Babylonin, jota pidettiin siihen aikaan houkuttelevana kohteena ja josta sitä ympäröivät kansakunnat taistelivat. Juutalainen historioitsija Josefus kertoi, että siellä asui ensimmäisellä vuosisadalla eaa. ”paljon” juutalaisia. Erään historiateoksen (The Cambridge Ancient History) mukaan palmyralaiset kauppiaat perustivat liiketoimintaa harjoittavan kukoistavan siirtokunnan Babyloniin ajanlaskumme vuonna 24. Babylon ei siis ajanlaskumme ensimmäiselläkään vuosisadalla ollut vielä täysin autio; Jesajan kirja oli kuitenkin tullut valmiiksi kauan ennen sitä (1. Pietarin kirje 5:13).
20. Mitä todisteita on siitä, että Babylonista tuli lopulta pelkkä ”kiviröykkiö”?
20 Jesaja ei elinaikanaan nähnyt Babylonin autioitumista. Mutta ennustuksen mukaisesti Babylonista tuli lopulta pelkkä ”kiviröykkiö” (Jeremia 51:37). Heprean kielen tutkijan Hieronymuksen mukaan (syntynyt 300-luvulla) Babylon oli hänen päivinään metsästysmaata, missä vaelteli ”kaikenlaisia petoja”, ja se on autio vielä nykyäänkin. Babylonin entistäminen turistikohteeksi voi houkutella kävijöitä, mutta sen ”jälkeläiset ja jälkipolvet” ovat iäksi hävinneet, kuten Jesaja ennusti (Jesaja 14:22).
21. Miksi uskolliset profeetat pystyivät ennustamaan tulevaisuutta pettämättömän tarkasti?
21 Profeetta Jesaja ei esittänyt hyvää arvausta. Hän ei liioin muuntanut historiaa saadakseen sen näyttämään profetialta. Jesaja oli tosi profeetta. Samoin olivat kaikki muutkin uskolliset Raamatun profeetat. Miksi nämä miehet pystyivät tekemään sellaista, mihin kukaan muu ihminen ei pysty – ennustamaan tulevaisuutta pettämättömän tarkasti? Vastaus on selvä. Ennustukset olivat lähtöisin ennustuksen Jumalalta, Jehovalta, ”joka kertoo alusta asti lopun” (Jesaja 46:10).
22. Miksi meidän pitäisi tehdä kaikkemme kannustaaksemme rehellissydämisiä ihmisiä tutkimaan Raamattua itse?
22 Onko Raamattu siis tutkimisen arvoinen? Tiedämme, että se on! Monet ihmiset eivät kuitenkaan ole siitä vakuuttuneita. He ovat muodostaneet mielipiteitä Raamatusta, vaikkeivät ehkä koskaan ole lukeneet sitä. Muistatko professorin, josta kerrottiin edellisen kirjoituksen alussa? Hän halusi raamatuntutkistelun, ja tutkittuaan huolellisesti Raamattua hän tuli siihen tulokseen, että se on kirja Jumalalta. Aikanaan hänet kastettiin Jehovan todistajaksi, ja nykyään hän palvelee vanhimpana! Tehkäämme kaikkemme kannustaaksemme rehellissydämisiä ihmisiä tutkimaan Raamattua itse ja muodostamaan sitten siitä käsityksensä. Olemme varmoja, että jos he tutkivat sitä itse rehellisesti, he tajuavat, että tämä ainutlaatuinen kirja, Raamattu, on todellakin kirja kaikille ihmisille!
Osaatko selittää?
◻ Miten voisit Mooseksen lain avulla osoittaa, että Raamattu ei ole lähtöisin ihmisestä?
◻ Mitkä Raamatun ajattomat periaatteet ovat käytännöllisiä nykypäivän elämässä?
◻ Miksi Jesajan 13:19, 20:n ennustusta ei olisi voitu kirjoittaa tapahtumien jälkeen?
◻ Mitä meidän pitäisi kannustaa rehellissydämisiä ihmisiä tekemään ja miksi?
[Tekstiruutu s. 19]
Entä se mitä ei voida todistaa?
Raamatussa on useita lausumia, joista ei ole riippumattomia, konkreettisia todisteita. Esimerkiksi sitä, mitä se sanoo henkiolentojen asuttamasta näkymättömästä maailmasta, ei voida todistaa – eikä kumota – tieteellisesti. Saattavatko tällaiset viittaukset, joita ei voida todistaa, välttämättä Raamatun ristiriitaan tieteen kanssa?
Tämän kysymyksen eteen joutui planetologi, joka alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa joitakin vuosia sitten. ”Täytyy myöntää, että minun oli aluksi vaikeaa hyväksyä Raamattua, koska en pystynyt todistamaan joitakin Raamatun lausumia tieteellisesti”, hän muistelee. Tämä vilpitön mies jatkoi Raamatun tutkimista ja vakuuttui aikanaan siitä, että käytettävissä olevat todisteet osoittavat sen olevan Jumalan sana. ”Tämä vähensi kiihkeää haluani saada jokaiseen Raamatun mainitsemaan asiaan riippumattomat todisteet”, hän selittää. ”Tieteestä kiinnostuneen ihmisen täytyy olla halukas tutkimaan Raamattua hengellisestä näkökulmasta, tai muuten hän ei koskaan ota totuutta vastaan. Tieteen ei voida odottaa vahvistavan jokaista Raamatun lausumaa. Mutta pelkästään se, että joitakin lausumia ei voida todistaa, ei tee niistä epätosia. Tärkeää on se, että kaikessa, mikä voidaan todistaa, Raamattu osoittautuu paikkansapitäväksi.”
[Kuva s. 17]
Mooses kirjoitti muistiin hygieniaa koskevia määräyksiä, jotka olivat paljon edellä aikaansa