Jumalan tuomio ”laittomuuden ihmistä” vastaan
”Jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.” – MATTEUS 7:19.
1, 2. Mikä on laittomuuden ihminen, ja miten se kehittyi?
KUN Jumala henkeytti apostoli Paavalin ennustamaan ”laittomuuden ihmisen” tulon, Paavali sanoi, että se alkaisi ilmaantua jo hänen aikanaan. Kuten edellisessä kirjoituksessa selitettiin, Paavali puhui ihmisluokasta, joka ottaisi johdon tosi kristillisyydestä luopumisessa. Tuo totuudesta pois kääntyminen alkoi ensimmäisen vuosisadan lopussa, erityisesti viimeisten apostolien kuoleman jälkeen. Laiton luokka otti käyttöön oppeja ja tapoja, jotka olivat vastoin Jumalan sanaa. – 2. Tessalonikalaisille 2:3, 7; Apostolien teot 20:29, 30; 2. Timoteukselle 3:16, 17; 4:3, 4.
2 Aikanaan tästä laittomasta luokasta kehittyi kristikunnan papisto. Rooman keisari Konstantinus vakiinnutti sen vallan 300-luvulla, kun luopiokirkot liitettiin pakanavaltioon. Samalla kun kristikunta pirstoutui edelleen lukuisiksi lahkoiksi, papisto jatkoi itsensä korottamista maallikoiden ja usein maallisten hallitsijoidenkin yläpuolelle. – 2. Tessalonikalaisille 2:4.
3. Mikä tulee olemaan laittomuuden ihmisen kohtalo?
3 Mikä olisi laittomuuden ihmisen kohtalo? Paavali ennusti: ”Ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus surmaa – – ja tekee tyhjäksi läsnäolonsa ilmeiseksi tulolla.” (2. Tessalonikalaisille 2:8) Tämä merkitsee sitä, että papiston tuho tapahtuu silloin, kun Jumala saattaa Saatanan koko järjestelmän loppuunsa. Jumala käyttää taivaallista Kuningastaan, Jeesusta Kristusta, johtamaan enkeleistä koostuvia teloitusjoukkoja. (2. Tessalonikalaisille 1:6–9; Ilmestys 19:11–21) Papistoa odottaa tämä kohtalo, koska se on häpäissyt Jumalan ja Kristuksen ja johtanut miljoonia ihmisiä pois tosi palvonnasta.
4. Minkä periaatteen mukaisesti laittomuuden ihminen tullaan tuomitsemaan?
4 Jeesus esitti periaatteen, jonka mukaan laittomuuden ihminen tuomittaisiin, kun hän sanoi: ”Varokaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta ovat sisältä saaliinhimoisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Ei kai orjantappuroista kerätä viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Samoin jokainen hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, mutta jokainen huono puu tuottaa pahaa hedelmää; hyvä puu ei voi kantaa pahaa hedelmää eikä huono puu tuottaa hyvää hedelmää. Jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. – – Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon.” – Matteus 7:15–21; ks. myös Tiitukselle 1:16; 1. Johannes 2:17.
Hyvä kristillinen hedelmä
5. Mikä on hyvän kristillisen hedelmän perusta, ja mikä on perustavaa laatua oleva käsky?
5 Perusta hyvälle kristilliselle hedelmälle mainitaan Johanneksen 1. kirjeen 5:3:ssa, jossa sanotaan: ”Rakkaus Jumalaan merkitsee sitä, että noudatamme hänen käskyjään.” Perustavaa laatua oleva käsky on tämä: ”Sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (Matteus 22:39) Jumalan tosi palvelijoiden täytyy siis rakastaa lähimmäisiään heidän rodustaan tai kansallisuudestaan huolimatta. – Matteus 5:43–48; Roomalaisille 12:17–21.
6. Keitä kohtaan kristillistä rakkautta täytyy erityisesti osoittaa?
6 Jumalan palvelijoiden täytyy rakastaa erityisesti niitä, jotka ovat heidän hengellisiä veljiään. ”Jos joku sanoo: ’Minä rakastan Jumalaa’ ja kuitenkin vihaa veljeään, niin hän on valehtelija. Sillä joka ei rakasta veljeään, jonka hän on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että sen, joka rakastaa Jumalaa, tulee rakastaa myös veljeään.” (1. Johannes 4:20, 21) Jeesus sanoi, että tuo rakkaus olisi tosi kristittyjen tunnusmerkki: ”Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on rakkaus keskuudessanne.” – Johannes 13:35; ks. myös Roomalaisille 14:19; Galatalaisille 6:10; 1. Johannes 3:10–12.
7. Miten tosi kristityt ovat yhdistyneet maailmanlaajuisesti?
7 Veljellinen rakkaus on se ”liima”, joka pitää Jumalan palvelijat ykseydessä: ”Pukeutukaa rakkauteen, sillä se on täydellinen yhdysside.” (Kolossalaisille 3:14) Tosi kristittyjen täytyy olla ykseydessä veljiensä kanssa kautta maailman, sillä Jumalan sana käskee: ’Puhukaa kaikki yhtäpitävästi – – keskuudessanne ei tule olla jakaumia, – – olkaa sopeutuvasti yhteen liittyneitä samanmielisinä ja samassa ajatussuunnassa.’ (1. Korinttolaisille 1:10) Säilyttääkseen tämän rakkauden ja ykseyden maailmanlaajuisesti Jumalan palvelijoiden täytyy olla puolueettomia tämän maailman poliittisissa asioissa. Jeesus sanoi: ”He eivät ole osa maailmasta, niin kuin en minäkään ole osa maailmasta.” – Johannes 17:16.
8. Miten Jeesus osoitti sen, mitä kristittyjen täytyy tehdä?
8 Jeesus osoitti, miten laaja merkitys hänellä oli mielessään, kun Pietari käytti miekkaa ja iski irti korvan yhdeltä niistä miehistä, jotka olivat tulleet pidättämään Jeesusta. Kannustiko Jeesus käyttämään tällaista väkivaltaa edes Jumalan Pojan suojelemiseen vastustajia vastaan? Ei, vaan hän sanoi Pietarille: ”Pistä miekkasi takaisin paikalleen.” (Matteus 26:52) Tosi kristityt eivät sen vuoksi osallistu kansojen välisiin sotiin eivätkä mihinkään muuhun ihmisveren vuodattamiseen edes silloin, jos kieltäytyminen johtaa siihen, että he joutuvat kärsimään marttyyrikuoleman puolueettoman kantansa takia, niin kuin monille on käynyt vuosisatojen kuluessa ja jopa meidän aikanamme. He tietävät, että ainoastaan Kristuksen hallinnassa oleva Jumalan valtakunta tulee poistamaan sodan ja verenvuodatuksen ikiajoiksi. – Psalmi 46:10; Matteus 6:9, 10; 2. Pietari 3:11–13.
9. a) Mitä historia kertoo meille ensimmäisistä kristityistä? b) Millainen vastakohta tämä on kristikunnan uskonnoille?
9 Historia vahvistaa todeksi sen, että ensimmäisen vuosisadan kristityt eivät vuodattaneet ihmisverta. Englantilainen entinen teologian professori Peter De Rosa kirjoittaa: ”Verenvuodatus oli vakava synti. Juuri sen vuoksi kristityt vastustivat gladiaattoritaisteluja. – – Vaikka sota ja väkivallan käyttö olivat välttämättömiä Rooman suojelemiseksi, kristityt eivät tunteneet voivansa yhtyä siihen. – – Kristityt pitivät itseään, kuten Jeesuskin, rauhan sanansaattajina; he eivät voineet missään olosuhteissa olla kuoleman asiamiehiä.” Toisaalta kristikunnan hajaantuneet uskonnot ovat rikkoneet rakkauden käskyä ja vuodattaneet suunnattomat määrät verta. He eivät ole olleet rauhan lähettiläitä vaan ovat osoittautuneet toistuvasti kuoleman asiamiehiksi.
Suuren Babylonin verivelka
10. Mikä on Suuri Babylon, ja miksi sitä kutsutaan sillä nimellä?
10 Saatana on ”tämän maailman hallitsija”, ”tämän asiainjärjestelmän jumala”. (Johannes 12:31; 2. Korinttolaisille 4:4) Saatanan maailmaan sisältyy väärän uskonnon koko maan käsittävä järjestelmä, jota hän on rakentanut vuosisatojen ajan ja johon kuuluu kristikunta ja sen papisto. Raamattu kutsuu tätä väärän uskonnon maailmanlaajuista järjestelmää ”Suureksi Babyloniksi, maan [hengellisten] porttojen ja iljetysten äidiksi”. (Ilmestys 17:5) Nykyisten väärien uskontojen juuret ulottuvat muinaiseen Babylonin kaupunkiin, joka oli väärän uskonnon ja Jumalaa häpäisevien oppien ja tapojen kyllästämä. Juuri siitä syystä muinaisen Babylonin vastinetta kutsutaan Suureksi Babyloniksi, väärän uskonnon maailmanmahdiksi.
11. Mitä Raamattu sanoo Suuresta Babylonista ja miksi?
11 Jumalan sana sanoo uskonnollisesta Babylonista: ”Hänestä on löydetty profeettojen ja pyhien ja kaikkien niiden veri, jotka on tapettu maan päällä.” (Ilmestys 18:24) Kuinka tämän maailman uskonnot ovat vastuussa kaikkien niiden verestä, jotka on tapettu? Siten, että kaikki nämä uskonnot – sekä kristikunnan kirkot että ei-kristilliset uskonnot – ovat tukeneet ja suvainneet kansojen välisiä sotia tai jopa ottaneet niissä johdon; ne ovat myös vainonneet ja tappaneet Jumalaa pelkääviä ihmisiä, jotka ovat olleet niiden kanssa eri mieltä.
Jumalaa häpäisevä historia
12. Miksi kristikunnan papisto on moitittavampi kuin muut uskonnolliset johtajat?
12 Kristikunnan pappeja voidaan moittia veren vuodattamisesta enemmän kuin muita uskonnollisia johtajia. Miksi? Koska sen lisäksi, että he ovat omaksuneet itselleen Jumalan nimen, he ovat omaksuneet myös Kristuksen nimen. Sen vuoksi he ovat velvollisia noudattamaan Jeesuksen opetuksia. (Johannes 15:10–14) Mutta he eivät ole noudattaneet noita opetuksia ja ovat siten tuottaneet suurta häpeää sekä Jumalalle että Kristukselle. Papiston vastuu veren vuodattamisesta on ollut sekä suoranaista – ristiretkillä, muissa uskonsodissa, inkvisitioissa ja vainoissa – että epäsuoraa – sellaisten sotien suvaitsemista, joissa kirkkojen jäsenet ovat tappaneet muissa maissa asuvia lähimmäisiään.
13. Mistä papisto oli vastuussa 1000–1200-luvuilla?
13 Esimerkiksi 1000–1200-luvuilla kristikunnan papisto aloitti ristiretket. Näiden seurauksena oli kauheaa verenvuodatusta ja ryöstämistä Jumalan ja Kristuksen nimessä. Satoja tuhansia tapettiin. Ristiretkiin sisältyi tuhansien sellaisten lasten järjetön teurastus, jotka oli saatu osallistumaan lasten ristiretkeen vuonna 1212.
14, 15. Mitä muuan katolinen kirjailija sanoo siitä, mitä katolinen kirkko aloitti 1200-luvulla?
14 Roomalaiskatolinen kirkko hyväksyi 1200-luvulla virallisesti erään toisen Jumalaa häpäisevän kauheuden: inkvisition. Se alkoi Euroopassa, levisi Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan ja kesti yli 600 vuotta. Se oli paavin alulle panema ja tukema murhanhimoinen yritys kiduttaa ja tehdä loppu kaikista, jotka olivat eri mieltä kirkon kanssa. Vaikka kirkko oli aikaisemmin vainonnut ei-katolilaisia, inkvisitio toimi paljon laajemmissa puitteissa.
15 Peter De Rosa, joka selittää olevansa ”isänmaallinen katolinen”, sanoo tuoreimmassa kirjassaan: ”Kirkko oli syypää juutalaisten vainoamiseen, inkvisitioon, tuhansien kerettiläisten murhaamiseen, siihen, että kidutus otettiin jälleen käyttöön Euroopassa oikeuskäsittelyn osana. – – Paavit nimittivät ja erottivat virasta jopa keisareita, vaativat heitä pakottamaan alamaisensa tulemaan kristityiksi kidutuksen ja kuoleman uhalla. – – Evankeliumin sanoman hinta oli kauhistuttava.” Joidenkin murhattujen ainoa ”rikos” oli se, että he omistivat Raamatun. – Vicars of Christ – The Dark Side of the Papacy.
16, 17. Mitä inkvisitiosta sanotaan?
16 De Rosa sanoo 1200-luvun alkupuolella vallassa olleesta paavi Innocentius III:sta: ”On arvioitu, että viimeisessä ja raaimmassa vainossa [Rooman] keisari Diocletianuksen alaisuudessa [200-luvulla] noin kaksituhatta kristittyä sai surmansa kautta maailman. Paavi Innocentiuksen ristiretkellä [Ranskan ”harhaoppisia” vastaan] ensimmäisessä tuhoisassa välikohtauksessa tapettiin kymmenen kertaa tuo määrä ihmisiä. – – On järkyttävää havaita, että yhdellä iskulla paavi tappoi paljon enemmän kristittyjä kuin Diocletianus. – – [Innocentius] ei epäröinyt käyttää Kristuksen nimeä tehdäkseen kaikkea sitä, mitä Kristus vastusti.”
17 De Rosa huomauttaa, että ”paavin nimessä [inkvisiittorit] olivat vastuussa raaimmasta ja pitkäaikaisimmasta hyökkäyksestä inhimillistä säädyllisyyttä vastaan ihmisrodun historian aikana”. Espanjalaisesta inkvisiittorista, dominikaanimunkki Torquemadasta, hän sanoo: ”Hänet määrättiin virkaan vuonna 1483, ja hän hallitsi tyrannimaisesti viisitoista vuotta. Hänen uhriensa määrä oli yli 114 000, joista 10 220 poltettiin kuoliaaksi.”
18. Miten muuan kirjailija luonnehtii inkvisitiota, ja minkä syyn hän esittää sille, että se kesti yli 600 vuotta?
18 De Rosa kirjoittaa lopuksi: ”Inkvisition historia olisi kiusallinen mille järjestölle tahansa; katoliselle kirkolle se on tuhoisa. – – Historia osoittaa, että keskeytyksettä yli 600 vuoden ajan paavin valta oli perusoikeuksien perivihollinen. 1200-luvulta lähtien alkavien kahdeksankymmenen paavin sarjassa yksikään ei paheksunut inkvisition teologiaa ja toimintakoneistoa. Sitä vastoin kukin vuorollaan lisäsi omia raakoja yksityiskohtiaan tämän kuolettavan koneiston aikaansaannoksiin. Arvoitus on: Kuinka paavit saattoivat jatkaa tätä käytännön harhaoppisuutta sukupolvesta toiseen? Kuinka he saattoivat joka kohdassa kumota Jeesuksen evankeliumin?” Hän vastaa: ”Paavit olivat ennemmin ristiriidassa evankeliumin kanssa kuin ’erehtymättömän’ edeltäjänsä kanssa, sillä se olisi syössyt alas itse paavinvallan.”
19. Mitä muuta laitonta toimintaa useimmat papit suvaitsivat?
19 Laittomuuteen kuului myös se osa, joka papistolla oli väkivaltaisessa orjalaitoksessa. Kristikunnan kansat ryöstivät monia tuhansia afrikkalaisia, veivät heidät kauas omista maistaan ja vuosisatojen ajan kohtelivat heitä raa’asti fyysisesti ja henkisesti orjina. Suhteellisen harvat pappisluokkaan kuuluvat vastustivat aktiivisesti. Jotkut heistä jopa väittivät, että se oli Jumalan tahto. – Ks. Matteus 7:12.
Verivelka 1900-luvulla
20. Miten laittomuuden ihmisen verivelka on saavuttanut huipun tällä vuosisadalla?
20 Laittomuuden ihmisen verivelka saavutti huipun meidän vuosisadallamme. Papisto on tukenut sotia, jotka ovat vieneet hengen kymmeniltä miljoonilta ihmisiltä, sotia jotka ovat koko historian pahimmat. He tukivat kumpaakin puolta kahdessa maailmansodassa, joissa samaan uskontoon kuuluvat ihmiset, ”veljet”, tappoivat toisiaan. Esimerkiksi toisessa maailmansodassa ranskalaiset ja amerikkalaiset katolilaiset tappoivat saksalaisia ja italialaisia katolilaisia; englantilaiset ja amerikkalaiset protestantit tappoivat saksalaisia protestantteja. Toisinaan he tappoivat niitä, jotka olivat paitsi samaa uskontoa, myös samaa kansallisuutta. Nämä kaksi maailmansotaa puhkesivat kristikunnan keskellä eivätkä olisi olleet mahdollisia, jos papisto olisi noudattanut käskyä rakastaa ja opettanut seuraajiaan toimimaan samoin.
21. Mitä maalliset lähteet sanovat papiston osallistumisesta sotaan?
21 New York Times -sanomalehti vahvisti: ”Menneisyydessä paikalliset katoliset hierarkiat kannattivat miltei aina kansojensa sotia siunaten sotajoukot ja rukoillen voiton puolesta samaan aikaan kun toinen piispojen ryhmä toisella puolella rukoili julkisesti päinvastaista lopputulosta. – – Kristillisen hengen ja sodankäynnin välinen ristiriita – – näyttää yhä selvemmältä monista, kun aseet tulevat epäinhimillisemmiksi.” U.S.News & World Report -lehti huomautti: ”Kristillisyyden maine maailmassa on saanut pahan kolauksen sen vuoksi, miten usein niin kutsutut kristityt kansat ovat käyttäneet väkivaltaa.”
22. Mistä muusta papisto on vastuussa meidän aikanamme?
22 Vaikka nykyään ei olekaan virallista inkvisitiota, papit ovat käyttäneet valtion kättä niiden ”profeettojen” ja ”pyhien” vainoamiseen, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. He ovat painostaneet poliittisia johtajia ’tekemään väkivaltaa lain varjolla’. Tällä tavoin he ovat meidän vuosisadallamme aiheuttaneet tai hyväksyneet sen, että Jumalaa pelkäävien ihmisten toiminta on kielletty, että heitä on vangittu, lyöty, kidutettu ja jopa tapettu. – Ilmestys 17:6; Psalmi 94:20.
Se vaaditaan tilille
23. Miksi Jumala vaati laittomuuden ihmisen tilille?
23 Väärästä uskonnosta on tosiaan löydetty profeettojen ja pyhien ja kaikkien niiden veri, jotka on tapettu maan päällä. (Ilmestys 18:24) Koska pahin verenvuodatus on saanut alkunsa kristikunnassa, papiston syyllisyys on suurin. Raamattu luokitteleekin sen osuvasti ”laittomuuden ihmiseksi”! Mutta Jumalan sana sanoo myös: ”Älkää eksykö: Jumalaa ei voida pitää pilkkana. Sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.” (Galatalaisille 6:7) Niinpä Jumala vaatii laittoman papiston tilille.
24. Mitkä maailmaa ravisuttavat tapahtumat ovat pian edessä?
24 Jeesus sanoi: ”Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät.” (Matteus 7:23) Lisäksi hän julisti: ”Jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.” (Matteus 7:19) Laittomuuden ihmisen, sekä kaiken väärän uskonnon, tulinen loppu lähestyy nopeasti, kun nämä poliittiset ainekset, joille ne ovat esiintyneet porttona, kääntyvät niitä vastaan: ”Nämä tulevat vihaamaan porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet kokonaan tulella.” (Ilmestys 17:16) Koska sellaiset maailmaa ravisuttavat tapahtumat ovat pian edessä, Jumalan palvelijoiden täytyy tehdä ne tunnetuiksi toisille. Seuraavassa kirjoituksessa tarkastellaan sitä, miten he ovat tehneet niin.
Kertauskysymyksiä
◻ Mikä on laittomuuden ihminen, ja miten se kehittyi?
◻ Mitä hyvää hedelmää tosi kristittyjen täytyy tuottaa?
◻ Mikä on Suuri Babylon, ja miten verivelkainen se on?
◻ Millainen Jumalaa häpäisevä historia laittomuuden ihmisellä on?
◻ Miten Jumala vaatii laittomuuden ihmisen tilille?
[Kuva s. 18]
Ristiretkien seurauksena oli kauheaa verenvuodatusta Jumalan ja Kristuksen nimessä
[Lähdemerkintä]
British Libraryn luvalla
[Kuva s. 19]
”Paikalliset katoliset hierarkiat kannattivat miltei aina kansojensa sotia”
[Lähdemerkintä]
USA:n armeija