Miten välttää aids
MONET hallitukset ja yksityiset elimet ovat järjestäneet tiedotuskampanjoita auttaakseen ihmisiä oppimaan, miten voi välttyä aidsilta. Kampanjoissa annetuissa neuvoissa ei kuitenkaan usein kiinnitetä lainkaan huomiota moraaliin liittyviin tärkeisiin seikkoihin. Tuskin milloinkaan kehotetaan karttamaan jotakin tapaa siksi, että se on moraalisesti väärin.
Televisiokommentaattori Ted Koppel sanoi tästä eräälle yliopistosta valmistuvalle luokalle: ”Me olemme todellisuudessa saaneet itsemme vakuuttuneiksi siitä, että iskulauseet pelastavat meidät. Jos sinun täytyy ottaa [huume]ruiske, niin kaikin mokomin, mutta käytä puhdasta neulaa. Nauti seksistä milloin tahansa ja kenen kanssa tahansa haluat, mutta käytä kondomia. Ei! Vastaus on ei. En sano näin siksi, ettei se ole mukavaa tai muodikasta, tai siksi, että saattaisit päätyä vankilaan tai kuolla sairaalan aids-osastolla, vaan sanon sen vuoksi ei, koska se on väärin, koska olemme käyttäneet 5000 vuotta järkevinä ihmisolentoina – – totuuden ja moraalisten perusperiaatteiden etsimiseen. Puhtaimmassa muodossaan totuus ei ole ystävällinen taputus olkapäälle, vaan ankara nuhde. Mooses ei tuonut Siinainvuorelta kymmentä ehdotusta.”
Miten välttyä aidsilta
Aids-vitsaus olisi voitu välttää. New York Times Magazine -lehdessä sanottiin: ”Se on ihmiskunnan historian ensimmäinen vitsaus, jonka säätely riippuu kokonaan omasta tietoisesta käyttäytymisestämme.”
Tärkein sääntö aidsilta välttymiseksi on: noudata elämässäsi hyvää moraalia. Se merkitsee sitä, ettei harjoita sukupuolisuhteita avioliiton ulkopuolella eikä käytä huumeita. Käyttäytymismalleissa täytyy tosiaankin tapahtua muutos, sillä kuten Science News -lehdessä sanottiin, ”on selvää, että juuri käyttäytymistavat välittävät aidsia aiheuttavaa virusta”.
Vain hyvin harvat elämässään hyvää moraalia noudattavat saavat aidsin. On totta, että toinen aviopuoliso saattaa noudattaa hyvää moraalia, mutta toinen saattaa olla moraaliton, saada aids-tartunnan ja siten siirtää tämän taudin viattomaan puolisoon. Viattomalla puolisolla, joka epäilee toisen elävän moraalittomasti tai käyttävän huumeita, on tietenkin oikeus ryhtyä suojatoimiin. Viattoman puolison ei tarvitse tehdä ikään kuin itsemurhaa.
Tokiossa ilmestyvä Asahi Shimbun -sanomalehti lainaa eräiden terveysviranomaisten sanoja: ”Jos elät tavallista elämää, et saa tautia. Ei ole siksi syytä olla kohtuuttoman huolissaan tästä sairaudesta. Mutta jos haluat ’vähän irrotella’, teet sen omalla vastuullasi; se saattaa olla itsemurha.” Shoko Nagaya terveysministeriöstä neuvoi: ”Tunne kumppanisi.”
Onko kuitenkaan todella mahdollista ’tuntea kumppaninsa’ tässä sallivaisessa maailmassa, joka on ummistanut silmänsä moraalittomuudelta? Miten voit olla varma, ettei kumppanisi ole elänyt sukupuolisesti moraalitonta elämää tai käyttänyt huumeita ja siten ollut alttiina aidsille?
Tarvitaan siksi opetusta, joka saa ihmiset vihaamaan sitä, mikä on moraalisesti väärin. Ja nykyajan sallivaisista näkemyksistä huolimatta avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet ovat moraalittomia samoin kuin huumeiden käyttökin on. Nämä tavat voivat johtaa sairauteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.
Ei takeita
Eräässä maassa 93 prosenttia haastatelluista 18- ja 19-vuotiaista miehistä ja naisista oli ollut moraalittomissa sukupuolisuhteissa. Vain 25 prosenttia miehistä ja 20 prosenttia naisista sanoi, että he olivat joskus käyttäneet kondomia – välinettä, jota jotkut lääketieteen viranomaiset suosittelevat aidsin ehkäisykeinoksi. Eräässä toisessa maassa tehty tutkimus paljasti, että sen jälkeen kun mieshomoseksualistien oli havaittu saaneen aids-tartunnan, he pelkästään vähensivät sukupuolikumppaneidensa määrää kuuden kuukauden kuluessa 12:sta 5:een. Useimmat heistä tunsivat olonsa turvalliseksi käyttäessään useammin kondomia.
Mutta onko kondomin käyttö mikään tae? Useat eri terveysviranomaiset arvioivat, että kondomit voivat pettää 2–10 prosentissa tapauksista tai useamminkin ja että luonnonkalvosta tehdyt kondomit ovat paljon tehottomampia kuin lateksista tehdyt. Kanadalainen Financial Post -lehti kertoo: ”Jack Layton, Toronton terveyslautakunnan puheenjohtaja, sanoo ehkäisyvälineiden [kondomien] voivan pettää jopa 30 prosentissa tapauksista, kun on kysymys raskauden ehkäisystä.”
Jamaikassa ilmestyvässä Daily Gleaner -lehdessä kirjoittava Beth Aub sanoo: ”Kondomi ei ole sen turvallisempi nykyään kuin se on ennenkään ollut. Todellisuudessa se on vähemmän turvallinen, koska aids-virus on paljon pienempi kuin ihmisen siittiöt, ja sen on siksi paljon helpompi päästä läpi, ja vaikka nainen voi tulla raskaaksi vain muutamina päivinä kussakin kuussa, hän on alttiina aidsille aina, kun hän on sukupuolisuhteissa tartunnan saaneen miehen kanssa. Kondomi ei ole turvallinen.” Ja Yhdysvaltain lääkintöhallituksen pääjohtaja Koop varoittaa, että kondomit voivat ”epätavallisen usein” pettää, kun homoseksualistit käyttävät niitä.
Nämä välineet eivät siis ole mikään tae siitä, ettei saa aidsia. Sen sijaan Raamatun korkeiden mittapuiden mukaan eläminen on paras suojakeino.
Ovatko verivarastot turvallisia?
Ennen kuin veren testaaminen aloitettiin vuonna 1985, tuhannet (ehkäpä sadattuhannet, kun Afrikka lasketaan mukaan) ihmiset saivat aidsin saastuneesta verestä. Joissakin paikoissa määrä on yhä suuri. Afrikasta tänä vuonna tulleessa raportissa sanotaan: ”Uudessa tutkimuksessa on havaittu, että lähes joka viidestoista Keski-Afrikassa asuva lapsi, joka saa verensiirtoja malariasta johtuvaa anemiaa vastaan taisteltaessa, saattaa saada aids-tartunnan niiden johdosta. Verensiirrot ovat nyt toiseksi yleisin aidsin lähde tuolla alueella.”
Länsimaissa väitetään, että verivarastot ovat nyt käytännöllisesti katsoen turvallisia. Mutta kuinka turvallisia? Tavallisissa aids-testeissä vasta-aineet paljastavat viruksen olemassaolon. Mutta kuten Economist-lehdessä mainitaan, ”testissä havaittavien vasta-aineiden ilmaantuminen kestää jonkin aikaa”. Verta luovuttavilla ihmisillä voi olla aids-virus, mutta heissä ei ehkä vielä ole kehittynyt vasta-aineita. Vaikka siis ilmoitetaankin, ettei heillä ole aidsia, heillä on tuo virus ja he voivat siirtää sen eteenpäin, kun heidän vertaan käytetään verensiirroissa. Lisäksi New Yorkin verikeskus arvioi, että 90 prosenttia niistä, jotka saavat verensiirroissa yhden ainoan yksikönkin aidsin saastuttamaa verta, saavat aids-tartunnan.
Yhdysvaltain kansallisessa terveysinstituutissa työskentelevä tri Harvey Klein sanoo, että vasta-aineiden ilmaantuminen saattaa kestää kuudesta viikosta kolmeen kuukauteen. Tuona aikana vasta tartunnan saaneen henkilön veressä ei ehkä ole vasta-aineita tai niitä ei ole riittävästi, jotta ne näkyisivät testissä.
Kanadassa ilmestyvässä Medical Post -lehdessä sanotaan: ”Tämänhetkisissä seulontatesteissä havaittavien vasta-aineiden kehittyminen voi viedä jopa kuusi kuukautta.” Eräs Yhdysvaltain kansallisen syöpäinstituutin tutkimus osoitti, että joillakuilla yksilöillä ei kehity testissä näkyviä vasta-aineita ennen kuin vasta 14 kuukauden kuluttua aids-viruksen tarttumisesta. Englantilaisessa lääkärilehdessä nimeltä Lancet kerrottiin vielä uudemmista löydöistä, jotka paljastavat aids-viruksen voivan lisääntyä jossakussa vieläkin pitempiä aikoja ennen kuin se näkyy testeissä. Vaikka yritetäänkin kovasti kehittää testejä, joissa virus voitaisiin havaita ennen vasta-aineiden ilmaantumista, työt tuolla alalla ovat vasta alussa.
Mainzin yliopistossa Saksan liittotasavallassa työskentelevien asiantuntijoiden julkaisemassa lääketieteellisessä tutkimusraportissa mainitaan: ”Verensiirtolääketieteen on lähdettävä siitä olettamuksesta, ettei täysin HI-viruksesta vapaata verta enää ole.”
Muita verisairauksia
Asian tekee vielä pahemmaksi se, että paljon useammin verensiirroissa välittyy muita sairauksia kuin aids. Tri Klein sanoo: ”Aids on saanut tiedotusvälineissä kaiken huomion. Mutta 25:n viime vuoden kuluessa verensiirtojen tärkein ongelma on todellisuudessa ollut verensiirron jälkeinen hepatiitti eli maksatulehdus. Ja vielä nykyäänkin pääsyy verensiirtoon liittyvään kuolemaan on verensiirron jälkeinen hepatiitti.”
Tämän sairauden yhtä muotoa kutsutaan nimellä hepatiitti non-A/non-B. Yhdysvalloissa yli 190000 ihmistä saa sen verensiirroissa joka vuosi. Näistä noin 10000 kuolee tai saa pysyviä vaurioita. Virusta ei ole vielä selvästi tunnistettu, eikä sille tällä hetkellä ole olemassa mitään varmaa testiä.
Ranskalaisessa lääketieteellisessä päivälehdessä nimeltä Le Quotidien du Médecin sanotaankin: ”Kenties Jehovan todistajat ovat oikeassa kieltäytyessään verituotteiden käytöstä, sillä on totta, että siirretyn veren mukana voi saada monenlaisia taudinaiheuttajia.”
Valinta on sinun
Kunkin yksilön täytyy tehdä valintansa tässä asiassa. Jos päätös on jatkaa moraalittomissa suhteissa elämistä tai huumeiden käyttöä, silloin täytyy kestää seuraukset: vahinkojen niittäminen moraalisesti väärän toiminnan kylvämisestä.
Mutta kuka voi asettaa oikeat moraaliarvot? Kuka sitten tietää parhaiten rakenteemme ja sen, mitä seuraa näiden moraalinormien rikkomisesta? Varmasti ihmisen Luoja tietää nämä asiat parhaiten. Henkeytetyssä Sanassaan, Raamatussa, hän sanookin selvästi: ”Jumalaa ei voida pitää pilkkana. Sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää, sillä se, joka kylvää lihaansa silmällä pitäen, niittää lihastaan turmeluksen.” – Galatalaisille 6:7, 8.
Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisen Luoja pitää homoseksuaalisuutta, haureutta ja aviorikosta moraalisesti väärinä, samoin kuin huumeiden käyttöäkin. Hänen Sanansa kertoo meille: ”Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa”, voi odottaa saavansa Jumalan hyväksyntää. – 1. Korinttolaisille 6:9; ks. myös 2. Korinttolaisille 7:1.
Raamattu varoittaa: ”[Karttakaa] epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta.” (Apostolien teot 15:29) Tässä ”haureudeksi” käännetty kreikkalainen sana sisältää kaikenlaisen muun kuin aviomiehen ja vaimon välisen sukupuoliyhteyden. Ja panitko merkille, että tämä käsky sisältää myös veren käytön karttamisen?
Tuon jakeen loppuosan sanat soveltuvat nykyään entistä painavammin. Ne kuuluvat: ”Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä, niin tulette menestymään. Hyvää vointia teille!” Ajattele, että monet ovat kuolleet ja vielä kuolevat aidsiin moraalittoman sukupuolisen käytöksen ja huumeiden vuoksi ja tuhannet (Afrikassa luultavasti sadattuhannet) saastuneen veren takia. Ajattele myös niitä satoja miljoonia, joiden terveyttä vahingoittavat muut sukupuolitaudit samoin kuin verensiirtojen muut komplikaatiot sekä huumeiden käyttö.
Kun nämä kaikki lasketaan yhteen, havaitaan, miten valtava määrä ihmisiä on joutunut heikon terveyden ja ennenaikaisen kuoleman uhreiksi. Seuraukset huomioon ottaen voimme havaita, miten viisas on Luojan näitä tapoja koskeva kielto.
Brasilialainen tartuntatautien asiantuntija, professori Vicente Amato Neto, sanoo: ”Olen usein sanonut, että ihminen suojautuu aidsilta parhaiten sillä tavalla, että hänestä tulee Jehovan todistaja, sillä tähän uskontoon kuuluvat eivät ole homoseksualisteja eivätkä biseksualisteja, he ovat uskollisia avioliitolleen – he yhdistävät sen suvunjatkamiseen – eivätkä he käytä huumeita, ja kuvaa täydentää vielä sekin, että he eivät suostu verensiirtoihin.”
Toronto Life -aikakauslehdessä mainitaan: ”Ainoa selväpiirteinen vastaus aidsiin on yksiavioisuuteen johtava selibaatti.” Ja Neuvostoliiton lääketieteiden akatemian esimies Valentin Pokrovski vakuuttaa: ”Aidsia vastaan ei voi taistella pelkästään lääketieteen keinoin. Terveellinen elämäntapa, sukupuolten välisten suhteiden puhtaus ja aviollinen uskollisuus ovat parhaita keinoja torjua aids.”
Luojan käyttäytymistä varten asettamien mittapuiden hyväksyminen on tosiaankin paras tapa välttyä aidsilta.
[Huomioteksti s. 13]
”Mooses ei tuonut Siinainvuorelta kymmentä ehdotusta”
[Kuva s. 13]
Verensiirrot ovat levittäneet aidsia – ja edelleen levittävät
[Kuva s. 15]
Siveellisen puhtauden noudattaminen ennen avioliittoa voi torjua monia sydänsuruja, muun muassa aidsin saamisen