Intohimoa herättävä viini

13. a) Miten väkevä enkeli kiinnittää huomion siihen, miten laajamittaista Suuren Babylonin haureus on ollut? b) Millaista muinaisessa Babylonissa rehottanutta moraalittomuutta esiintyy myös Suuressa Babylonissa?

¹³ Väkevä enkeli kiinnittää seuraavaksi huomion siihen, miten laajamittaista Suuren Babylonin haureus on ollut: ”Sillä hänen haureutensa vihan [”intohimoa herättävän”a] viinin takia kaikki kansat ovat langenneet hänen uhreikseen, ja maan kuninkaat ovat syyllistyneet haureuteen hänen kanssaan, ja maan matkustavat kauppiaat ovat rikastuneet hänen häpeämättömän ylellisyytensä voimasta.” (Ilmestys 18:3) Se on opettanut kaikille ihmiskunnan kansoille epäpuhtaita uskonnollisia tapojaan. Kreikkalaisen historioitsijan Herodotoksen mukaan jokaisen muinaisessa Babylonissa asuneen tytön oli uhrattava neitsyytensä temppelipalvonnassa. Vastenmielistä sukupuolista turmelusta on vielä nykyäänkin nähtävissä Angkor Vatissa Kamputseassa sijaitsevissa sodan vahingoittamissa buddhalaisveistoksissa ja Intiassa Khajurahon temppeleissä, joissa hindujumala Višnu esitetään iljettävien eroottisten näkymien ympäröimänä. Yhdysvalloissa televisioevankelistojen maailmaa vuonna 1987 ja jälleen vuonna 1988 järkyttäneet moraalittomuuden paljastukset samoin kuin sen ilmitulo, miten yleistä homoseksuaalisuus on pappien keskuudessa, valaisevat sitä, että jopa kristikunta suvaitsee järkyttävää kirjaimellisella haureudella irstailemista. Mutta kaikki kansat ovat joutuneet vielä vakavammanlaatuisen haureuden uhriksi tällä 1900-luvulla.

14–16. a) Mikä hengellisesti luvaton uskonnollis-poliittinen suhde kehittyi fasistisessa Italiassa? b) Millaisia lausuntoja roomalaiskatolisen kirkon piispat esittivät, kun Italia hyökkäsi Abessiniaan?

¹⁴ Me olemme jo tarkastelleet luvatonta uskonnollis-poliittista suhdetta, joka saattoi Hitlerin valtaan natsi-Saksassa. Uskonnon sekaantuminen maallisiin asioihin aiheutti kärsimyksiä muillekin kansoille. Esimerkiksi fasistisessa Italiassa Mussolini ja kardinaali Gasparri allekirjoittivat 11. helmikuuta 1929 lateraanisopimuksen, joka teki Vatikaanin kaupungista itsenäisen valtion. Paavi Pius XI väitti, että hän oli ”antanut Italian takaisin Jumalalle ja Jumalan takaisin Italialle”. Pitikö se paikkansa? Ajattele, mitä tapahtui kuusi vuotta myöhemmin. Lokakuun 3. päivänä 1935 Italia hyökkäsi Abessiniaan väittäen, että se oli ”barbaarinen maa, jossa yhä harjoitetaan orjuutta”. Kuka oli todellisuudessa barbaarinen? Tuomitsiko katolinen kirkko Mussolinin barbaarisuuden? Paavi kyllä julkaisi vaikeaselkoisia lausuntoja, mutta hänen piispansa olivat hyvin selväsanaisia siunatessaan italialaisen ”isänmaansa” sotajoukot. Anthony Rhodes kertoo:

¹⁵ ”Udinen [Italiassa] piispa kirjoitti lokakuun 19. päivän [1935] paimenkirjeessään: ’Meidän ei ole ajankohtaista eikä sopivaa sanoa, mikä tässä asiassa on oikein ja mikä väärin. Velvollisuutemme italialaisina ja vielä enemmän kristittyinä on omalta osaltamme edistää menestystämme taisteluissa.’ Padovan piispa kirjoitti 21. lokakuuta: ’Pyydämme teitä näinä vaikeina aikoina luottamaan valtiomiehiimme ja sotajoukkoihimme.’ Cremonan piispa siunasi 24. lokakuuta useita rykmentin lippuja ja sanoi: ’Siunatkoon Jumala näitä sotilaita, jotka valloittavat Afrikan maaperällä uusia ja hedelmällisiä maita Italian erinomaiselle kansalle ja siten vievät heille roomalaisen ja kristillisen kulttuurin. Olkoon Italia jälleen kerran kristillisenä neuvonantajana koko maailmalle.’” – The Vatican in the Age of the Dictators.

¹⁶ Abessinia hävitettiin, ja roomalaiskatoliset papit siunasivat tuon sodan. Voisiko kukaan heistä missään mielessä väittää olleensa apostoli Paavalin tavoin ”viaton kaikkien ihmisten vereen”? – Apostolien teot 20:26.

17. Millaisia kärsimyksiä Espanjalle aiheutui siksi, että sen papit eivät ’takoneet miekkojaan vantaiksi’?

¹⁷ Saksan, Italian ja Abessinian lisäksi voidaan mainita vielä yksi maa, joka on joutunut Suuren Babylonin haureuden uhriksi – Espanja. Osasyynä tuossa maassa vuosina 1936–1939 käydyn sisällissodan puhkeamiseen oli se, että demokraattinen hallitus ryhtyi toimenpiteisiin roomalaiskatolisen kirkon suunnattoman vallan supistamiseksi. Sodan riehuessa vallankumouksellisten joukkojen katolinen fasistijohtaja Franco sanoi olevansa ”pyhän ristiretken kristitty generalissimus”, josta arvonimestä hän myöhemmin luopui. Taisteluissa kuoli useita satoja tuhansia espanjalaisia. Sitä paitsi varovaisen arvion mukaan Francon ns. kansalliset olivat murhanneet 40000 kansanrintaman jäsentä, kun taas viimeksi mainitut olivat murhanneet 8000 munkkia, pappia, nunnaa ja noviisia. Tällaiset sisällissodan kauhut ja murhenäytelmät valaisevat sitä, miten viisasta on noudattaa Jeesuksen sanoja: ”Pistä miekkasi takaisin paikalleen, sillä kaikki jotka miekan ottavat, ne miekkaan tuhoutuvat.” (Matteus 26:52) Miten inhottavaa onkaan, että kristikunta sekaantuu tällaiseen valtavaan verenvuodatukseen! Sen papit eivät tosiaankaan ole ’takoneet miekkojaan vantaiksi’! – Jesaja 2:4.

[Tekstiruutu s. 263]

’Kuninkaat syyllistyivät haureuteen hänen kanssaan’

Eurooppalaiset kauppiaat salakuljettivat 1800-luvun alussa suuria määriä oopiumia Kiinaan. Maaliskuussa 1839 Kiinan viranomaiset yrittivät pysäyttää laittoman kaupan takavarikoimalla 20000 huumearkkua englantilaisilta kauppiailta. Tämä lisäsi jännitystä Ison-Britannian ja Kiinan välillä. Näiden kahden maan välisten suhteiden huonontuessa jotkut protestanttiset lähetyssaarnaajat kehottivat Englantia ryhtymään sotaan esittämällä seuraavankaltaisia lausuntoja:

”Miten nämä vaikeudet ilahduttavatkaan sydäntäni, koska Englannin hallitus saattaa raivostua ja Jumala omassa voimassaan saattaa murtaa muurit, jotka estävät Kristuksen evankeliumin pääsyn Kiinaan.” – Henrietta Shuck, Eteläisten baptistien lähetystyöntekijä.

Lopulta syttyi sota – sota joka tunnetaan nykyään oopiumisotana. Lähetystyöntekijät kannustivat koko sydämestään Englantia seuraavankaltaisilla lausunnoilla:

”Olen väistämättä tullut siihen tulokseen, ettei nykyisessä asiaintilassa ole kysymys niinkään oopiumista tai englantilaisten liiketoimista kuin Kaitselmuksen suuresta suunnitelmasta ihmisen pahuuden alistamiseksi palvelemaan Hänen armollisia tarkoituksiaan, jotta Kiinan sulkeva muuri murrettaisiin.” – Peter Parker, kongregationalistien lähetystyöntekijä.

Toinen kongregationalistien lähetystyöntekijä, Samuel W. Williams, lisäsi: ”Jumalan käsi on ilmeinen kaikessa, mikä on huomattavalla tavalla käynyt ilmi, emmekä epäile sitä, että Hän, joka sanoi tulleensa tuomaan miekan maan päälle, on tullut tänne tuhotakseen nopeasti vihollisensa ja perustaakseen oman valtakuntansa. Hän voittaa ja kukistaa, kunnes Hän on asettanut valtaan Rauhanruhtinaan.”

Lähetystyöntekijä J. Lewis Shuck kirjoitti kiinalaisten hirvittävästä teurastamisesta: ”Katsellessani sellaisia näkymiä – – uskon Herran niiden välityksellä suoranaisesti raivaavan pois sen roskan, joka estää Jumalallisen Totuuden edistymistä.”

Kongregationalistien lähetystyöntekijä Elijah C. Bridgman lisäsi: ”Jumala on usein käyttänyt maallisen vallan väkevää kättä valmistaakseen tietä valtakunnalleen – –. Toiminnasta huolehtivat näinä suurina hetkinä ihmiset; ohjaava voima tulee Jumalalta. Kaikkien kansojen korkea hallitsija on käyttänyt Englantia Kiinan kurittamiseen ja nöyryyttämiseen.” – Lainaukset on otettu kirjassa The Missionary Enterprise in China and America (John K. Fairbankin toimittama Harvardin yliopiston tutkimus) julkaistusta, Stuart Creighton Millerin vuonna 1974 kirjoittamasta esseestä ”Tarkoitukset ja keinot”.