-
Danijel — knjiga kojoj se sudiObrati pažnju Danijelovom proročanstvu!
-
-
SLUČAJ NESTALOG VLADARA
7. (a) Zašto su Danijelova ukazivanja na Baltazara dugo radovala biblijske kritičare? (b) Što se dogodilo s primjedbom da je Baltazar samo jedna izmišljena ličnost?
7 Danijel je napisao da je Baltazar, Nabuhodonozorov ‘sin’, vladao kao kralj u Babilonu kad je grad osvojen (Danijel 5:1, 11, 18, 22, 30). Kritičari su dugo vremena napadali ovu konstataciju, jer se Baltazarovo ime nije moglo pronaći nigdje osim u Bibliji. Umjesto toga, drevni su povjesničari smatrali Nabonida, Nabuhodonozorovog nasljednika, posljednjim babilonskim kraljem. Zato je Ferdinand Hitzig 1850. rekao da je Baltazar očito bio produkt piščeve mašte. No, zar ti se ne čini da je Hitzigovo mišljenje pomalo brzopleto? Uostalom, zar to što se taj kralj nigdje ne spominje — naročito ne u razdoblju u kojem su, po općem mišljenju, povijesni zapisi škrti — uistinu dokazuje da on nikada nije postojao? U svakom slučaju, 1854. iz ruševina drevnog babilonskog grada Ura, u predjelu današnjeg južnog Iraka, iskopani su maleni glineni cilindri. Ti dokumenti kralja Nabonida pisani klinastim pismom sadržavali su molitvu za “Bel-sar-ussura, mog najstarijeg sina”. Čak su se i kritičari morali složiti: Bio je to Baltazar iz knjige Danijela.
8. Kako se Danijelov opis Baltazara kao vladajućeg kralja pokazao istinitim?
8 No, kritičari nisu bili zadovoljni. “To ništa ne dokazuje”, napisao je jedan po imenu H. F. Talbot. Njegova se optužba zasnivala na pretpostavci da bi sin s natpisa mogao biti obično dijete, dok ga Danijel prikazuje kao vladajućeg kralja. Međutim, samo godinu dana nakon što su objavljene Talbotove primjedbe, iskopano je još pločica na klinastom pismu koje su ukazivale na to da je Baltazar imao tajnike i poslugu. Taj Baltazar nikako nije mogao biti dijete! Ta je stvar konačno riješena kad su iskopane nove pločice koje su govorile o tome da je Nabonid godinama znao prebivati izvan Babilona. Te su pločice također pokazale da je u tim razdobljima svom najstarijem sinu (Baltazaru) “povjerio kraljevanje” nad Babilonom. U tim je periodima Baltazar ustvari bio kralj — koregent sa svojim ocem.b
-
-
Danijel — knjiga kojoj se sudiObrati pažnju Danijelovom proročanstvu!
-
-
b Nabonid je bio daleko kad je Babilon pao. Dakle, Baltazar je s pravom opisan kao kralj u to vrijeme. Kritičari se izmotavaju govoreći da svjetovni spisi Baltazaru ne pripisuju službenu titulu kralja. Usprkos tome, drevni dokazi ukazuju na to da su ljudi u tim danima ponekad čak i o namjesniku govorili kao o kralju.
-