Megfelelő váltságdíj mindenkiért
„Az Emberfia nem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem azért,hogy ő szolgáljon és lelkét adja cserébe sokakért” (MÁTÉ 20:28).
1., 2. a) Miért mondhatjuk azt, hogy a váltságdíj Isten legnagyobb ajándéka az emberiség számára? b) Milyen haszna lehet annak, ha megvizsgáljuk a váltságdíjról szóló tantételt?
A VÁLTSÁGDÍJ Isten legnagyobb ajándéka az emberiség számára. „A váltságdíj általi szabadulás” segítségével lehetséges „vétkeink megbocsátása” (Efézus 1:7). Ez az alapja az örökké tartó élet reménységének, akár az égben, akár egy földi Paradicsomban (Lukács 23:43; János 3:16). És ez ad lehetőséget arra, hogy a keresztények tisztán állhassanak most Isten előtt (Jelenések 7:14, 15).
2 Következésképpen a váltságdíj nem valami meghatározhatatlan vagy elvont dolog. Mivel az isteni elveknek megfelelően törvényes alapja van, a váltságdíj valódi, kézzelfogható előnyökkel járhat. Lehet, hogy ennek a tantételnek bizonyos részei „nehezen érthető”-ek (2Péter 3:16). Mégis, meg fogod látni: érdemes erőfeszítéseket tenni azért, hogy közelebbről megvizsgáld a váltságdíjat, mivel az visszatükrözi Isten páratlan szeretetét az emberiség iránt. Aki megérti a váltságdíj jelentőségét, az egyben megismeri az egyik kulcsfontosságú jellemzőjét Isten kifürkészhetetlen „gazdagságának, bölcsességének és tudásának” (Róma 5:8; 11:33).
Eldöntésre váró kérdések
3. Miért vált szükségessé a váltságdíj, és miért nem bocsáthatta meg Isten egyszerűen azonnal az emberiség bűnét?
3 A váltságdíj az első ember, Ádám bűne miatt vált szükségessé, aki leszármazottaira a betegség, a szomorúság és a fájdalom hiábavaló örökségét hagyta (Róma 8:20). Örökölt tökéletlensége miatt Ádám összes leszármazottja a ’harag gyermeke’, akire halál vár (Efézus 2:3; 5Mózes 32:5). Isten nem lehetett elvtelen és nem bocsáthatott meg egyszerűen azonnal az emberiségnek. Szava, a Biblia kijelenti: „a bűnért járó fizetség a halál” (Róma 6:23). Ahhoz, hogy megbocsássa az emberiség bűnét, Istennek semmibe kellett volna vennie saját igazságos irányadó mértékeit, hatálytalanítva ezzel törvényes igazságát (Jób 40:8 [40:3, Károli]). De „igazságosság és ítélet a te [Isten] trónod alapja” (Zsoltárok 89:14 [89:15, Károli]). Bármilyen eltérés az igazságosságtól támogatná a törvénytelenséget, és aláásná Isten mint Egyetemes Szuverén helyzetét. (Vö. Prédikátor 8:11.)
4. Milyen kérdéseket vetett fel Sátán lázadása?
4 Istennek más kérdéseket is el kellett döntenie; azokat, amelyeket Sátán lázadása vetett fel, s amelyek az emberiség nyomasztó helyzeténél sokkal nagyobb jelentőségűek. Sátán sötét árnyékot vetett Isten jó nevére, azzal vádolva Jehovát, hogy hazug és kegyetlen diktátor, aki megfosztja teremtményeit az ismerettől és a szabadságtól (1Mózes 3:1–5). Ezenkívül — mivel látszólag megakadályozta Istent azon tervének végrehajtásában, hogy betöltse a földet igazságos emberekkel — Sátán sikertelennek tüntette fel Jehovát (1Mózes 1:28; Ésaiás 55:10, 11). Sátán még ahhoz is vette a bátorságot, hogy megrágalmazza Isten lojális szolgáit. Vádja szerint, valamennyien csupán önző indítékból szolgálják Istent; ha nyomás alá kerülnének — állította Sátán —, egyikük sem maradna lojális Istenhez (Jób 1:9–11).
5. Miért nem vehette semmibe Isten Sátán kihívását?
5 Ezt a kihívást nem lehetett semmibe venni. Ha a felvetett kérdések megválaszolatlanul maradtak volna, az végül megingatta volna az Isten uralkodása iránti bizalmat és támogatást (Példabeszédek 14:28). Ha a törvény és a rend megbomlana, vajon nem a pusztulás lenne úrrá az egész világegyetemen? Isten tehát tartozik magának és igazságos útjainak annyival, hogy igazolja szuverenitását. Tartozik hűséges szolgáinak annyival, hogy lehetőséget adjon számukra: bizonyítsák be megtörhetetlen lojalitásukat iránta. Ez olyan törődés volt a bűnös emberiség nehéz helyzetével, amely elsőbbséget biztosított a legfőbb kérdéseknek. Később Isten ezt mondta Izraelnek: „Én, én vagyok az, aki eltörlöm törvényszegéseidet önmagamért” (Ésaiás 43:25).
Váltságdíj: egy elfedés
6. Milyen bibliai kifejezések írják le Isten eszközét az emberiség megmentésére?
6 A Zsoltárok 92:5. [92:6, Károli] versében ezt olvassuk: „Mily nagyok a tetteid, ó Jehova! Igen mélységesek gondolataid.” Éppen ezért, hogy teljesen megértsük, mit tett Isten az emberiségért, erőfeszítést követel tőlünk. (Vö. Zsoltárok 36:5, 6 [36:6, 7, Károli].) Szerencsére, a Biblia segít nekünk megérteni a fontos dolgokat; olyan kifejezéseket használ, amelyek különböző nézőpontokból írják le vagy világítják meg Isten nagy munkáját. A Biblia a váltságdíjat megvásárlásnak, kibékítésnek, kiengesztelésnek, megváltásnak és jóvátételnek nevezi (Zsoltárok 49:8 [49:9, Károli]; Dániel 9:24; Galata 3:13; Kolossé 1:20; Zsidók 2:17). De talán azt a kifejezést, amelyik legjobban leírja ezt a fontos dolgot, a Máté 20:28 szerint maga Jézus használta: „Az Emberfia nem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem azért, hogy ő szolgáljon és lelkét váltságdíjul (görögül lyʹtron) adja cserébe sokakért.”
7., 8. a) Mit tudunk meg a váltságdíjra használt görög és héber szavak eredeti jelentéséből? b) Szemléltesd, hogyan foglal magába a váltságdíj „megfelelés”-t!
7 Mi a váltságdíj? A görög lyʹtron szó abból az igéből ered, amelynek jelentése „felold”. Ezt akkor használták, amikor például a háborús foglyok szabadon bocsátásáért cserébe pénzt fizettek. A Héber Iratokban azonban a váltságdíj értelemben alkalmazott koʹpher szó abból az igéből ered, amelynek jelentése „elfed” vagy „betakar”. Isten például azt mondta Noénak, hogy fedje be (ka·pharʹ) a bárkát kátránnyal (1Mózes 6:14). Ebből a szempontból nézve tehát, kiváltani, illetve a bűnökért kiengesztelni azt jelenti: elfedni a bűnöket (Zsoltárok 65:3 [65:4, Károli]).
8 A Theological Dictionary of the New Testament megjegyzi, hogy a koʹpher „mindig valamilyen egyenértékűre” vagy valamilyen megfelelésre utal. A szövetségláda fedele (kap·poʹreth) tehát formailag magának a bárkának felel meg. Hasonlóképpen a bűnért való engesztelésben, illetve a kiváltásban, az isteni igazságosság ’lelket lélekért, szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért’ követel meg (5Mózes 19:21). Némely esetben azzal is eleget lehet tenni az igazságosságnak, ha szigorú büntetés helyett valamilyen egyenértékű dolog kerül felajánlásra. Például: a 2Mózes 21:28–32 egy bikáról beszél, amely halálra sebez egy embert. Ha a tulajdonos tudott arról, hogy a bika vad, és mégsem volt kellően elővigyázatos, saját életével fedhette el, vagy fizethetett a megölt életéért! És mi a helyzet akkor, ha a tulajdonos csak részben volt felelős? Akkor egy koʹpher-re van szüksége, azaz olyasvalamire, ami elfedi a hibáját. A kinevezett bírák váltságdíjat kérhettek érte, vagy bírságot vethettek ki rá, mintegy megváltási árként.
9. Hogyan szemlélteti az Izrael elsőszülötteit érintő intézkedés a megváltási ár elvárt pontosságát?
9 A „kiváltás”-t jelentő másik héber kifejezés a pa·dhahʹ — ez az ige alapvetően azt jelenti: „megvált”. A 4Mózes 3:39–51 szemlélteti, mennyire pontosan megszabott volt a megváltási ár. Mivel az izraelita elsőszülötteket Isten szabadította meg a kivégzéstől i. e. 1513-ban a pászka alkalmával, ők Istenéi voltak. Isten tehát joggal várhatta el minden elsőszülött izraelita fiútól, hogy szolgálja őt a templomban. De ehelyett elfogadott egy „megváltási árat” (pidh·yohmʹ, a pa·dhahʹ főnévi alakja) is. Így rendelkezett: „Válaszd nekem a lévitákat . . . az Izrael fiai közül való minden elsőszülött helyett.” A helyettesítésnek azonban pontosnak kellett lennie. A léviták törzse az egyik népszámláláskor 22 000 férfiből állt. A következő alkalommal 22 273 volt az összes izraelita elsőszülött száma. Csak a minden egyénért kifizetett öt sékel „váltságdíj” válthatta meg a 273 „többlet” elsőszülöttet, s menthette fel őket a templomi szolgálat alól.
Egy megfelelő váltságdíj
10. Miért nem fedhették el az állatáldozatok az emberiség bűnét?
10 Az előbb említett példa szemlélteti, hogy a váltságdíjnak egyenértékűnek kell lennie azzal, amit kivált vagy elfed. Az állatáldozatok, amiket a hithű emberek Ábeltől kezdve bemutattak, nem voltak képesek igazán elfedni az emberek bűneit, mivel az emberek magasabb rendűek az állatoknál (Zsoltárok 8:4–8 [8:5–9, Károli]). Pál ezt írta: „lehetetlen, hogy a bikák és bakok vére eltörölje a bűnöket”. Az ilyen áldozatok egyszerűen arra szolgáltak, hogy az eljövendő váltságdíjig képletes vagy jelképes módon fedjék el a bűnöket (Zsidók 10:1–4).
11., 12. a) Miért nem kellett embermilliárdoknak áldozati halált halniuk, hogy elfedjék az emberiség bűnét? b) Egyedül ki ajánlhatott fel „megfelelő váltságdíjat”, és milyen célt szolgált halála?
11 Ennek az előre vetített váltságdíjnak pontosan egyenértékűnek kellett lennie Ádámmal. A halálbüntetés, amit Isten igazságosan rótt ki Ádámra, egyben az egész emberi faj elítélését jelentette. „Ádámban mindnyájan meghalnak” — mondja az 1Korinthus 15:22. Nem volt tehát szükséges, hogy milliárdnyi ember haljon áldozati halált, s ezáltal Ádám minden egyes utódjának megfeleljen valaki. „Egy ember [Ádám] által jött be a világba a bűn és a bűn által a halál” (Róma 5:12). És „mivel egy ember által van a halál”, az emberiség megváltása is „egy ember által” történt (1Korinthus 15:21).
12 Annak az embernek, aki a váltságdíj lehetett, tökéletes hús és vér embernek kellett lennie — Ádámmal pontosan egyenértékűnek (Róma 5:14). Egy szellemi teremtmény vagy egy „Isten-ember” nem hozhatta egyensúlyba az igazságosság serpenyőjét. Csak egy tökéletes ember — olyasvalaki, akit nem érint az ádámi halálbüntetés — ajánlhatott fel megfelelő váltságdíjat, azaz Ádámmal tökéletesen egyenértékűt (1Timótheus 2:6)a. Életének önkéntes feláldozásával ez az „utolsó Ádám” kifizethette az árat az „az első ember, Ádám” bűnéért (1Korinthus 15:45; Róma 6:23).
13., 14. a) Ádám és Éva hasznát látja majd a váltságdíjnak? Magyarázd meg! b) Hogyan látják hasznát a váltságdíjnak Ádám leszármazottai? Szemléltesd!
13 Sem Ádám, sem Éva nem látja hasznát a váltságdíjnak. A mózesi törvény egyik elve az volt: „Ne fogadj el váltságdíjat egy gyilkos lelkéért, aki méltó a halálra” (4Mózes 35:31). Ádámot nem csapták be, bűne tehát szándékos, megfontolt cselekedet volt (1Timótheus 2:14). Ez egyenlő leszármazottainak meggyilkolásával, hiszen ők a tökéletlenségét örökölték, s így halálos ítélet alá kerültek. Ádám nyilvánvalóan megérdemelte a halált, mivel mint tökéletes ember, szándékosan döntött úgy, hogy nem engedelmeskedik Isten törvényének. Ellentétben lett volna Jehova igazságos elveivel, ha ő a váltságdíjat Ádám érdekében is alkalmazta volna. Azonban az ádámi bűn árának kifizetése gondoskodik a halálos ítélet érvénytelenítéséről Ádám leszármazottainak esetében! (Róma 5:16). Törvényes értelemben: a bűn romboló hatását pontosan a forrásnál szüntették meg. A váltságdíj kifizetője „mindenkiért megízleli a halált”, elviselve a bűn következményeit, melyek Ádám minden gyermekét érintik (Zsidók 2:9; 2Korinthus 5:21; 1Péter 2:24).
14 Képzelj el egy nagy gyárat, több száz alkalmazottal! Egy tisztességtelen igazgató csődbe juttatja azt, s a gyár bezárja kapuit. Százak válnak munkanélkülivé, képtelenek kifizetni a számláikat. Házastársaik, gyermekeik, sőt még hitelezőik is mind annak az egy embernek a romlottsága miatt szenvednek! Ám egyszer jön egy gazdag jótevő, aki kifizeti a cég adósságát, s a gyár újra kinyit. Annak az egyetlen adósságnak az érvénytelenítése pedig enyhülést hoz sok-sok alkalmazottnak, valamint azok családjának és hitelezőinek. De vajon a régi igazgató részesül az új jólétből? Nem, ő börtönben van, így nem folytathatja munkáját! Hasonlóképpen, Ádám adósságának érvénytelenítése a leszármazottak millióinak hasznot jelent — de Ádámnak nem.
Ki gondoskodik a váltságdíjról?
15. Egyedül ki gondoskodhatott váltságdíjról az emberiség számára, és miért?
15 A zsoltáros így panaszkodik: „Egyikük sem válthatja meg semmiképpen még a testvérét sem, váltságdíjat sem adhat érte Istennek; (és lelkük megváltási ára oly drága, hogy határtalan időre felhagyott vele).” A The New English Bible azt írja, hogy a váltságdíj „örökre meghaladja az ő fizetési képességét” (Zsoltárok 49:7, 8 [49:8, 9, Károli]). Ki gondoskodhat akkor a váltságdíjról? Kizárólag Jehova, s ő gondoskodott is egy tökéletes Bárányról, „aki elveszi a világ bűnét” (János 1:29). Isten nem néhány angyalt küldött az emberiség megváltására. A legnagyobb áldozatot hozta, elküldve egyetlen-nemzett Fiát, „akit ő különösen szeretett” (Példabeszédek 8:30; János 3:16).
16. a) Hogyan született meg Isten Fia mint tökéletes ember? b) Minek nevezhetjük Jézust törvényes értelemben?
16 Az isteni elrendezésben való készséges részvételével, Isten Fia „megüresítette magát” égi természetétől (Filippi 2:7). Jehova áthelyezte elsőszülött égi Fia életerejét és személyiségének mintáját egy Mária nevű zsidó szűz méhébe. A szent szellem akkor „beárnyékolta őt”, kijelentve Máriának, hogy a méhében növekvő gyermek szent lesz, teljesen mentes a bűntől (Lukács 1:35; 1Péter 2:22). Mint embert, Jézusnak fogják nevezni. De törvényes értelemben nevezhető „a második Ádám”-nak is, mivel Ádám pontos megfelelője volt (1Korinthus 15:45, 47). Jézus tehát mint „egy hibátlan és szeplőtelen” bárány, felajánlhatta magát áldozatként, váltságdíjként a bűnös emberiségért (1Péter 1:18, 19).
17. a) Kinek a részére kellett kifizetni a váltságdíjat, és miért? b) Mivel a váltságdíjról Isten gondoskodott, és ő is kapja meg azt, miért van egyáltalán szükség erre a cserére?
17 De kinek a részére kell a váltságdíjat kifizetni? A kereszténység teológusai századokon át azt bizonygatták, hogy Sátánnak, az Ördögnek. Valóban, az emberiséget eladták, ezáltal „a bűn alá” és így Sátán ellenőrzése alá került (Róma 7:14; 1János 5:19). De Jehova, és nem Sátán hajtja végre a „kiszabott büntetést” (1Thessalonika 4:6). Így tehát, miként azt a Zsoltárok 49:7 [49:8, Károli] világosan kijelenti, a váltságdíjat „Istennek” kellett átadni. Jehova gondoskodott a váltságdíjról, de az Isten Bárányának feláldozása után a váltságdíj értékét Isten előtt kellett bemutatni. (Vö. 1Mózes 22:7, 8, 11–13; Zsidók 11:17.) Ez nem alacsonyítja a váltságdíjat olyan értelmetlen, mechanikus cserévé, mintha a pénzt az egyik zsebből kivennénk, a másikba pedig betennénk. A váltságdíj ugyanis nem fizikai cserét, hanem inkább törvényes üzletet jelent. Azzal, hogy ragaszkodott a váltságdíj kifizetéséhez — még nagy áldozat árán is —, Jehova megerősítette szilárd ragaszkodását az igazságos alapelvekhez (Jakab 1:17).
„Elvégeztetett!”
18., 19. Miért volt szükséges, hogy Jézus szenvedjen?
18 A váltságdíj kifizetésének ideje i. sz. 33 tavaszán jött el. Jézus Krisztust hamis vádak alapján letartóztatták, bűnösnek ítélték, és egy kínoszlopra szegezték. Ő a heves fájdalom és a megaláztatás miatt „erős kiáltással és könnyhullatással” fordult Istenhez (Zsidók 5:7). Szükséges volt Jézusnak ilyen szenvedést elviselnie? Igen, mert azáltal, hogy e drámai végkifejlet során is mindvégig „lojális, ártatlan, szeplőtelen, a bűnösöktől elkülönített maradt”, Jézus eldöntötte Isten szolgái feddhetetlenségének kérdését (Zsidók 7:26).
19 Krisztus szenvedései arra is szolgáltak, hogy ő mint az emberiség főpapja, tökéletesedjék. Ebben a tisztségében Jézus soha nem lenne olyan, mint néhány hideg, közönyös bürokrata. „Mivel amiben ő maga szenvedett, amikor próbára volt téve, segítségére tud lenni azoknak, akik próbára tétetnek” (Zsidók 2:10, 18; 4:15). Utolsó lélegzetével Jézus diadalmasan kiálthatott fel: „Elvégeztetett!” (János 19:30). Nem csupán saját becsületességét bizonyította be, de az emberiség megmentésének alapját is sikerült megteremtenie — és ami még fontosabb: igazolnia Jehova szuverenitását!
20., 21. a) Miért támasztotta fel Isten a halálból Krisztust? b) Miért eleveníttetett meg Jézus Krisztus szellemben?
20 De vajon tényleg lehet a váltságdíjat alkalmazni a bűnös emberiség javára? Mikor? Hogyan? Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolása nem maradt a véletlenre. A Krisztus halálát követő harmadik napon Jehova feltámasztotta őt a halálból (Cselekedetek 3:15; 10:40). Ezzel a jelentőségteljes eseménnyel, aminek igaz voltát szemtanúk százai bizonyítják, Jehova nem csupán megjutalmazta Fiát hűséges szolgálatáért, de arra is lehetőséget adott neki, hogy befejezze megváltói munkáját (Róma 1:4; 1Korinthus 15:3–8).
21 Jézusnak, aki „megeleveníttetett szellemben”, a földi hagyatéka rejt még önmagában néhány eddig nem említett dolgot (1Péter 3:18; Zsoltárok 16:10; Cselekedetek 2:27). Mint szellemteremtmény, a feltámadt Jézus dicsőségesen visszatérhetett az égbe. Micsoda önfeledt ujjongás lehetett ott akkor! (Vö. Jób 38:7.) De Jézus nem egyszerűen azért tért vissza, hogy fogadtatását élvezze. Más munkát kellett elvégeznie; többek között lehetővé kellett tennie azt, hogy az egész emberi faj javára fordíthassa a váltságdíjat. (Vö. János 5:17, 20, 21.) Hogyan hajtotta ezt végre, és mit jelent ez az emberiség számára — ezeket a kérdéseket a következő cikkben fogjuk megvizsgálni.
[Lábjegyzet]
a Az itt használt görög an·tiʹly·tron szó sehol másutt nem fordul elő a Bibliában. Ez kapcsolatban van azzal a kifejezéssel, amit Jézus használ a váltságdíjra (lyʹtron) a Márk 10:45-ben. Azonban a The New International Dictionary of New Testament Theology rámutat arra, hogy az an·tiʹly·tron „kihangsúlyozza a csere eszméjét”. Az Új Világ fordítás ezt a kifejezést helyesen „megfelelő váltságdíj”-ként fordítja.
Áttekintő kérdések
◻ Mely vitakérdések voltak fontosabbak az emberiség megmentésénél?
◻ Mit jelent: „kiváltani” a bűnösöket?
◻ Kivel kellett egyenértékűnek lennie Jézusnak, és miért?
◻ Ki gondoskodott a váltságdíjról, és kinek a részére kellett azt kifizetni?
◻ Miért volt szükséges, hogy Krisztus mint szellemszemély támadjon fel a halálból?
[Kép a 13. oldalon]
Az állatáldozatok nem voltak megfelelőek arra, hogy elfedjék az emberiség bűnét; az eljövendő nagyobb áldozatot vetítették előre