-
Hogyan kell tekintenünk a kiközösítést?Őrtorony – 1982 | április 1.
-
-
10, 11. Miért kell a kereszténynek másképpen viselkedni olyan bűnössel szemben, akit kiközösítettek?
10 A következő versben Pál szembeállítja ezzel a helyzettel azt, ahogyan a kereszténynek olyan személlyel szemben kell viselkednie, aki keresztény „testvér” volt ugyan, de valamilyen helytelenség miatt kiközösítették a keresztény gyülekezetből: „Most azonban azt írom nektek: Ne barátkozzatok azzal, aki testvérnek mondja ugyan magát, de parázna, kapzsi, bálványimádó, átkozódó, részeges vagy rabló. Az ilyennel még csak ne is étkezzetek együtt” (1Kor 5:11, Békés-Dalos).
11 A gyülekezetből kizárt személy nem egyszerűen világi ember, aki nem ismeri Istent s nem győződött meg az Istennek tetsző életmódról. Inkább nagyon is jól ismeri az igazság és az igazságosság útját, de letért arról és megbánás nélkül gyakorolta a bűnt egészen odáig, hogy ki kellett közösíteni. Az ilyen embert más elbánásban kell részesíteni.b Péter megmagyarázza, miben különbözik az ilyen egykori keresztény az „utca átlagemberé”-től. Az apostol ezt mondja: „Ha ugyanis, miután megmenekültek a világ szennyétől az Úr és megmentő Jézus Krisztus pontos ismerete által és ismét ilyenekbe bonyolódnak, és azok legyőzik őket, ez utóbbi állapotuk rosszabb, mint az első . . . Betelt rajtuk az igaz példabeszéd: A kutya visszatért saját okádásához és a disznó a pocsolyába hemperegni” (2Pét 2:20–22; 1Kor 6:11).
12. a) Miért helyes meghatározás a „kiközösítés”? b) Mit mutat a történelem arról, hogy a kezdeti időszakban hogyan bántak a krisztusi tant valló emberek a bűnt cselekvőkkel?
12 Igen, a Biblia megparancsolja a keresztényeknek, hogy ne ápoljanak barátságot vagy közösséget olyanokkal, akiket kizártak a gyülekezetből. Ezért Jehova tanúi helyesen nevezik „kiközösítésnek” a bűnbánatot nem tanúsító egyén kizárását és az azt követő mellőzését, kerülését. Amikor megtagadnak mindennemű szellemi vagy társadalmi szintű közösséget a kiközösítettel, ez lojalitásukat tükrözi Isten irányadó mértéke iránt, valamint engedelmességüket az 1Korinthus 5:11, 13-ban közölt parancs iránt. Következetesen követik Jézus tanácsát, amelynek értelmében úgy kell tekinteni az ilyen személyt, ahogyan a zsidók tekintették a „nemzetek közül valót” Jézus idejében. Az apostolok halála után egy ideig a magukat kereszténynek valló emberek még nyilvánvalóan ezt a bibliai eljárásmódot követték.c Vajon hány olyan egyház van ma, amely eleget tesz Isten ilyen értelmű, nagyon világos utasításainak?
-
-
Hogyan kell tekintenünk a kiközösítést?Őrtorony – 1982 | április 1.
-
-
18 Pál ezt írta: „Ne barátkozzatok azzal . . . , [az ilyennel] még csak ne is étkezzetek együtt” (1Kor 5:11). Az étkezés a kikapcsolódás és a társas élet ideje. A Biblia itt kizárja a mi társas életünkből azt, akit kiközösítettek: nem mehetünk vele kirándulni vagy rendezvényre, nem labdázhatunk, nem utazhatunk, nem strandolhatunk vele és nem ülhetünk le vele közös étkezésre.d (A kiközösített rokonra vonatkozó sajátos problémákat a következő cikkben fogjuk megvizsgálni.)
-
-
Hogyan kell tekintenünk a kiközösítést?Őrtorony – 1982 | április 1.
-
-
b A bibliai tanítással megegyezően Adam Clarke kihangsúlyozza ezt a különbséget és azt mondja: „Ne ápoljatok közösséget [kiközösített bűnössel] szent vagy polgári ügyekben. Tanúsíthattok érdeklődést olyan személy iránt, aki nem ismeri Istent és nem vallja magát kereszténynek, függetlenül attól, hogy milyen az illető erkölcsi jelleme; de nem tehetitek ezt olyannal, aki kereszténynek vallja magát, de botrányosan viselkedik. Éreztessétek vele ezzel a rendkívüli jellel, hogy gyűlöltök mindenfajta bűnt.”
c Josehp Bingham egyháztörténész ezt írja az időszámításunk első századairól: „Az egyházi fegyelmezés abból állt, hogy megfosztották az embereket az alámerítés minden előnyétől és kiváltságától azáltal, hogy kizárták őket az egyház társadalmából és közösségéből, . . . s mindenki mellőzte és kerülte őket s a velük való beszélgetést, egyrészt azért, hogy érvényt szerezzen az ellenük hozott egyházi ítéletnek és eljárásnak, másrészt pedig azért, hogy megszégyenüljenek és nem utolsósorban azért, hogy mindenki megvédje magát a fertőzés veszélyétől.” . . . „Senki nem fogadhatott be a házába kiközösített személyeket, nem ehetett velük egy asztalnál; nem beszélgethetett velük bizalmasan életükben; haláluk után pedig nem részesülhettek egyházi temetésben. . . . Ezek az egyházi utasítások az apostolok által követett szabályok mintájára születtek, amely szabályok megtiltották a keresztényeknek, hogy bármilyen támogatásban részesítsék a notórius bűnözőket” (The Antiquities of the Christian Church című könyv 880, 891. oldal.
-