1. Mit tár fel Jánosnak a hét angyal egyike?

JEHOVA igazságos haragjának teljesen ki kell töltetnie, igen, mind a hét csészének! Amikor a hatodik angyal kiöntötte csészéjét oda, ahol az ókori Babilon állt, az találóan szemléltette, hogy milyen csapás éri Nagy Babilont, amint az események egyre felgyorsulnak, mígnem elérkezik Armageddon végső csatája (Jelenések 16:1, 12, 16). Valószínűleg ugyanaz az angyal tárja most fel, hogy miért és hogyan hajtja végre Jehova az igazságos ítéleteit. Jánost megdöbbenti, amit ekkor hall és lát: „És egy a hét angyal közül – akiknél a hét csésze volt – odajött, és így szólt hozzám: »Jöjj, megmutatom neked a nagy szajha feletti ítéletet, aki sok vízen ül, akivel paráznaságot követtek el a föld királyai, a föld lakosai pedig lerészegedtek paráznasága borától«” (Jelenések 17:1, 2).

 2. Milyen bizonyíték van arra, hogy „a nagy szajha” a) nem az ókori Róma b) nem az üzleti világ c) egy vallási szervezet?

² A „nagy szajha”! Miért ez a megütközést keltő kifejezés? Ki ő? Némelyek ezt a jelképes szajhát az ókori Rómával azonosították. Róma azonban politikai hatalom volt. Ez a szajha viszont a föld királyaival követ el paráznaságot, és nyilvánvalóan Róma királyai is közéjük tartoznak. Azonkívül a pusztulása után „a föld királyai” siratják az elmúlását, tehát nem lehet politikai hatalom (Jelenések 18:9, 10). És mivel a világ kereskedői is gyászolják, az üzleti világot sem szemléltetheti (Jelenések 18:15, 16). Viszont azt olvassuk, hogy azzal, hogy ’spiritizmust gyakorolt, félrevezette az összes nemzetet’ (Jelenések 18:23). Ebből egyértelmű, hogy a nagy szajha minden bizonnyal egy világméretű vallási szervezet.

 3. a) Mi mutatja, hogy a nagy szajha a római katolikus egyháznál, sőt az egész kereszténységnél is nagyobb szervezetet jelképez? b) Milyen babiloni tantételek találhatók meg a legtöbb keleti vallásban és a kereszténység szektáiban egyaránt? c) Mit ismert el John Henry Newman római katolikus bíboros a kereszténység számos tantételének, szertartásának és szokásának eredetéről? (Lásd a lábjegyzetet.)

³ Milyen vallási szervezetről van szó? Talán a római katolikus egyházról, ahogyan azt némelyek állítják? Vagy talán az egész kereszténységről? Nem, ennél is nagyobb szervezetnek kell lennie, hiszen az összes nemzetet félrevezeti. Valójában ő a hamis vallás világbirodalma. Eredete az ősi Babilon misztériumaiba nyúlik vissza, és ezt az is mutatja, hogy számos babiloni tantétel és szokás megtalálható a különböző vallásokban a föld minden részén. Például az emberi lélek halhatatlanságába vetett hit, a gyötrelmes pokol és a hármas istenségek tana a legtöbb keleti vallásban és a kereszténység szektáiban egyaránt megtalálható. A hamis vallás, amely több mint 4000 évvel ezelőtt Babilon ókori városában jött létre, modern kori óriássá nőtte ki magát, mely joggal kapta a Nagy Babilon nevet.a De hát miért kapta azt a visszataszító nevet, hogy „a nagy szajha”?

 4. a) Hogyan követett el paráznaságot az ókori Izrael? b) Milyen nyilvánvaló módon követ el paráznaságot Nagy Babilon?

⁴ Babilon (azaz Bábel; jelentése ’zűrzavar’) Nabukodonozor idejében élte fénykorát. A vallás és a politika összefonódott; több mint ezer templom és kápolna volt a birodalomban. Papsága nagy hatalmat gyakorolt. Bár Babilon mint világhatalom már régóta nem létezik, a vallásos Nagy Babilon még ma is él, és ókori elődjét követve még mindig megpróbálja befolyásolni és irányítani a politikai ügyeket. De helyesli-e Isten, ha a vallás beleavatkozik a politikába? A Héber Iratokban azt olvashatjuk Izraelről, hogy szajhálkodott, amikor belekeveredett a hamis imádatba, illetve amikor a nemzetekkel lépett szövetségre, ahelyett hogy Jehovában bízott volna (Jeremiás 3:6, 8, 9; Ezékiel 16:28–30). Nagy Babilon is paráznaságot követ el. Tagadhatatlan, hogy megtesz mindent, amit csak jónak lát, hogy megszerezze a befolyást és az uralmat a föld királyai felett (1Timóteusz 4:1).

 5. a) Miből látszik, hogy a vallási vezetők szeretnek reflektorfényben mutatkozni? b) Miért van szöges ellentétben Jézus Krisztus szavaival az, ha valaki magas világi pozícióra törekszik?

⁵ Napjainkban gyakran előfordul, hogy vallási vezetők magas kormányhivatalok megszerzéséért kampányolnak, és némelyik országban részt vesznek a kormányzásban, sőt miniszteri tisztségeket is betöltenek. Az Egyesült Államok elnöki posztjáért 1988-ban két közismert protestáns lelkész is indult. Nagy Babilon vallási vezetői szeretnek reflektorfényben mutatkozni; gyakran láthatók együtt fényképen vezető politikusokkal a sajtóban. Ezzel ellentétben Jézus elhatárolódott a politikától, és ezt mondta tanítványairól: „Ők nem része a világnak, mint ahogy én sem vagyok része a világnak” (János 6:15; 17:16; Máté 4:8–10; lásd még: Jakab 4:4).

Modern kori ’szajhaság’

6–7. a) Hogyan jutott hatalomra Németországban Hitler náci pártja? b) Hogyan segítette Hitlert a világuralmi törekvésének megvalósításában a náci Németországgal kötött vatikáni konkordátum?

⁶ A nagy szajha kimondhatatlan szenvedést zúdít az emberiségre azzal, hogy beleavatkozik a politikába. Vegyük csak szemügyre, hogyan is jutott hatalomra Hitler Németországban. Utálatos tények ezek, amelyeket egyesek szeretnének kitörölni a történelemkönyvekből. A náci pártnak 1924 májusában 32 helye volt a Reichstagban. Ez a szám 1928 májusára 12-re csökkent. Ám 1930-ban gazdasági válság söpört végig a világon. A helyzetet kihasználva a nácik jelentősen megerősödtek: 1932 júliusában a választásokon 608 képviselői székből 230-at megszereztek. Nem sokkal később Franz von Papen pápai lovag, a korábbi kancellár, a nácik segítségére sietett. A történészek szerint von Papen egy új Német-római Császárság gondolatát dédelgette. Saját rövidke kancellári szereplése valóságos kudarc volt, és most a nácik révén remélte megszerezni magának a hatalmat. 1933 januárjára Hitler oldalára állította a német iparmágnásokat, és aljas mesterkedésekkel sikerült elérnie, hogy 1933. január 30-ától Hitler legyen Németország kancellárja. Ő maga lett az alkancellár. Hitler rajta keresztül nyerte meg a németországi katolikus körök támogatását. Miután Hitler hatalomra jutott, két hónapon belül feloszlatta a parlamentet, és az ellenzéki vezetők ezreit koncentrációs táborokba küldte, majd nyílt elnyomó hadjáratba kezdett a zsidóság ellen.

⁷ Nemsokára kiderült, hogy a Vatikán is érdekelt a nácik hatalomra jutásában, amikor is 1933. július 20-án Pacelli bíboros (a későbbi XII. Pius pápa) konkordátumot írt alá Rómában a Vatikán és a náci Németország között. Hitler képviseletében von Papen írta alá az okmányt, Pacelli pedig egy magas pápai kitüntetéssel, a Pius-rend nagykeresztjével jutalmazta von Papent.b Tibor Koeves a könyvében ír erről, és megállapítja: „A konkordátum nagy győzelem volt Hitler számára. Ez volt az első erkölcsi támogatás, melyet a külvilágtól kapott, méghozzá a legmagasztosabb forrásból” (Satan in Top Hat). A konkordátum megkövetelte a Vatikántól, hogy vonja meg támogatását a német katolikus Centrumpárttól, ami által szentesítette Hitler egypártrendszerének „totális államát”.c Továbbá a konkordátum 14. cikkelye kijelenti: „Az érsekek, püspökök és hasonló tisztségviselők kinevezése csak akkor lép érvénybe, ha a Birodalom által kinevezett kormányzó kellően megerősítette, hogy semmilyen kétség nem merül fel az általános politikai szempontok tekintetében.” 1933 végére (amely évet XI. Pius pápa szent évnek nyilvánított) a Vatikán támogatása lett a legfontosabb tényező Hitler világuralmi törekvésének a megvalósításában.

8–9. a) Hogyan reagált a Vatikán, a katolikus egyház és annak papsága a náci diktatúrára? b) Milyen nyilatkozatot tettek közzé a német katolikus püspökök a második világháború kitörésekor? c) Hova vezetett a vallás és a politika összefonódása?

⁸ Noha egy maroknyi pap és apáca tiltakozott Hitler kegyetlenkedései ellen – és meg is fizettek érte –, a Vatikán, valamint a katolikus egyház és annak papi serege vagy tevékenyen, vagy hallgatólagosan, de támogatta a náci diktatúrát, amelyet a kommunizmus terjeszkedése elleni védőbástyának tekintett. A pápai székben ülve XII. Pius tiltakozás nélkül hagyta, hogy tömegesen irtsák a zsidókat, és hogy kegyetlenül üldözzék Jehova Tanúit és másokat. Vajon nem ironikus, hogy II. János Pál pápa egyetlen őszinte pap náciellenes magatartását dicsőítette, amikor 1987 májusában Németországba látogatott? Hol voltak a német papok ezrei Hitler rémuralma idején? Kiderül egy pásztori levélből, melyet a német katolikus püspökök 1939 szeptemberében, a második világháború kitörésekor adtak ki. A levélben többek között ez olvasható: „Ebben a döntő órában arra buzdítjuk katolikus katonáinkat, hogy a Führer iránti engedelmességben végezzék feladatukat, és legyenek készek egész személyiségük feláldozására. Arra szólítjuk fel a Hívőt, hogy csatlakozzék buzgó imánkhoz azért, hogy az Isteni Gondviselés vezesse áldott sikerre ezt a háborút.”

⁹ Az akkori katolikus diplomácia jól szemlélteti azt a fajta szajhaságot, amelybe a vallás bocsátkozott az elmúlt 4000 év alatt, körbeudvarolva a politikai államot, hogy hatalomra jusson és előnyöket szerezzen magának. A vallás és a politika összefonódása nagyon sok háborúhoz, üldözéshez és nyomorúsághoz vezetett. Milyen boldog lehet az emberiség, amiért Jehova ítélete a nagy szajha felett immár küszöbön áll! Bárcsak mielőbb végrehajtaná!

Sok vízen ül

10. Mi az a ’sok víz’, amelytől Nagy Babilon védelmet remél, és mi történik ezekkel a vizekkel?

¹⁰ Az ősi Babilon valóban sok vízen ült: az Eufrátesz folyón és számos csatornán. Ezek védelmül szolgáltak, és egyúttal elősegítették a kereskedelmet is, amelyből meggazdagodott, mígnem a vizei egyetlen éjszaka alatt ki nem száradtak (Jeremiás 50:38; 51:9, 12, 13). Nagy Babilon is ’sok vízre’ számít a saját védelme és meggazdagodása érdekében. Ezek a jelképes vizek ’népek, tömegek, nemzetek és nyelvek’, más szóval az a több milliárd ember, akik felett hatalmat gyakorol, és akikből anyagi hasznot húz. De ezek a vizek is kezdenek kiapadni, azaz kezdik megvonni a támogatásukat (Jelenések 17:15; vesd össze: Zsoltárok 18:4; Ézsaiás 8:7).

11. a) Hogyan ’részegítette meg’ az ókori Babilon „az egész földet”? b) Hogyan ’részegíti meg’ Nagy Babilon „az egész földet”?

¹¹ Ezenkívül azt írja a Biblia, hogy az ókori Babilon „aranypohár volt Jehova kezében, [amely] az egész földet megrészegítette” (Jeremiás 51:7). Az ókori Babilon arra kényszerítette a környező nemzeteket, hogy igyák ki Jehova haragjának poharát: leigázta, és ezzel úgy legyengítette őket, mintha részegek volnának. Ebben az értelemben Jehova eszköze volt. Nagy Babilonnak is voltak hódításai, olyannyira, hogy világméretű birodalommá vált. De ő semmiképpen nem Isten eszköze. Inkább ’a föld királyainak’ szolgál, akikkel vallási paráznaságot követ el. Ezeknek a királyoknak a kedvét keresi, felhasználva hazug tanításait és a szolgamódra követett szokásokat, hogy olyan erőtlenné tegye a tömegeket, mint amilyenek a részegek. Így „a föld lakosai” gondolkodás nélkül teszik, amit az uralkodóik mondanak.

12. a) Milyen felelősség terheli Japánban Nagy Babilon egyik részét a második világháború alatt elkövetett sok vérontásért? b) Hogyan apadtak le a Nagy Babilont támogató „vizek” Japánban, és mi lett ennek az eredménye?

¹² Ennek egyik figyelemre méltó példája a sintoista Japán. A japán katonákba alaposan belesulykolták, hogy az a legnagyobb megtiszteltetés, ha az életüket adhatják a császárért, a legfőbb sintó istenért. A második világháború alatt mintegy másfél millió japán katona halt meg harc közben, mivel egytől egyig mind becstelenségnek tartotta, hogy megadja magát. De amikor Japán vereséget szenvedett, Hirohito császárt arra kényszerítették, hogy mondjon le állítólagos isteni mivoltáról. Ez jelentősen leapasztotta a Nagy Babilon sintó részét támogató ’vizeket’, de sajnos csak azután, hogy a sintoizmus már szentesítette a mérhetetlen vérontást a csendes-óceáni hadszíntéren. A sintó befolyás meggyengülése az utóbbi években több mint 200 000 japán számára nyitotta meg az utat, hogy átadja az életét a szuverén Úrnak, Jehovának, és megkeresztelt szolgája legyen. Túlnyomó többségük korábban sintoista vagy buddhista volt.

Ahelyett, hogy „Jehova, a Mindenható” megszentelné az effajta bálványimádást, így inti a keresztényeket: „jöjjetek ki közülük, és különítsétek el magatokat . . . ne érintsétek többé a tisztátalant” (2Korintusz 6:14–18).

[Kiemelt rész a 237. oldalon]

Churchill leleplezi a ’szajhaságot’

Winston Churchill A második világháború című könyvében leírja, hogy Hitler kinevezte Franz von Papent német nagykövetnek Bécsbe, hogy „tegye lehetetlenné, vagy nyerje meg az osztrák politikai vezetőket”. Churchill idézi a Bécsben szolgáló amerikai nagykövet szavait von Papennel kapcsolatban: „szemérmetlenül és cinikusan közölte velem, hogy . . . jó katolikus hírében áll, s ezt arra kívánja felhasználni, hogy befolyásra tegyen szert Innitzer bíboros környezetében.”

Miután Ausztria megadta magát és Hitler rohamosztagai díszlépésben vonultak be Bécsbe, a katolikus Innitzer bíboros elrendelte, hogy Ausztria összes templomára tűzzék ki a horogkeresztes zászlót, húzzák meg a harangokat, és imádkozzanak Adolf Hitlerért a születésnapján.

[Kiemelt rész a 238. oldalon]

„HÁBORÚS IMÁDSÁG” A BIRODALOMÉRT

E cím alatt jelent meg a The New York Times 1941. december 7-i első kiadásában a következő újságcikk:

„A katolikus püspökök Fuldában áldásért és győzelemért könyörögnek . . . A Német Püspökkari Konferencia Fuldában egy különleges »háborús imádság« bevezetését szorgalmazza, amelyet minden istentisztelet előtt és után fel kell olvasni. Az imádságban arra kérik a Gondviselést, hogy áldja meg a német fegyveres erőket győzelemmel, és vigyázzon minden katona egészségére és életére. A püspökök arra is utasították a katolikus papokat, hogy különleges vasárnapi szentbeszédben emlékezzenek meg havonta legalább egyszer »a szárazföldön, a tengeren és a levegőben« harcoló német katonákról.”