-
Een ’walgelijk ding’ blijft in gebreke vrede te brengenDe Wachttoren 1985 | 1 oktober
-
-
9 Dit wordt duidelijker wanneer wij beschouwen hoe deze waarschuwing staat opgetekend in de andere twee bijbelboeken waarin ze voorkomt. In Matthéüs worden de belegerende troepen beschreven als „het walgelijke ding dat verwoesting veroorzaakt, waarover door bemiddeling van de profeet Daniël gesproken is, [staande] in een heilige plaats” (Matthéüs 24:15). Volgens Markus’ verslag zou „het walgelijke ding” staan „waar het niet behoort” (Markus 13:14). Matthéüs’ verslag zegt dat „het walgelijke ding” ook in het boek Daniël wordt genoemd. De uitdrukking „het walgelijke ding” komt zelfs driemaal in dat boek voor: éénmaal (in het meervoud: „walgelijkheden”) in Daniël 9:27, in een onderdeel van een profetie die in vervulling ging toen Jeruzalem in 70 G.T. werd verwoest, en vervolgens in Daniël 11:31 en Daniël 12:11. Volgens deze laatste twee schriftplaatsen zou er „te bestemder tijd”, of in „de tijd van het einde”, een ’walgelijk ding’ worden geplaatst (Daniël 11:29; 12:9). Wij leven sinds 1914 in „de tijd van het einde”; daarom is Jezus’ waarschuwing ook thans van toepassing. — Matthéüs 24:15.
-
-
Een ’walgelijk ding’ blijft in gebreke vrede te brengenDe Wachttoren 1985 | 1 oktober
-
-
„Het walgelijke ding” in deze tijd
12. Wat is het hedendaagse „walgelijke ding”?
12 Wat is dan het hedendaagse „walgelijke ding dat verwoesting veroorzaakt”? In de eerste eeuw bestond het uit de Romeinse troepen die gezonden waren om de Pax Romana in Jeruzalem te herstellen. In de hedendaagse tijd verloren de natiën die in de Eerste Wereldoorlog hadden gestreden echter hun illusies over het nut van een totale oorlog als middel om vrede op te leggen en experimenteerden ze met iets nieuws: een internationale organisatie om de wereldvrede te handhaven. Deze organisatie begon haar bestaan in 1919 als de Volkenbond en ze bestaat nog steeds als de Verenigde Naties. Dit is het hedendaagse „walgelijke ding dat verwoesting veroorzaakt”.
13, 14. (a) Welke vleiende verklaringen heeft de christenheid over „het walgelijke ding” afgelegd? (b) Waarom was dit afgoderij, en waar kwam „het walgelijke ding” hierdoor te staan?
13 Het is interessant dat het Hebreeuwse woord dat in Daniël met ’walgelijk ding’ is vertaald, sjiq·qoetsʹ is. Dit woord wordt in de bijbel voornamelijk voor afgoden en afgoderij gebruikt (1 Koningen 11:5, 7). Lees, met dit in gedachten, eens enkele opmerkingen van religieuze leiders over de Bond:
„Wat kan dit visioen van een wereldfederatie van de mensheid . . . anders zijn dan het Koninkrijk Gods?” „De Volkenbond is in het Evangelie geworteld” (Federale Raad van Kerken van Christus in Amerika). „Van elke doelstelling en elke activiteit [van de Volkenbond] kan gezegd worden dat ze de wil van God vervult zoals die in de leer van Jezus Christus kenbaar is gemaakt” (bisschoppen van de Anglicaanse Kerk). „De vergadering vertrouwt daarom de Volkenbond toe aan de steun en gebeden van alle christenen, als het enige beschikbare instrument dat [vrede op aarde] tot stand kan brengen” (uitspraak van een groep baptisten, congregationalisten en presbyterianen in Groot-Brittannië). „[De Volkenbond] is de enige georganiseerde krachtsinspanning die gedaan is om aan de herhaaldelijk geuite wensen van de Heilige Stoel tegemoet te komen.” — Kardinaal Bourne, aartsbisschop van Westminster.
14 Toen de natiën niet alleen Gods koninkrijk verwierpen maar ook hun eigen organisatie voor het tot stand brengen van vrede oprichtten, was dat opstand. Toen de religieuze leiders van de christenheid die organisatie vereenzelvigden met Gods koninkrijk en het Evangelie en beweerden dat ze „het enige beschikbare instrument” voor het tot stand brengen van vrede was, was dat afgoderij. Zij kenden die organisatie de positie van Gods koninkrijk toe, zetten haar „in een heilige plaats”. Ze kwam beslist te „staan waar het niet behoort” (Matthéüs 24:15; Markus 13:14). En religieuze leiders blijven de opvolger van de Volkenbond, de Verenigde Naties, ondersteunen in plaats van de mensen op Gods opgerichte koninkrijk te wijzen.
-
-
Een ’walgelijk ding’ blijft in gebreke vrede te brengenDe Wachttoren 1985 | 1 oktober
-
-
20 De christenen wachtten echter niet in Jeruzalem om dit alles te zien gebeuren. Zodra zij de legers zagen die het eerste beleg voor Jeruzalem sloegen, wisten zij dat de stad in dodelijk gevaar verkeerde. Zo is ook thans het instrument voor de vernietiging van de christenheid reeds verschenen. Daarom moeten wij zodra wij onderscheiden in welk gevaar de christenheid verkeert, „naar de bergen vluchten”, naar het door Jehovah verschafte toevluchtsoord bij zijn theocratische organisatie. Andere profetieën geven geen basis om te geloven dat er een adempauze zal zijn tussen de eerste aanval op de christenheid en haar uiteindelijke vernietiging. Zo’n pauze in de vijandelijkheden zal trouwens ook niet nodig zijn. Zachtaardige personen doen er verstandig aan nu uit de christenheid te vluchten.
-