Jednakże w roku 1947 w grotach niedaleko Morza Martwego znaleziono bardzo stare pisma, wśród których były fragmenty Biblii hebrajskiej. Część z nich powstała jeszcze przed Chrystusem. Uczeni zestawili je ze znanymi dotąd rękopisami hebrajskimi, żeby sprawdzić dokładność przekazywania tekstu. Jak wypadło to porównanie?

15. (a) Co wynika z porównania tekstu masoreckiego z odpisem Księgi Izajasza znalezionym nad Morzem Martwym? (b) Jaki wniosek wypływa z faktu, że w tekście niektórych rękopisów znad Morza Martwego występuje trochę odchyleń? (Zob. przypis).

¹⁵ Wśród najstarszych odnalezionych pism była kompletna Księga Izajasza. Jest ona zadziwiająco zgodna z dostępną dziś Biblią masorecką. Profesor Millar Burrows oświadczył: „Wiele różnic między [odkrytym wówczas] zwojem Izajasza z klasztoru św. Marka a tekstem masoreckim daje się wytłumaczyć pomyłkami kopistów. Pominąwszy je, zwój ten jest uderzająco zgodny z manuskryptami średniowiecznymi. Taka zgodność dużo starszego rękopisu stanowi dobitne potwierdzenie ogólnej dokładności tradycyjnego tekstu”.⁷ Burrows dodał: „To zdumiewające, że w ciągu całego tysiąclecia tekst uległ tak nieznacznym zmianom”.b

Inny komentator zaznacza: „Mimo wszelkich wątpliwości nie da się zaprzeczyć, że obecnie posiadany tekst na ogół wiernie oddaje rzeczywiste słowa autorów, z których niejeden żył prawie 3000 lat temu, a istniejące różnice nie muszą budzić większych zastrzeżeń co do istoty orędzia przekazanego nam w Starym Testamencie”.⁹