A documentação dos fósseis — a melhor prova de que dispõem
SUAS AFIRMAÇÕES, OS FATOS QUE APRESENTAM
O QUE OS PRÓPRIOS EVOLUCIONISTAS DIZEM A RESPEITO DA DOCUMENTAÇÃO DOS FÓSSEIS
SUA TESTEMUNHA PRINCIPAL
“Os fósseis são a melhor evidência da evolução.” — Introduction to Protozoology, página 36, de Reginald Manwell.
“Com a ajuda dos fósseis, os paleontólogos podem agora nos fornecer um quadro excelente da vida nas eras passadas.” — A Guide to Earth History, página 48, de Richard Carrington.
“A autenticidade da evolução foi definitivamente provada pela paleontologia.” — Genetics, Paleontology, and Evolution, página 87, de D. D. Davies (livro editado por Jepson, Mayr e Simpson).
SUA TESTEMUNHA PRINCIPAL AFIRMA
Sobre a origem da vida
“A geologia nada nos informa sobre a origem da vida.” — Plant Life Through the Ages, de A. C. Seward.
Sobre a vida microscópica
“Ainda sabemos pouco a respeito da evolução dos protozoários.” — Introduction to Protozoology, página 42, Manwell.
Sobre a vida vegetal
“O teoricamente tipo primitivo foge à nossa compreensão; a nossa fé postula a sua existência mas o tipo não se concretiza.” — Plant Life Through the Ages, Seward.
Sobre insetos
“Não existem fósseis conhecidos que mostrem como eram os primitivos insetos ancestrais.” — Life Nature Library, The Insects, página 14.
Sobre peixes
“O primeiro peixe evoluiu. . . . Pelo que sabemos, nenhum ‘vínculo’ liga este novo animal a qualquer forma de vida anterior. O peixe simplesmente surgiu, com a estrutura que divide todos os animais em vida superior e inferior: a coluna vertebral.” — Marvels and Mysteries of Our Animal World, página 25, de Jean George (livro de Reader’s Digest).
Sobre peixes se transformarem em anfíbios
“Apenas poucos remanescentes desse suposto estágio transitório têm sido encontrados.” — Life Nature Library, The Fishes, página 64.
Sobre os anfíbios se transformarem em répteis
“Um dos aspectos frustradores da documentação dos fósseis na história dos vertebrados é que revela muito pouco a respeito da evolução dos répteis durante seus primevos, quando o ovo em casca se desenvolvia.” — Life Nature Library, The Reptiles, página 37.
Sobre répteis se transformarem em mamíferos
“Os fósseis, infelizmente, revelam muito pouco a respeito das criaturas que consideramos como tendo sido os primeiros verdadeiros mamíferos.” — Life Nature Library, The Mammals, página 37.
“Não há nenhum elo perdido [que une] os mamíferos e os répteis.” — Life Nature Library, The Reptiles, página 41.
Sobre répteis se transformarem em aves
“Não existe evidência fóssil dos estágios através dos quais a notável mudança de réptil para ave foi conseguida.” — Biology and Comparative Physiology, W. E. Swinton, Vol. 1, p. 1.
Sobre macacos
“No que diz respeito ao inteiro período terciário, que abrange algo em torno de 60 a 80 milhões de anos, temos de interpretar a história da evolução do primata baseados num punhado de ossos e dentes fragmentados.” — Junho de 1956, Scientific American, página 98, por Eiseley.
“Infelizmente a documentação dos fósseis que nos possibilitaria traçar o aparecimento dos macacos ainda é desesperançadamente incompleta.” — Life Nature Library, The Primates, página 15.
Do macaco ao homem
“Infelizmente, os primitivos estágios do progresso evolucionário do homem bem como seu próprio curso individual continuam um completo mistério.” — Life Nature Library, The Primates, página 177.
“Mesmo esta história relativamente recente está cheia de incertezas; as autoridades amiúde discordam tanto a respeito de pontos fundamentais como a respeito de detalhes.” — Mankind Evolving, página 168, de Theodosius Dobzhansky.
A NOSSA CONCLUSÃO:
Seguimos o proceder certa vez indicado por Jesus: “Da tua própria boca te julgo.” (Lucas 19:22) Os evolucionistas dizem que os fósseis fornecem a melhor evidência da evolução, que provêem um quadro excelente a respeito dela, que a provam conclusivamente. Daí dizem:
‘Não há fósseis sobre como a vida começou, sobre como começou a vida microscópica, sobre como começou a vida vegetal, sobre como surgiram os insetos, sobre como surgiram os peixes, sobre como surgiram os anfíbios, sobre como surgiram os répteis, sobre como surgiram os mamíferos, sobre como surgiram as aves, sobre como surgiram os macacos e sobre como surgiu o homem.’
A sua “melhor evidência” não é evidência alguma. O seu “quadro excelente” é um branco total. Sua ‘prova conclusiva’ não prova nada. Como se esquivam deste testemunho insatisfatório dado por sua testemunha principal? O artigo seguinte expõe as suas novas táticas.