Em Ezequiel 29:1-16, prediz-se uma desolação do Egito, que devia durar 40 anos. Esta pode ter ocorrido depois da conquista do Egito por Nabucodonosor. Ao passo que alguns comentários se referem ao reinado de Amasis (Ahmose) II, sucessor de Hofra, como tremendamente próspero por mais de 40 anos, fazem isso primariamente baseados no testemunho de Heródoto, que visitou o Egito mais de cem anos depois. Mas, conforme a Encyclopædia Britannica (1959, Vol. 8, p. 62) comenta a história de Heródoto a respeito deste período (o “Período Saítico”): “Suas declarações demonstram não ser inteiramente fidedignas quando podem ser verificadas com a escassa evidência nativa.” O Commentary (Comentário) bíblico de F. C. Cook, depois de observar que Heródoto deixa até de mencionar o ataque de Nabucodonosor contra o Egito, diz: “É notório que Heródoto, embora registrasse fielmente tudo que ouviu e viu no Egito, devia suas informações sobre a história decorrida aos sacerdotes egípcios, cujas fábulas adotou com cega credulidade. . . . A inteira história [de Heródoto] sobre Apriés [Hofra] e Amasis acha-se misturada com tanta coisa incoerente e lendária, que bem que podemos hesitar em adotá-la como história autêntica. Não é de jeito nenhum estranho que os sacerdotes tentassem ocultar a desonra nacional, de terem ficado sujeitos a um jugo estrangeiro.” (Nota B., p. 132) Por isso, embora a história secular não forneça nenhuma evidência clara do cumprimento daquela profecia, podemos confiar na exatidão do registro bíblico.

Sob domínio grego e romano. O Egito continuou sob domínio persa até que Alexandre Magno o conquistou, em 332 AEC, supostamente libertando o Egito do jugo persa, mas acabando para sempre com o domínio de faraós nativos. O poderoso Egito se tornara, deveras, um “reino humilde”. — Ez 29:14, 15.