Мировое население — что принесет будущее?

ОБВЕТШАЛЫЕ дома, антисанитарные условия, недостаток питания и чистой воды, болезни, недоедание — эти трудности и множество других являются фактами повседневной жизни у большей части мирового населения. Как мы, однако, увидели, большинство людей, живущих в таких условиях, как-то справляются с ними и продолжают изо дня в день вести свою повседневную жизнь.

Но что можно сказать о будущем? Придется ли людям переносить такие жесткие условия жизни бесконечно? И что еще осложняет положение: что можно сказать о мраке и гибели, которые предсказывают ученые по окружающей среде и другие люди как результат непрерывного роста населения? Они говорят нам, что мы, загрязняя воздух, воду и почву, от которых мы зависим, пачкаем наше собственное гнездышко. Они также указывают на парниковый эффект — на выделение таких газов, как углекислый газ, метан, хлорфторуглеводороды (охладительные и пенообразующие средства), из-за которых нагревается атмосфера и изменяется режим погоды во всем мире — со страшными последствиями. Нанесет ли это наконец кончину цивилизации, как она нам знакома? Давайте же проверим более внимательно некоторые из ключевых факторов.

Слишком ли много людей на земле?

Во-первых, будет ли население мира продолжать увеличиваться бесконечно? Есть ли какие-нибудь признаки, показывающие, до каких пределов оно дойдет? Факты, конечно, показывают, что мировое население продолжает расти, несмотря на усилия относительно семейного планирования. Сейчас ежегодный прирост — приблизительно 90 миллионов (равно тому, как будто каждый год появляется еще одна Мексика). Кажется, что в ближайшем будущем нет возможности задержать его рост. Смотря вперед, однако, большинство из демографов согласны в том, что со временем прирост населения достигнет определенного равновесия. В уме у них остается вопрос: до какого равновесия и когда.

По прогнозам Демографического фонда ООН, население мира может достигнуть 14 миллиардов, перед тем как оно уравновесится. Другие, однако, предполагают, что оно достигнет пика между 10 и 11 миллиардами. Как бы то ни было, решающие вопросы следующие: будет ли слишком много людей? Сможет ли земля обеспечить необходимым население от двух до трех раз больше сегодняшнего?

Со статистической точки зрения, с населением в 14 миллиардов человек во всем мире в среднем на один квадратный километр придет 104 человека. Как мы обнаружили, плотность населения в Гонконге — 5 592 человека на один квадратный километр. Теперь плотность населения в Нидерландах — 430 на квадратный километр, а в Японии — 327, и эти страны относятся к тем, в которых уровень жизни выше среднего. Ясно, даже если численность мирового населения достигнет предсказанной точки, проблема не в количестве людей.

Будет ли достаточно еды?

А что же можно сказать о продовольственных ресурсах? Может ли земля произвести достаточно, чтобы прокормить 10 или 14 миллиардов человек? Очевидно, что теперешнее мировое производство продовольствия не может обеспечить такое население. На самом деле, мы часто слышим о голоде, недоедании и голодной смерти. Значит ли это, что мы не производим достаточно еды, чтобы обеспечить настоящее население, не говоря уже о населении вдвое или втрое больше?

На этот вопрос ответить трудно, так как это зависит от того, что значит «достаточно». В то время как сотни миллионов людей в самых бедных странах мира не могут получить достаточно пищи, чтобы обеспечить хотя бы минимальное здоровое питание, люди в богатых, промышленных странах страдают от последствий чересчур обильного питания — удары, некие виды рака, сердечные заболевания и так далее. Как же это влияет на продовольственную ситуацию? По одному подсчету, для того, чтобы произвести один килограмм говядины, нужно пять килограммов зерна. Следовательно, питающаяся мясом четверть жителей мира потребляет почти половину мирового производства зерна.

Что касается общей суммы произведенных продуктов питания, следует обратить внимание на то, что говорится в книге Bread for the World (Хлеб для мира): «Если теперешнее производство продовольствия с минимальной потерей было бы поровну разделено среди людей мира, всем было бы достаточно. Быть может, как раз достаточно, но все же достаточно». Эти слова были произнесены в 1975 году, более 15 лет назад. Какова обстановка сегодня? Согласно Институту мировых ресурсов, «за последние два десятилетия общая мировая продукция продовольствия расширилась больше, чем спрос на нее. В результате в последние годы цены главных необходимых продуктов питания на международных рынках упали в значительных размерах». Другие исследования показывают, что цены на основные продукты питания, как рис, кукуруза, соевые бобы и другие хлеба, за этот период упали наполовину или больше.

Дело сводится к следующему: вопрос питания не связан столько с количеством производимого, сколько с уровнем и манерой потребления. Новая генетическая технология открыла способы производить разновидности риса, пшеницы и других хлебов, посредством которых продукцию можно удвоить. Однако большая мера специальных знаний в этой области концентрируется на культурах, которые можно легко сбыть, как табак и помидоры, которыми удовлетворяется аппетит состоятельных, а не наполняются желудки бедных.

Как обстоит дело с окружающей средой?

Те, кто внимательно наблюдают эту проблему, все больше и больше сознают, что рост населения является лишь одним из факторов, угрожающих будущему благополучию человечества. Например, в своей книге The Population Explosion (Демографический взрыв) Пол и Энн Эрлих предлагают выражать воздействие человеческой деятельности на окружающую среду такой простой формулой: воздействие = население × уровень состоятельности × влияние существующей технологии на окружающую среду.

Согласно этому стандарту, аргументируют авторы, страны, подобные Соединенным Штатам, являются перенаселенными, не потому что в них слишком много людей, но потому что их уровень состоятельности зависит от высокого потребления природных ресурсов и от технологий, которые требуют высокую дань от окружающей среды.

Другие исследования, кажется, подтверждают то же самое. New York Times цитирует экономиста Дэниела Хамермеша, который сказал, что „парниковые выделения газов больше связаны с уровнем экономической активности, чем с числом людей, отвечающих за эти выделения. Средний американец производит в 19 раз больше углекислого газа, чем средний индиец. И вполне возможно, что, скажем, экономически процветающая Бразилия с медленным приростом населения сожгла бы свои тропические леса быстрее, чем обедневшая Бразилия с бурным ростом населения“.

Высказывая в основном подобную точку зрения, Элан Дурнинг из Worldwatch Institute (Институт наблюдения мира) говорит: «Самый богатый миллиард людей в мире создал столь стяжательный и расточительный образ цивилизации, что планета находится в опасности. Образ жизни этого высшего слоя — водителей автомобилей, питающихся мясом, пьющих газированные напитки и потребителей разовых изделий — является серьезной угрозой для экологии, не имеющей себе равной, разве лишь рост населения». Он указывает на то, что эта «богатейшая пятая часть» человечества производит почти девять десятых хлорфторуглеводородов и больше половины других парниковых газов, которые угрожают окружающей среде.

Коренной вопрос

Из обсужденного выше становится ясно, что невзгоды, стоящие сегодня перед человечеством, не объяснимы лишь одним разростом населения, что такое объяснение далеко от истины. Проблема, которая стоит перед нами, не состоит в том, что мы лишаемся жилой площади или что земля не сможет произвести достаточно еды, чтобы каждого обеспечить здоровой пищей, или что скоро все природные ресурсы будут израсходованы. Все это лишь симптомы. Главная проблема та, что все больше и бошьше людей стремятся к все более высокому уровню материального потребительства, не заботясь о последствиях своих действий. Это неутолимое желание получить больше так сильно истощает нашу окружающую среду, что способность земли содержать население быстро достигает своих пределов. Другими словами, основная проблема состоит не столько в численности, как в натуре человечества.

Писатель Элан Дурнинг выражает это так: «В чувствительной биосфере конечная участь человечества может зависеть от его умения культивировать более глубокое сознание необходимости сдержанности, основанное на широко распространенной этике, направленной на ограничение потребительства и на поиски обогащения нематериальными средствами». Эта точка зрения обоснованна, но следует поставить вопрос: будут ли люди повсюду по своей воле развивать дух сдержанности, ограничивать потребительство и стремиться к нематериальному обогащению? Вряд ли. Исходя из того, что необузданный и гедонистический образ жизни широко распространен, скорее случится обратное. Большинство людей живет, кажется, под лозунгом: «Станем есть и пить, ибо завтра умрем!» (1 Коринфянам 15:32).

Даже если и достаточно людей поймут факты и начнут менять свой образ жизни, мы все равно не сможем так скоро повернуть положение дел в обратное направление. Стоит заметить, что в последние годы появились многие активисты в области экологии и альтернативные образы жизни. Некоторым из них, возможно, удалось попасть в заголовки газет, но повлияли ли они на самом деле на образ жизни подавляющего большинства? Вряд ли. В чем состоит проблема? В том, что вся система — коммерческая, культурная и политическая — устроена так, чтобы навязывать концепцию запланированной устарелости и разового потребления. При таком положении изменение не может произойти без коренной перестройки, начиная от фундамента. А это требовало бы огромного перевоспитания.

Есть ли светлое будущее?

Это положение можно сравнить с положением семьи, живущей в меблированном и полностью оборудованном доме, предоставленном ей неким благодетелем. Чтобы они полностью чувствовали себя дома, им было дано разрешение пользоваться всеми устройствами в доме к своему удовлетворению. Что бы случилось, если семья начала бы портить мебель, раздирать пол, разбивать окна, стопорить сантехническую систему, перегружать электропроводку — коротко говоря, если бы грозила опасность, что дом будет полностью погублен? Разве владелец, сложив руки, остался бы пассивным наблюдателем? Вряд ли. Он, по всей вероятности, принял бы меры, чтобы избавиться от разрушающих квартирантов, и затем привел бы свое имение в первоначальное состояние. Никто не сказал бы, что такое действие было бы необоснованным.

А что можно сказать о человеческой семье? Не подобны ли мы квартирантам, проживающим в хорошо меблированном и великолепно оборудованном доме, предоставленным нам Создателем, Иеговой Богом? Да, мы — квартиранты, как сказал псалмопевец: «Господня — земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней» (Псалом 23:1; 49:12). Бог обеспечил нас не только всем необходимым для жизни — светом, воздухом, водой и едой —, но Он предоставил все это в изобилии и разнообразии, чтобы мы могли радоваться жизни. Но как же ведет себя человечество, в смысле квартиранта? К сожалению, не очень хорошо. Мы буквально разрушаем этот красивый дом, в котором мы живем. Что же предпримет владелец, Иегова Бог, против этого?

Бог „погубит губивших землю“! (Откровение 11:18). Как же Он сделает это? Библия отвечает: «И во дни тех царств Бог Небесный воздвигнет царство, которое во веки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Даниил 2:44).

Чего же можем мы ожидать от господства остающегося навсегда Царства Бога? Словами пророка Исаии нам дается предвкушение того, что настанет:

«И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их. Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих. Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними» (Исаия 65:21—23).

Какое же это светлое будущее для человечества! В этом установленном Богом мире человечество не будет больше страдать от проблем, связанных с жильем, пропитанием, водой, здоровьем и пренебрежением. Наконец послушное человечество под руководством Бога сможет наполнить землю и обладать ею, без всякой угрозы перенаселения (Бытие 1:28).

[Рамка, страница 13]

Почему пища часто бывает дорогой?

Хотя первоначальные расходы на продукты питания продолжают падать, в общем устанавливается, что цены продуктов питания повышаются. Почему? Одна простая причина — урбанизация. Чтобы прокормить массы во все больше увеличивающихся городах мира, продукты питания приходится перевозить на далекие расстояния. Например, в Соединенных Штатах «еда, с поля до тарелки, преодолевает в среднем 2 100 километров», — говорится в одном исследовании института Worldwatch. Потребителю приходится оплачивать не только пищу, но и также скрытую стоимость обработки, упаковки и транспортирования.

[Схема, страница 10]

(Полное оформление текста смотрите в публикации)

Атмосфера земли захватывает солнечную теплоту. Но создавшаяся — в форме инфракрасного излучения — теплота не может вытекать без затруднения из-за парниковых газов и так нагревает поверхность земли еще больше.

Парниковые газы

Утечка излучения

Задержанное инфракрасное излучение

[Иллюстрации, страница 12]

Чтобы произвести один килограмм говядины, нужно использовать пять килограммов зерна. Поэтому четверть населения мира, питающаяся мясом, потребляет почти половину мирового производства зерна.